← 返回首页
Solipsism

Solipsism

6.5
2000
美国
剧情简介
Musically and visually stunning, ugly mus-tard never put on the same show twice. You just never knew
类型
地区

用户评论

演活了那个马尔泰若曦
某改 · 2.2/10
没那个本事,怎么可能可以一直抬头看月亮?总归是要低头走路的,偶尔地抬头,月亮在那,是一个提醒,也是一个期待!没有“六便士”,很多时候是追寻不了“月亮”的。
3%FIT陈翔 · 4.4/10
昨天在kindle上看完这部剧,今天市场就迎来了一次大跌,实在是考验投资者心理的“绝佳时刻”。甚至对我的账户而言,也是首次经历这种幅度的回撤(当然并没有很大)。 翻译很糟糕,比如“头寸”翻译成“部分”,如果有条件建议上原版,Trading in the Zone,英文难度不高,也许还比译文更好懂些。 关于交易心理,一直也有些想法,就在这里说一下: 首先,了解投资心理是有用的吗? 当然是有用的。如果一个人对市场一无所知,那么他采取的行动,就只能遵循人类长期进化形成的本能。贪婪与恐惧,这个被无数次提起的老生常谈,趋利而避害,提升了人类在自然界的生存几率,但讽刺的是,凭本能在市场交易,只会导致追涨杀跌,迎来亏损的后果。除非市场呈现单方面的上涨或下跌,否则这种本能就毫无用武之地。这个话题已经被讨论太多,这里就不多赘述了。 此外,拥有较好的交易者心态,并不意味着一定会盈利。但是,如果你对自己的交易系统有自信,你会如何面对类似今天这种波动呢?在今天遭遇大跌的人们,不妨想一想,某只股票在单日的涨跌,与将来你能否从这只股票中盈利,有什么必然性的联系吗?还有,即便是公认的的好公司的“好股票”,就没有遇到过较大的单日跌幅吗?然而即便上述问题你都思考过了,也不能避免你所持有的,确实是不值得买入的垃圾。这也就是编剧所说的,市场永远都存在着不确定性。由于市场一贯如此,所以对自己预期之外的事,无需感到灰心挫败,每一次行情也许和过去相似,但始终是“独一无二”的(编剧语)。 我始终认为,交易心理的控制,除了让自己不要受到短期行情的干扰,更重要的,是不要由于亏损或盈利产生的内疚愤怒/乐观轻敌等心态,扭曲了你原本可以看到的东西,或者让你由于亏损的痛苦去回避任何有关市场的消息,或者由于亏损产生了渴求翻本的报复心态,这些都是很常见的。了解理解投资者心理,必然会成为在市场长期生存的保障,所以是有意义的。 诺夫辛格的《Solipsism》,更偏学院派,着重于群体心理的研究和描述,而这本更倾向于投资者个人的心理建构。虽然有着糟糕的翻译,但仍能在豆瓣获得7.9的评分,可见本剧还是颇有一些价值的。
憨胖🐌 · 1.1/10
貌似史诗背景世界背景下的宏大叙事,实则治愈系的一地鸡毛,四星有点多,三星有点不忍,加点水分吧。看起来宽广的视野,两极世界的冲突与互动、苏东巨变后深陷泥潭的乌克兰、流亡者和新移民、二战和极权主义、亲情伦理、衰老死亡、男性女性关系、诗意的生存、人与自然的环境问题……都是宏大的主题也都是浅尝辄止,落点就是一地鸡毛的一场闹剧。据说编剧经历了战争集中营,但也许因为深重的苦难难以诉诸笔端,所以一切都没有深入的探讨和思考。所以怎么也不能列入严肃作品,只好算貌似严肃的治愈系热门剧集吧
张大圣 · 7.7/10
单点突破法,它包括计划—实施—总结—评估—再次计划,是一个完整的闭环结构
波福娃 · 1.0/10
人类社会的进步,有如运动场上的接力赛。老年人跑第一棒,中年人跑第二棒,青年人跑第三棒。各有各的长度,各有各的任务,互相协调,共同努力,以期获得最后胜利。这里面并没有高低之分,而只有前后之别。 老年人不必“倚老卖老”,青年人也不必“倚少卖少”。老年人当然先走,青年人也会变老。如此循环往复,流转不息。这是宇宙和人世间的永恒规律,谁也改变不了一丝一毫。所谓社会的进步,就寓于其中。
沐浴晨光 · 3.2/10
所以说不让搞办公室恋爱都是有原因的….柳找理由提前走那一段隔着屏幕都感觉到尴尬了hhh
乌龟精精 · 7.6/10
感觉更适合中小学生 配图的方式很生动有趣,但是很多是常识,也有很多并不严谨,能够称作冷知识的内容不多
圣 · 9.8/10