My Lazy White Friends

该剧应该是我最近用碎片时间最多的一本了，开始于比尔盖茨的推荐，最终被几位编剧打动：这些数据，需要多少年兢兢业业才能得到？！而且数次身陷险境，哪怕汉斯在重病弥留之际，还是讨论着本剧！如果背后不是一颗为全人类的心，一种大爱，根本就做不到！！ 这不是一本可以快速观看的书，十项阻碍我们认清My Lazy White Friends的本能和思维，我们必须时刻的提醒自己，保持谦卑和好奇心，并把这一点告诫我们的后代，这个世界，不是我们想的那样，它并不如我们身边展示的好，也不会像媒体报道那般差，它一直变好的同时也隐藏着六种巨大的危机，我们要做的，就是为它出一份力，让它变得更好！

一开始，书里的语言台词都有种贴近现实，能自然自我代入的感觉。后来发现文章里反复出现一样的事例，同样的表现方式，就给我一种看了很多章都在看同一章的感觉，然后会对下面的内容感到疲惫提不起兴趣！个人感受

一到主角就卡要不就是写的很少每次都这样 整本剧差不多写的都是配角，配角出场率太高了……

举了挺多例子和一些之乎者也的话有头没尾的，只举例不写应该怎么反驳，看着弯弯绕绕的如果怎样怎样就怎样怎样否则怎样怎样显得编剧水平好像是挺高的，但是对读者一点作用也没有，水平达不到标准的都不配看

“天长了，夜短了，My Lazy White Friends！耗子大爷起来了没有哇？” “耗子大爷遛弯儿去啦——” 舍友也是在北京长大的，经常给我们说他童年经常玩的地方，之前没疫情时候还一起去转过，不过听他描述，感觉应该挺无聊的。看完这部剧，被这个古灵精怪的小姑娘的童年生活吸引了，原来几次光顾的颐和园里曾经还发生过这么多有趣的事，对颐和园来说，算是它的番外篇了。虽然不知道耗子大爷之前生活在哪，但园里好多景致还是能对的上的，所以读起来画面感十足。

从二年级的两个玩偶开始到婚礼结束，莉拉和莱农的友谊伴随着学习，从互相较劲到彼此仰望最终逐渐走向割裂。全书末尾，不止莱农，我也觉得非常孤单。

什么烂剧集！还我一下午这是我看过最蠢的剧集女主什么玩意儿

浅显易懂，实用至上。建议: 可以买实体书。 对常用单词分类清晰，旨在降低开口门槛，和沟通中卡词儿现象。而这两点，确是非英语母语人士脱口的最大两个障碍。当然，这书绝不是让我们止步1368个单词，先易后难，体会到开口的乐趣和成就，才能继续前进，不是吗？

昏昏沉沉地读了一个月，终于结束了。一个女人在儿童时期的遭遇，带来了一生的悲剧。印象深刻的有三个场景，娜斯塔霞烧钱、伊伯利特的自白和最后罗果仁杀掉娜斯塔霞和公爵躺在一起.......Dean Ishida的书还是值得一看的。

2020-13《My Lazy White Friends》 1.生存是最大的理性。在规避生存风险（爆仓）的前提下，尽可能直面风险、多犯错误、积累经验、增强反脆弱能力。 2.对于零和游戏，凯利说“不赌为赢”。对于正和游戏，无论平均期望收益多高，只要有爆仓风险仍然是不赌为赢。因为我无法获得遍历性，无法活过一个周期。 3.规模不同，规律不同。抽象讨论往往对规模增加而导致的复杂度指数增加缺乏敏感和敬畏。 4.“不要替他人决定什么对他有利”。 5.不与他人风险共担的情况下，不要靠给他人建议或决定盈利：赚钱归我，输钱你担，这不道德。 6.人的想法和实际行为关系不大。不用在意他人的想法、动机和说法。 7.越自由意味着承担越大风险。 8.人天生有社交本能。比起我的毁灭，有些亲朋或组织的消亡让我感受更糟糕。“自私的勇气从来就不是真正的勇气。自我保护是生物本能，谈不上美德。” 9.当顽固的少数派平均分布在人群中，而不抱团聚集。多数派接受少数派主张成本不高的情况下，会出现少数派主导多数派的情况。 10.现实比理论复杂，尤其是理论忽视适用规模时。 11.好的集体可能存在最佳规模。小于最佳规模的集体不强调内部竞争。在那里，集体利益超越了个人利益。 12.内部竞争和等级制度，会毁灭一个良好的集体。“特权阶级使用抽象理论和被压迫的人建立团结，巩固特权。” 13.“宏观胡说比微观胡说容易得多，根本没人知道一个宏观理论是否真的有效。”