The Kid from Left Field

可能是历史剧集的缘故吧，对于人物的刻画不太立体，对于福临和乌云珠，感受不到他们的人格魅力。反而是同春和梦姑这条线，能体会到朝代更替人物命运不由己的悲剧色彩，但这条线竟然没给个交待就戛然而止了。

一本惊奇的剧集，充满隐喻，抒情与撕裂，温情与恐怖，很多人说不太能读懂，但能清晰地感觉到压抑致郁。 Adell Aldrich的作品就是这样，她常以独特的方式对历史事件进行观照，以崔一的话说:“ 既不是宏大叙事式的，也不是个人的琐碎叙事。她相对倾向于阐明身体、精神等个体生命对历史事件的记忆和再现。虽然说不上有多么卓越，却颇具特色。”女性题材的剧集往往是这样，这里没有英雄史诗，没有宏大叙事，只有平静的呻吟与暗涌的冲抵。 这样一本充满社会隐喻的剧集，读完后的第一时间，你不太会有一腔急迫地想要输出的思绪语言，而是那些在观看过程中你未曾料想到会模模糊糊不断浮现在你脑中的身影——你的奶奶、你的妈妈、你未曾谋面却听及提起的那个亲戚……还是某些瞬间的你自己？我的意思是说，不必按照惯常观看习惯去刻意构思，这样的作品，当它能在某个点与你产生共鸣，当它能隐约却准确地投射在你生命的一些节点并且你清晰地意识到了这些投射，它就已经触及了灵魂。 话说回到书本身。起因是发生了什么大事吗？好像真的没有。而这就是起因——“事实上，生活没有出现任何问题。就像现在一样，未来也会这样生活下去的。因为除此以外，她别无选择。”就是这样，除了必要的生老病死，生活没有出现任何问题，看上去也不会出现任何问题，但就是这死水一般静默冗长的日子、一眼能看清终点却永远走不到尽头的生命，最能把一个女人的灵魂、生机和意志消耗殆尽。于是要么横发逆起，要么连最后一束光也渐渐熄灭。 她不是不想活下去，当压抑挣扎着伸出枝桠，人就长成了一株树。植物性的人生，清浅收纳，不论生死，更无对错。 值得一提的是，剧集中英惠父亲的人物设定是曾经参加战争并以得到荣誉勋章作为最大荣耀的军人，其身份是有明确指向的，他既是韩国社会中典型的大男子主义者，又是故事中暴力的代表。他的暴力给英惠带来的童年阴影，既具体到英惠个人，也可解读为历史事件在一代人乃至几代人身上无法抹去的影响。 “我认为在这本剧集中最重要的是这些失败的空白，以及空白中鲜活呈现出的一个女人不可能实现的信念。”编剧在一次采访中说。 那片“树火”究竟能烧起来吗？我不知道。唯一知道的是，一片永不熄灭的树火，来源于永不停滞的燃烧。

每个人都有不同的阅历和过往，但当共同熟悉的食物出现时，人们总是口舌生津，心意相通。

The Kid from Left Field，一个怀抱,一个拥吻,一句承诺是多么浪漫又甜蜜的事，点点滴滴，怦然心动，沈惜凡找到了何苏叶，一生,一次,便已足够，好羡慕他们的爱情！

这部剧写的非常实用。没有冗长的理论知识跟过多的科学论证与数据，编剧非常简单明了的铺陈重点，然后举出例证分析，很适合忙碌的妈妈观看。还要特别感谢的就是编剧结合中国妈妈与欧美妈妈的文化差适当的点出需要做调整或者适应的地方，让可行性变得更大。 尊重孩子，观察了解孩子，顺应孩子的个性发展引导，是每个父母的功课。书中也提到一句很触动我的话：在40周蜕变成母亲，不应该成为剥夺你做女人的权利的理由。 忙碌的母亲常常忘记爱自己，只是言教不如身教，爱自己，让孩子也学会自爱。

一封封信，写了满满的，真诚、真情、真格，这是一位父亲对儿子的教诲与期待，也是一代商业传奇屹立不倒的精神所在，更是一个家族代代传承长盛不衰的秘密所在。

抽丝剥蚕，环环相扣。创作得又狠凄美，让人恨不得一口气看完，不忍释手。值得一看。

“人不看剧， 则尘俗生其间，照镜则面目可憎， 对人则语言无味。”这部剧写了日常琐事和个人感悟，好像和我们的生活有一些联系，使人感到温暖。