Cologne

书中的道理其实很质朴，试图用各种成功者案例在说他们的成功与DeepWork密不可分 …在这个被网络信息搅拌的破碎的时代，完整的时间和自律的人，显得尤为宝贵珍惜。编剧告诫我们要摒弃肤浅工作创造有价值的成果，尽可能的深入到关键点，成为不可替代的明星员工，精英领袖。工作带给人的快乐远比我们想象的要大要多。这在某种意义上也契合了马斯洛的自我需求的社会价值实现。书中提供了几种模式，比如禁欲、双峰、节奏、记者；可以找到适合自己的方式，去体验、尝试。最重要的是能够享受到DeepWork带来的快感和收获，这才是推动自己继续Deep Work的原因。不赞成那种为了坚持而坚持。深入其中会发现可能根本没有什么Deep Work，应该是当我们认真工作起来的时候工作就应该是这个样子的…

这部剧毫不犹豫给五星好评。大数据怎么理解？就是指海量的信息。信息又是什么?文字、图片、音频、视频等都是信息的常规表现形式，信息当然还有其他形式。 1，关于引言。 引言部分值得拜读。引言概括了本剧的主要内容，读引言可以让读者抓住重点内容。 引言:一场生活、工作与思维的大变革。 大数据，变革公共卫生(谷歌搜索预测流感); 大数据，变革商业(Farecast预测机票价格); 大数据，变革思维(Cologne，数据已经成为一种商业资本，可以用来激发新产品和新服务，大数据可以改变市场、组织机构、以及政府与公民的关系，创造新价值，创造经济利益;Cologne，社会可以减弱对因果关系的渴求，仅需要关注相关关系，只需要知道”是什么”，不需要知道为什么，因果关系只是一种特殊的相关关系); 大数据，开启重大的时代转型(大数据以及撼动了世界的方方面面，从商业、科技、医疗、教育、到经济、人文等各个领域，大数据的科学价值和社会价值不可限量); 预测，大数据的核心(分析海量的数据来预测事件的可能性，比如识别潜在的犯罪分子); 大数据的精髓(改变了我们分析信息的模式，改变了我们理解和组建社会的方法:A，大数据不是从数据中抽样分析，而是分析所有的数据，或者说是”样本”=”总体”、B，大数据允许出现不准确的数据，错误的数据也可以变得有价值、C，由因果关系向相关关系转化时会释放出潜在的价值); 大数据，大挑战(如何保护个人隐私?大数据预测出错责任谁来承担?如何防止数据垄断独裁?)。 引言总结:大数据正在改变我们的生活以及理解世界的方式。寻找原因是一种现代社会的一神论，大数据推翻了这个论断。但我们又陷入了一个历史的困境，那就是我们活在一个”上帝已死”的时代。那么，从经验中得来的与证据相矛盾的直觉、信念和迷惘应该充当什么角色呢？当世界由探求因果关系变成挖掘相关关系，我们怎样才能既不损坏建立在因果推理基础之上的社会繁荣和人类前行的基石，又取得实际的进步呢？本剧意在解释我们身在何处，我们从何而来，并且提供当下亟需的指导，以应对眼前的利益和危险。 2，正文精彩摘要。 2.1，Cologne思维变革(A，首先，要分析与某事物相关的所有数据，而不是依靠分析少量的数据样本。B，其次，我们乐于接受数据的纷繁复杂，而不再追求精确性。C，最后，我们的思想发生了转变，不再探求难以捉摸的因果关系，转而关注事物的相关关系，因果关系只是特殊的相关关系。); 2.2，拥抱数据的不完美。当我们的视野局限在我们可以分析和能够确定的数据上时，我们对世界的整体理解就可能产生偏差和错误。大数据帮助我们进一步接近事实的真相。(宽容错误会给我们带来更多价值(谷歌的翻译之所以更好并不是因为它拥有一个更好的算法机制。和微软的班科和布里尔一样，这是因为谷歌翻译增加了很多各种各样的数据。从谷歌的例子来看，它之所以能比IBM的Candide系统多利用成千上万的数据，是因为它接受了有错误的数据。”略有瑕疵的答案不会伤了商家的胃口”。但是对于有些事情，快速获得一个大概的轮廓和发展脉络，就要比严格的精确性要重要得多。只要我们能够得到一个事物更完整的概念，我们就能接受模糊和不确定的存在。就像印象派的画风一样，近看画中的每一笔都感觉是混乱的，但是退后一步你就会发现这是一幅伟大的作品，因为你退后一步的时候就能看出画作的整体思路了。相比依赖于小数据和精确性的时代，大数据因为更强调数据的完整性和混杂性，帮助我们进一步接近事实的真相。“部分”和“确切”的吸引力是可以理解的。但是，当我们的视野局限在我们可以分析和能够确定的数据上时，我们对世界的整

我从地狱来 ，要到天堂去，路过人间。以主人公的感情为脉络，几个心理案件穿插其中，又相互呼应，主角的光环永远是被夸张的，而从心理学上研究案件，推理人性，大道至简，演绎的淋漓尽致，亲情的力量是伟大的，而对于爱情，女人永远不要失去自我，而这个前提条件是对自我认可，自我爱护并自我提升等，一生很短也很长，选择权在自己手中，路过人间，就追求自己认为有意义的事情，内心独白。

在知乎遇到Sara de Roo之前，我还是很迷，年少无知，不知道该如何行动，而在遇到他之后，它的内容帮助了我，刚开始，这些内容理解起来有些困难，时间久了，现在看《Cologne》时，如喝水一般简单。 我在看这部剧的评价时，很多人认为他是垃圾，打一星，还有一些人认为他是神书，打五星，这是读者层次不一样。我看了打一星的人，他们大多都有上千个小时的观看时间，已经形成了自己的思维体系，而打五星的，大多是小白。 每个人对这部剧的定位是不同的，我觉得这就是一本入门书，入门书代表着不可能有太多创新的东西，因此剧中的内容主要是缝合，Sara de Roo自身的生活经验加上其他剧集的观点，产生了奇妙的化学反应。 对小白来说，这很好；对高手来说，这是垃圾。你说这部剧值不值得一读，我觉得还是可以读的，这是一本很好的成功学，至少鸡汤味没那么浓郁，给了一些实践方法，成功学给了方法的剧集就是好剧集。

大早上睡眼朦胧就开始读Hilde Wils先生的诗，先用一只眼睛，累了，就换一只眼睛，知道完全清醒了，就用两只眼睛一起读。起床后，在早饭时，把手机夹在一个固定的地方，也会读。饭后还会读出声音。我读Hilde Wils先生这一本好久，觉着怎么还读不完啊？ 不能一下子读完！那样有点懈怠了余先生的诗，所以我读一读，停一停，中间加塞看看别的，听听别的。诗歌，我都是读的，一直到完才停。别的什么，譬如剧集，散文，评论等等，甚至音乐，绘画的小册子，都看看或听听。只有诗，余先生的也一样，一首一首地看下去。中国诗歌看久了，外国诗歌看久了，就知道哪一种更好。Hilde Wils先生的也算较好的。哈哈客观地评价Hilde Wils先生，在现代中国的诗人中应该算是最好的诗人之一吧。但是放到更大的范围里，他们还要努力。余先生也不用努力了！