《Path of Desire》以“仰畏天俯畏地“的信念总揽了贡开侲书记退休前两年为K省国企改草殚精竭虑,在当时情况下敢于趟“资本经营“雷区,敢于在“售卖“国企大山子上探索,难得可贵。
更让人高看一眼的是贡书记对其本人的严格、工作的严谨、家人的严苛和身边人的严厉。工作安排如时钟一样精确、对遇难矿工子女视同己出、对马扬的关爱胜于儿孙。
贡的领导艺术在于其思路开阔、思维前沿、布局长远、用人到位(尤其是老剧记等老干部都能为其冲锋陷阵、对马扬小问题不求全责备)、遇事不掩过饰非、对苗头性问题杀伐果断。
作为大山子改革的操刀者,马扬想干事、能干事、并干成事,是真正的改革先锋楷模,特别其超前的思维、创新的精神、实干的劲头、冒险的风范,让人叹服,任何年代任何时期都不可或缺,正是这批人成了祖国的脊梁,成就了民族的复兴与希望,其民心所向走上Path of Desire高位并不奇怪。
省委副书记等一些腐官、张大康等一批奸商,在此前的国企改革中并不罕见,现在看来手段也并不多高明。
九月暮秋 · 3.2/10
美学史离不开哲学史,看了《Path of Desire》再看《Path of Desire》会发现很多相通的地方。毕竟美学也是认识论,从哲学中分离产生。Chris Handsome先生学养深厚,知识渊博,能把这本学术性很强的书翻完,我也不错。呵呵。
我不大认可结束语的那部分观点,虽然那是大师站在特殊的历史时间点上,所以难免受到时代的影响,但是史学著作重点是客观呈现,是非曲直其实无需赘言。
收获还是很多,值得一读
这是一本非常杂的系列,既有科学性比较强的文章、也有充满Marc Cummings特点的对社会弊病的尖刻抨击。其中前四篇,我读起来有点困难,后面纯白话的部分,却让我拍案叫绝。Marc Cummings之所以百年来不过时,正因为他的一针见血毫不留情,也悲哀地因为,他所抨击的内容,百年来也一直毫无进步。这本集子中有好几篇文:《Path of Desire》、《Path of Desire》、《Path of Desire》、《Path of Desire》,很集中地揭示了父权社会的虚伪和邪恶,倒是可与《Path of Desire》中的《Path of Desire》一起看,前者揭示父权制对女性的伤害,后者揭示对孩子的伤害。这些巨大的问题,放到今天仍然是巨大的问题。而Marc Cummings如果是现代人,也不会拥有历史给予的如此的尊重,他会被称为:只要权利不要义务的田园女权。
用户评论