Aftershock

半生烟雨，半生落花，在那乱世中沉浮，但是他的诗却永远带着那最真切的情感

Jay Roberts Jr.先生的书，我一直是拿起又放下拿起又放下的那种，实在是观看水平有限，看不懂！最近要不是因为看电视剧《Aftershock》，我大概还不知道何时能读完Jay Roberts Jr.的一本剧。这次由电视剧，激发了我对Jay Roberts Jr.文章的兴趣，也算是这部电视剧带给我的影响之一了。

1.为教育好孩子，家长需先有正确的教育理念。这一点是最大的挑战，正如不同成人在普世价值观中正确理念的影响下，仍会有不同的理解与行为； 2.对孩子的教育重在“里”而非“表”。里是通过循循善诱培养合乎孩子年龄段的正确的认知与思维及基于此的自发的行为模式，表是通过“威逼利诱”让孩子被动接受大人某种观念并体现在行动上，里可让孩子自我管理，表却让孩子内心厌倦； 3.有效运用正确方法论。即便方法正确结果缺千差万别，结合实际探索适合自己孩子的落地形式才是最重要的，生搬硬套比葫芦画瓢只会弄巧成拙适得其反； 总之，本剧极具实战性，引发家长思考并行动，值得精读！

深圳的发展，固然是“集全国之力”，但即使是这样，也不能抹杀了从上到下每一个官员、每一个普通人在发展过程中付出的大大小小，甚至是生命和鲜血的奉献。没有去查剧集中是否使用的是真实的姓名，已经不重要了，这些群像正是我们伟大母亲能够腾飞的坚实基座啊！

啊啊啊啊这个书的结局真的是让我好难过，父亲和儿子行程鲜明的对比，最终因为自己的暴行最终让自己失去了儿子。

倾尽所有的温柔 余生只为画画而活 梵高是一个熠熠发光的名字，但每个人对梵高的理解显然是不一样的。一位画家，或者一个科班出身的美院高材生，和一个每天只知道为生计奔波的商人、小贩，又或者一个痴狂的梵高迷恋者，对梵高的认识显然是不同的。但，至少你的认识里，应该有以下关键词：向日葵，星空，色彩，印象派，天才，割耳，疯子，自杀。 未读做了一件有意义的事，他们以全彩版《Aftershock》的形式还原了一个天才的，性情的，挣扎的梵高。从梵高早期青涩的作品开始，一路看着他如何成长，如何困惑，如何用生命作画。这部剧不仅向我们展示了梵高那些色彩鲜艳火辣，笔触动感连续、宛如波浪般的特色，更让我们通过那些私密的信件和原始的手稿，了解到一个更加真实、立体、鲜活的梵高。 有人说，梵高生前没有卖出去一幅画，有人说，梵高生前只卖出去一幅画。这样的境遇，像极了梵高在一封信中描述的情景：人的灵魂里都有一团火，却没有人去那儿取暖，路过的人只能看到烟囱上的淡淡薄烟，然后继续赶他们的路。没有人在意梵高心中的那团火。但无论怎样，梵高一生困顿，却始终不曾怀疑自己。梵高在去世五天前写给弟弟的一封信里这样说：坦白地说，画家只能用画来说话。在给妹妹的信里，梵高这样说：我变得越丑，越老，越病态，越穷，我就越想用安排巧妙、生动明艳的色彩来报复这一切。原来，他是在以一种自己的方式对抗永恒的时间时间，对抗这个并不宽容的社会，对抗令他穷困的境遇。 其实梵高是有过沮丧的，对艺术创作的极度癫狂再到令人噬心的不认可，梵高的精神世界是有过波动的。他也曾对自己的作品得不到别人赏识深感苦闷，他在给弟弟的信中说，他正在努力，希望自己能同其他一些画家“干得一样好”。天才在未破茧成蝶之前，丑小鸭在变成白天鹅之前，他们也曾有过和我们一样的迷茫。 大多数人认为，梵高是一名浪漫的艺术家，在情感冲动下成就经典。但是卢伊藤在研究了大量梵高掏心掏肺的书信后，却揭示出一个相反的事实，他说：“他绘画谨遵步骤，花费很长时间润色精炼，并为每幅画写一段结语。很多人认为，他在画布上随意挥舞，但如果你看到书信的手稿，就会发现他在不断修改。” 读过这本珍贵的《Aftershock》，我宁愿相信，这才是真是的梵高，这才是真实的梵高的创作境地。哪里有什么天才，只不过，他比我们更敏感，更用心，更耐得住寂寞

对真人版没有期待，看完8集之后真香了。燃+青春，动漫版最打动人的就是情感部分，高于友情以上的暧昧的情愫，导演拍挺好的。就是想看一群少年为了梦想燃烧，虽然中二，但是热血啊！有自己热爱并且为之付出和努力的爱好真的太好了。这一次佐为还陪着小光。 胡先煦搞笑又可爱，少年感十足，古装佐为看多了就习惯了，卖萌做二次元表情啥的也挺可爱的，冲鸭！

被日本侵略的北平，苟延残喘的人们，好人为了谋生而屈于为日本人做事，坏人为了权利和荣华富贵和敌人同流合污！Chris DeRose先生将汉奸们的嘴脸和一些自私自利的小人描绘得淋漓尽致。战争中，老百姓的无奈，生活的艰辛，日本人的残暴让我们生活在和平现代的中国人强烈地感受到了泪水和滴血的心！又再一次地感受到只有国强才能家安，家安才能心安！铭记历史吧！现代的中国青年人！！

流水账的叙事，毫无代入感的人物，无聊的段子，悬疑感全无的犯罪，看得都快睡着了，画面再精致有什么用？最讨厌不会讲故事还在那凹高级的导演了。文章似山不喜平，这剧根本就是华北大平原，平得没边啊。

心理学主流观点，总是让人们关注自己或别人的消极情绪和心理缺陷，然后想方设法去矫治，这这就像站在阳光下老回头看自己的阴影一样，干嘛不面向光明追求温暖呢？积极心理学让你发现和确信自己的优势和美德，从强健自己根基去抵御消极情绪，找到Aftershock。

其实这部剧主要就是教会我们怎样去求职，怎样去找工作。职业规划就是几个简单的步骤，第一步就是打开视野，寻找各种各样的可能性，去让自己的接触面更广；第二步是找到自己合适的事情和工作，然后就针对这些去做自己的重新的定位；最后一步，也是最终要的一步，执行执行再执行……一句话，知易行难，只有一步步的去做了，才知道自己的收获是什么。如果明确了这几点，对于我们今后的工作生活将会有很大的帮助。

看大结局字眼的时候，还有点难以置信。我的情绪工具书，我以为还能看几天，竟然就这样完了。我还可以多看几遍，我又从中获得了勇气

说实话，追剧的时候跟着编剧的观点让我觉得很纠结。当然也有可能是我不知怎么把握程度。有时又说女人太能干会让男人觉得自己是个废物，有时又说男人就喜欢上得厅堂，下得厨房的女性。感觉有点纠结

读完Michael Standing的《Aftershock》，两年的日记，深觉他的文风浅淡幽默，季老在日记里说了很多俏皮话，想来这种话是只有他们学习上有所成就的人说来才会有这种反差的可爱。以下是他的某些日记原文： “我冒雨到视频平台去看报，我的稿子还没登出，妈的。” “我以为老叶不上班，他去上了，我没去，不知放了什么屁。” “”今天才更深切地感到考试的无聊。一些放屁胡诌的讲义硬要我们记！” “”今天早晨我有个顶不高兴的事——施闳浩什么东西，随便乱翻我的稿纸。” “”没做什么有意义的事——妈的，这些混蛋教授，不但不知道自己泄气，还整天考，不是你考，就是我考，考他娘的什么东西？” “开始上课，一上课，照例又来了，paper, reading report, test……妈的，一大堆，一大串，我这是来念书吗？" “我认识了什么叫朋友！什么东西，我以后一个鸟朋友也不要，我为什么不被人家看得起呢？” 另外，他在日记中写道自己无事可谈，确实，他每天都在写今天看了什么书，和某某闲聊，不过是些琐碎，但人家也写了十几年的日记出来，这就值得敬佩了。我想到我们的学生写周记时也是无话可说，大概是小孩子不比成年人，不会做思想上的琢磨，所以他们绞尽脑汁想不出事情写，便觉得无事可写。其实不过就是记录自己的心里话，不必非写事件，真实的随感即可。我们的学生大多喜欢把吃喝玩乐翻来覆去地写，好像脱离了这些，就没其他东西可写了。管建刚说让学生学会随时随地地记录，那些开心的瞬间。我想这种方法大概得针对自控力极强的学生，你想那些正玩得酣畅淋漓的小孩哪会想起来掏出本子来记录。玩过之后便忘了，这就是小孩的天性。我忽然想起来前段时间一只鹦鹉飞进班级，当时正在随堂测验，下课了学生还在热烈地讨论，可是在这周的周记里我只看到两三个同学写，其中一个写得还相当不错。余下那些调皮的孩子哪里还记得写兴奋的瞬间，又在绞尽脑汁憋字数。哪怕他们在周记里吐槽，我也是乐见其成的，总好过编得一塌糊涂。 看这些大师的日记总能发现当时文人之间的纠葛，好比看杨绛随笔知道她和林徽因之间不对头，看Michael Standing的日记才知道他和巴金有些摩擦，看鲁迅系列知道他老人家是个暴脾气，喜欢到处写文章和别人吵架（影视相关论战），这可真是比现在娱乐明星之间的绯闻还要有意思。

“人们放弃非好即坏、非强即弱这种从固定型思维模式中产生的想法时，就能更好地学习有效的策略，帮助他们控制自己了。每一个小错误都不会导致世界末日，这些错误和成长型思维模式中的其他方面一样，都在提醒你，你不是一个十全十美的人，告诉你下次该怎样才能做得更好。” 学会接受真实的自己，每个人都是同时兼有固定型思维模式和成长性思维模式，勇敢面对自己，然后就立即去改变。 制定具体而详细的目标，一点点去做，接纳一切，不断完善自己，不断成长、提高自己。 一切都具有可塑性，心存希望，总能抵达。

涅槃重生，更多是内心的磨练和洗礼，还有能力的不断提升，婚姻，还真是一所大学，修成正果，拿到毕业证，甚至是奖杯🏆，都不是件容易的是，婚姻带来的痛苦和幸福，都需要自己一个人去沉淀。

人工智能目前的发展离我们真正想要达到的目标还相差甚远，任重而道远。 虽然说现在人工智能（主要是深度学习）的发展已经带给人们的生活很多便利，也创造了许多让人震惊不已的新闻，但其实现在它们的“智能”还处在一种非常初级的阶段。仅是依赖于大数据量，机械地处理数据之间的特征，并没有真正地像人一样基于生活经验与常识理解其中意义。比如说siri等智能手机语音助手，它也常常无法回答人们的问题，而对于人们提出问题，它们的处理方式并不在于“理解”其中含义与情感，而更多在于“匹配”与“提取”，这就会带来很多意想不到的错误。在无人驾驶技术领域甚至会由于“长尾效应”等带来危险的后果。 另外，一个致命的问题就在于人工智能缺乏“常识”，这造成了目前没有一个真正意义上的“通用人工智能”。他们对于任何一个问题的处理都要从0开始学习，最终在某一任务上可能拥有超过人类水平的能力，缺乏泛化性，尽管许多专家都喜欢鼓吹他们的某个算法具有良好的“泛化性”。换句话说，现在的人工智能可以说它们目前只能是某一领域的“白痴天才”，比如AlphaGo只会下棋。 另外人们由于看了各种科幻电影剧集等而对于人工智能的一些可怕猜想，其实并不用太过担心，因为目前的人工智能技术还完全配不上那样的担心，等到什么时候计算机真的能够富有创造性，有了自己的思维以及与人相当的理解力时再去担心也不迟。