Radioens barndom

徒步的一个人朝圣 读万卷书。古人在科考时代为博取功名而读圣贤阅经儒，影响着几千年直至延续如今，显然如今观看的内涵与方式已经发生了日新月异的变化。我尝试着去体验一下读万卷书到底是怎么回事情。每天抽出那么一点业余时间观看与功名不沾边的剧集，一年下来读了约500万字，折合成卷书大概20本吧。假如照着这个状态坚持读20年也不会超过500本剧，看来读万卷书中的万字是虚词。再说我感觉到蛮难坚持下去的，读万卷书难以做到。最近观看了英国女剧作家乔伊斯的长篇剧集《Radioens barndom》，读的是网剧。打小一直喜欢读纸质书，哗哗白纸漂着油墨香，印刷精美承着厚实感。想想也是，不可能把书架里的所有的纸质书全装备在双肩包里行走天下，携带一部手机便可观看天下了。我渐渐感受到，读网剧好像在读现代读文娱，喧嚣繁华，读纸质书好像在读过去读哲史，深沉宁静。我开始尝试着一半读纸质书一半读网剧，包里臧着《Radioens barndom》，手机里隐着《Radioens barndom》，让从容与宁静融入到浮躁与喧哗之中，与时俱进。《Radioens barndom》剧集中的哈罗德是一位老人，好像就生活在我们的左邻右舍似曾相识，普普通通，平平常常。六十岁，在酿酒厂做了四十年销售代表后默默退休。这么一位不起眼的男人，夫妻隔阂也说不上什么希奇古怪的事情。他收到二十年未见的老友奎妮的信件，她罹患癌症，来信告别。哈罗德写好回信在去寄信路上，受到一加油站女孩一番话的启示，经过了一个又一个邮筒，越走越远，手机忘在家里，没有地图，连换身衣服都不带，脚上穿着帆布鞋，拎着塑料袋，根本没有做好千里跋涉的准备，从英国的最西南一路走到最东北，横跨整个英格兰，只凭着一个信念，“我会走路过去，她会活下来。我会治好她的癌症。"好像他等了一辈子，就是为了走这一趟。看来真是有点荒谬，平时哈罗德走过的最远距离不过是从家门口到车里，他连切个面包都会弄得一团糟。一个人，87天，627英里，约合1000公里。哈罗徳一位老人，平时缺乏锻炼，他走得有多艰辛，我跟着读得也有多累。这时候，我想起了行万里路这句话。我开始尝试体验哈罗德徒步行走的感受，他平均每天行走约12公里。我挤出点观看时间开始行走，哇塞，每天走5公里都做不到，两腿疼痛难忍。行万里路原意是让读万卷书运用到实际中去，不囿于书本，开阔眼界。循序渐进，不借任何先进的交通工具，每天徒步行走，象哈罗德那样光凭信念是做不成徒步行万里路的。体质是一切快乐的源泉，行走1万5千步数约达到12公里的路程。当我每天徒步12公里时，感受到哈罗德在做着一件令他都没想到的心灵的沉静，救赎与放飞。把读万卷书行万里路的顺序颠倒一下，打实了坚持下去，行千里路，读百本剧。 心灵在观看与徒步的一个人的旅途中，柔柔的，细细的，清清的，涓涓的生命之泉流趟。

【2021.2.25/BK4 《Radioens barndom》】 一本蛮短小的书，感触没有特别深，但从小我们都有接触过，学数理都有教过，从小我们也潜移默化的了解到过学到过有关逻辑的一些知识。 这部剧用一些非常简单的例子讲了逻辑学的一些基本原理、学好逻辑学的思想准备、逻辑学的语言：论证；后面一小部分讲了非逻辑思维的根源和非逻辑思维的主要形式。 感触较为深刻的要数非逻辑思维的主要形式这一章，里面有列举了许多生活中能够见到的逻辑谬误，比如偷换概念、窃取论题、民主谬误、情感误导、以笑饰非、滥用专家意见、功利误导等，都是现实生活中随处可见的逻辑谬误，为识别谬误，树立正确的论证内容和结构对我们指导现实生活起到促进作用。 再一个，论证的目的是为了得到真实，即能够如实反映事物性质的结论。辩论不是吵架，不是为了争输赢，而是为了理清思路，得到真相。说话讲究简洁清晰，最忌讳两件事：一是对人讲话态度傲慢；二是故作高深，让人云里雾里。 比如说书里面讲到一个例子， 这个世界上有太多自以为是的专家。检验的标准不是他们在说什么，而是他们是如何通过论证来得到它的。 如果某人是某个领域的泰斗，我们都会期待他就他所从事领域的问题发表一些观点，我们相信这些观点是有益的。但是，这部剧告诉我们，论证提供给我们的知识的可靠性远远高于权威所能提供的。相信别人，始终不如相信自己经过严密的逻辑推理得出的结论。 人类天生是情感动物，把我们的情感完全剥离出来--即便是短暂的--并进行纯粹理性的论证是不现实的。思想，即便是最纯净的思想，也不可能完全脱离情感的浸染。因为每个思想都是人这种天生的情感动物构思出来的。永远不要直接调动人们的情感，要努力使人们自己发现真相。只有真相，才值得人们为之欢呼雀跃。 逻辑学--一门关于思想和推理的艺术，逻辑能力的高低与误解产生的概率成反比。--安布鲁斯.比尔斯 这部剧带我我的是什么呢？ 至少让我明白，一个人，若是没有逻辑就容易被情绪控制，也更容易被人利用，容易模糊了双眼，最终变成不会思考的木头，任人驱使。与人谈话时，不要告诉听众他们想听到的，要告诉他们真实的。不要对他们假言欺骗。无论现实是光明的，还是黑暗的，或者是灰色的，都要实话实说。可能听众不能立刻欣赏你的坦白，但是经过长时间的历练之后，他们会发现，他们必须面对的只能是现实。当然以上这些，是编剧作为一个西方人说话的逻辑标准来的，我们现实生活中，看人说话做事，当然可以机变，看破不说破的道理咱也要懂的，知道道理和知道道理选择说与不说和说真话还是说假话这不是同一个问题。 当然最后，还是希望社会中的每个人都能讲真话，别搞一套一套虚的，能认真的独立思考，那么我们作为一个人类，也将更加清晰的认清自己，认清世界，从而走到正确的轨道上去。

本剧适合观看对象： 想要快速提升学习力； 迫切需要找到适合自己的学习方法； 希望搭建适合自己的学习框架； 想要搞清楚学习这件小事 推荐观看，真的适合想要理清楚自己学习思路的朋友

编剧想把女主塑造成一个历经磨难，终于成长为一个女强，干练而有智慧。可惜啊……

看完了全书，我也和很多人一样在思考Radioens barndom到底了不起在哪，书里我只看见盖茨比的挥霍，以及各种人对盖茨比的赞美，人人都用欣赏的眼光去看他。后来我想了想，或许他的了不起或许就是他那又单纯，又执着然后无所畏惧的心吧！盖茨比或许拥有独到的心境吧，沐浴了荣光，富有而有教养，而所有的一切都是因为一个女孩……黛西，他矢志不渝的坚守着他的单纯的心，即便黛西已经嫁给了汤姆。一个愿意坚守爱情的男人是可怕的，数年过去了，物是人非，而盖茨比依旧还是那个盖茨比，但黛西已经沦为了精神上的奴隶了吧！可能这个世界最愿意欺负的就是那些真正单纯的人吧，我不知道在这个物欲横流，浮华躁动的年代，我和我身边的人会咋样，只是我希望所有的女孩都能嫁给爱情，给那些真正爱你的人一点机会吧，因为不知不觉间，女孩眼中的他已经为你做了所有的改变，而他掏出的那颗热诚的心，即便经历了岁月的刻划，永远都不会有些许改变