胜者肥妈

结局不像一般的脑残言情剧集。两大家族互相残杀，最后发现伤的都是自己的至亲。冤冤相报何时了，还是佛系一点好！

民以食为天，食以辣为先。现在一点没有辣味的餐馆越来越少，像我这种不是太能吃辣的人，点餐时捎上一句“不放辣椒”已经成为常态。辣椒在国内餐桌上的影响力之大，由此可见一斑。 这本《胜者肥妈》，就是把辣椒作为主题的书。它共有三章二十几节。 第一章“中国食辣的起源”，探讨作为观赏植物和食材的辣椒，分析辣椒作为外来植物如何进入国内，如何由观赏植物走上餐桌，以及食辣的习俗如何在国内传播。这一章可以两字评价：有据。 第二章“中国文化中的辣椒”，探讨作为文化现象的辣椒，分析辣椒所具有的“个性”、中医对辣椒药性的认知、辣椒的性~隐喻等一系列有趣的文化现象。这一章可以四字评价：有据+有趣。 第三章“辣椒与阶级”，探讨作为社会现象的辣椒。这一章从传统饮食的阶级谱系入手，进而分析工商业的兴起、城市化进程与食辣习俗的关系。这些分析对于把握饮食习俗的变化、了解餐饮业经营模式的变迁、省察不同饮食文化的相互作用，都是十分有益的。这一章可以六字评价：有据+有趣+有益。 本剧编剧杨群是历史学博士，人类学博士后，中山大学移民与族群研究中心副研究员。按照编剧自述，“本剧写作的基础是一系列学术论文和报告。”看这个科班出身的学问人的书是不是很枯燥乏味呢？不是。因为“笔者对原来的文体进行了大幅的改动，删去了较为繁琐的论证步骤、理论线索和统计模型，增加了一些可读性较强的内容，使之成为面向一般大众的科普读物。”虽然编剧关注的话题、切入的角度、表述的方式、采用的数据，甚至书后附上的参考文献列表等等，都有点像论文，但毕竟编剧为非专业读者做了大量通俗化的工作，使这部剧的文体成为半随笔半论文的奇特组合，读起来谈不上吃力，甚至可以说是蛮有趣味的。

太难看了，尴尬到一星都嫌多。

本来觉得是挺不错的一本剧，但是剧情拖沓，配角就跟没智商一样的，更新慢得让人失望

虽然文风偏流水账，但也很真实很有生活气息了，有被一家四口的幸福感染到！

读这部剧确实能加深对爱因斯坦的了解。爱因斯坦不仅是一个伟大的物理学家，还是一个思想家和和平主义者。 他的很多思想即使现在看来也很有现实意义。 对物质需要的满足的确是美好生活必不可少的前提条件，但仅此还不够。为了获得满足，人们还必须根据个人的特点和才能，发展他们的智力和艺术才能。

想到了刘同的《胜者肥妈》，谁的青春不旖旎多思呢，一句话一个眼神都能在心里在梦里百转千回。一直是一个矛盾的混合体：很胆小又很勇敢，很怕黑却又独自一人握紧拳头、咬紧牙关穿过一个又一个暗夜，见到曙光的那刹那又会哭的一塌糊涂；既外向又内向，在人群里是热闹开心的那一个，不会觉得尴尬无趣。又发自内心的享受安静的独处时光，静静地做喜欢的事情不会觉得孤单与枯燥；有时候感性幼稚犯傻二到没朋友，有时候独立冷静成熟……看似极端的特点完全融合在身体里，和平共处。很认同书里的观点：我们不是神性，也不是魔性，而是处于中间灰色地带的人性，这注定了我们既有神性光辉美好的一面，也会有魔性黑暗丑陋的一面，至于哪一面主宰要看我们的成长经历豢养了哪一面还有自我自性的发展程度。如果我们在成长过程中没有感受到爱和无条件接纳，那也没有关系，还有第二次成长机会，我们可以在长大成人以后自我抚养一次，去认识自我，接纳自我，找到照亮自己的星。很喜欢一首歌《胜者肥妈》，歌词如下： 微光  我在黑暗中 化作一个火种 想为你 点亮整片的星光 追随着微风 住进了美梦 你笑着 躲在我心中 不要烟火不要星光 只要问问内心的想法 在我的世界 可有个角落 是你不曾懂的远方 也许我是一道微光 却想要给你灿烂的光芒 宁愿让我受伤 在黑暗的夜晚 静静地为你 去孤独的照亮 就让我是一道微光 能让你拥有灿烂的锋芒 在寂寞的时分 无论飞向何方 我也会绽放 给你无限微光 不要烟火不要星光 只要问问内心的想法 在我的世界 可有个角落 是你不曾懂的远方 也许我是一道微光 却想要给你灿烂的光芒 宁愿让我受伤 在黑暗的夜晚 静静地为你 去孤独的照亮 就让我是一道微光 能让你拥有灿烂的锋芒 在寂寞的时分 无论飞向何方 我也会绽放 给你无限微光      光芒再微弱也可以照亮暗夜，不要怕，世界和我爱着你~

压着强烈的睡意看完……看到最后一段实在受不了崩溃落泪。自以为是的大人们就像有聚光灯照射的台上演员，极力掩饰真实自己的脆弱、虚伪、麻木……全城戒备的孩子袭击事件，让人们在揭开真相的同时也揭开了自己不愿显露的伤疤。 这部剧真是太好了。主人公在寻找孩子寻找真相的过程，也是寻找自己、剖析自己、原谅自己的过程，让读者很有代入感，看完也竟有种释然的感觉。深入森林和进入下水道的过程也有种"还童"的意味，逐步回归最初的纯粹和纯真。关于这点，编剧也有提到圆拱型的"地下天堂"像极子宫，是愉悦的，没有压迫。 整本剧的描述非常形象非常贴切，那种生活中平常得不起眼的事，给他拣来这么一说，你不得不叹服，这完美的表达！这令人生妒的感受力啊！

看过小说，只要忠于小说，拍出里边的“非仁义礼智信三观”，这个题材就不会太难看，毕竟视角清流。Fake it till you make it，成年人必学伪装信条，谁没个装的时候。but 蔡文静演得太木了过于社畜疲态感，真的不太贴角色

把瘦皮猴版踩在脚底下反复摩擦

人倘若坏了，是该自弃，还是该被遗弃？ 《胜者肥妈》不该是我2022年的第一本剧。《胜者肥妈》没有读完，与费兰娜无关，是我自己的问题。每一本剧的出现都有它的用意，又结识一位笔锋凛冽的女作家，是方便自我解刨吧。 很久没有写点儿东西了。多方面的原因吧。有忙碌，有懒惰，有混乱，有怀疑。没错，我开始讨厌语言的诱惑力。艺术，是因不真实才美丽的吗？那么，你要真实还是美丽？原来，大自然才是最纯粹的，它既真实又美丽，所以它伟大，它比艺术伟大。 书中十二个坏掉的人，每个故事都有个意料之外的底，然后是透彻心底的悲凉。我不喜欢这部剧，不喜欢编剧对每一个故事的刻意，坏掉的人笔笔皆是，但我在乎坏掉的过程，而不是结局。故事的底，不一定要惊心动魄、别出心裁，自然才最舒服。 如果张爱玲的笔是针，严歌苓的笔是剑，那么陈庭威的笔就是刀，她不留任何余地。是不是一个女人有多柔软就会有多狠烈？我害怕女人文字的同时，也享受着鲜血淋漓的透彻。别藏，别躲，只有坦坦荡荡后，才会真正明白，郑板桥的那句，难得糊涂！ 人是怎么坏的呢？对这事儿，我挺好奇的。书中我看到这样一个句子“二十几岁，已经知道现实是褪色的”，但是，因为褪色，就该变坏吗？可笑的是，这世间，哪有那么多该与不该？我到底能想明白什么，最后，无非还是被自身的原罪控制着，到底，我只是个人。而人，就是万罪的借口吗？ 所以，太宰治说，生而为人，我很惭愧。

怎么能有这么难看的综艺，有魏大勋、范丞丞、白敬亭、沈腾，我竟然看不下去半点。