谁主沉浮Who Rules Over The Destiny Of China

“如同一只没完没了地飞翔的鸟，终于目击了一块礁岛，你缓缓潜入低空，尝试以微小的角度向前俯冲，如同梦境中你演练的无数次着陆，如今你可等到了。迎角增大，终至被紧锁，深失速，你倾跌在岛上，反作用力自地面深深拥抱着你，痛也是快乐了。你数着呼吸，即使岛上一片荒芜，也是你的全部了。”

故事情节构想的很好，开始到中部创作的不错，后面收的急了，把小猪脚创作的很墨迹，做人做事学了哪些了不起的本事，有明显的提升这些都没怎么创作，给你4❤留一个希望。

女主“输”在没有听信流言，误入虎穴——太天真，让她“输”了。她无辜，却被冤枉；他的不信任，成了压垮她的最后一棵稻草，却也无可指责。但是感情容不得不信任；有些污名跳进黄河洗不清。 刑法老师曾说，哪怕没有直接证据指向某件事是xxx做的，但是有间接证据，那么别人为什么不相信是xxx做的？所以说名誉很重要，人要爱惜羽毛。现实很残酷，有时，人要么为谨慎所累，要么被冤枉。 再者，并不是所有人都理解你、懂你，不必为无关紧要的人的不懂而伤心；但如果连最亲近的那个人都不理解你，何必再与之亲近？理解女主的选择，理解她傲气地硬气地直到男主头部受创不愿醒来也没有再去探望，那是她最后的自尊。她原谅了吗？未必，她只是用他的爱抚慰了曾经最无助的那个自己。玉缺了，再没有严丝合缝的另一半；但它仍可以自己温润着。 最后，如果抛开各种人，只剩你自己：只要你行得正，最差还能靠自己。不要变成自己看不起的人。

简单明了的教程，有故事，有理论。但是也许太简洁，理论论证反而缺少深入论述，初学者或喜好者不妨观看。

好像自从当年明月写完明朝那些事儿之后，各类白话带俏皮的帝王“传记”都如雨后春笋冒出来。总的来说，书遵从史料，全方位描述了乾隆这个皇帝，算的上一本不错的知识性书记，引起人思考的结论并不多。也就是知道了就知道了，并不算太有深度。

艾希曼，纳粹德国的官员，也是在屠杀犹太人中执行“最终方案”的主要负责者。本剧背景是以色列在建国之初，以总理大卫·本·古里安为了让全世界铭记纳粹暴行，通过绑架把艾希曼从南美运到耶路撒冷进行公开审判。本剧编剧汉娜亲临整个庭审过程，根据种种庭审细节写的几篇报道。第一，她提出了平庸的恶的观点，即艾希曼是个从智力到资历都非常平庸的官员，他只是国家机器上的小齿轮，他由于不会思考，600万无辜的犹太人蛮横被剥夺财产，然后又被残酷杀害，他只是作为国家公务人员参与了其中一个环节，一个“办公室”杀手。她认为控方旨在把艾希曼塑造成杀人狂魔的形象显然可笑，他错在不会反思，没有思想，机械执行，目的无非是想升官发财。她提出的第二个观点是在战争中的犹太组织做了帮凶，他们和纳粹勾结，这是最黑暗的，应该承担连带责任。 汉娜的这些观点显然不合时宜，当时的以色列百废待新，她质疑这是一场政治庭审秀，所以引起轩然大波，她被很多播出商孤立，很多朋友终身不和她来往。 也许艾希曼在庭审中的表现迷惑了汉娜，让她对他产生了错误的同情，也许她的判断正确。但是她提出的平庸的恶的观点让战后重建的德国进行了深度反思，每个战争中的狂热的人都应该反思有没有犯下这种平庸的恶，由于不独立思考，把思考权利让给纳粹国家机器，直接或间接让600万无辜者蒙难。 汉娜是犹太人，但她的经历让她对任何一个国家和民族都没有过多的依赖感和归属感，所以她的视角无疑应该更高一点。

我们每个人的思维模式都是成长型和固定型的混合物，目前拥有哪种思维模式不重要，重要的是学会分辨两种思维模式的不同，并且逐渐去学习维持成长型思维模式的方法： 在事情发展顺利时，能够保持清醒，不停止精进自己。在事情发展不顺时，不会轻易灰心失望，始终相信自己的能力能够通过努力得到提高。 了解自己的思维模式并有意识地做出相应调整，我们会更容易拥有广阔的人生。