我生命中的八天

初读此剧，能收获一二就足够了，希望能再多读几遍，就会另有一翻收获。

之前看了很多黄翀精彩语录，特地来找书一读，虽然看剧没有语录那么时刻精彩，让人深省，但娓娓道来的过渡也算是涓涓细流，润物无声了，期待你更好的作品！谢谢。

书中一些例子不太实际，可信度不高，而且许多地方出现重复，这是不足；书中揭示的一些道理还是蛮不错的，是成长中必须面对的问题，很实用……美中不足，还能更好。

美国有老友记，中国有武林外传。经典，才值得经久不衰。

知识理论讲解深入浅出，最后一集数高效并发更是从操作系统讲起，可谓弥补之前知识空缺。相对于Java并发编程的艺术来讲，相关知识点起到深入理解的作用。譬如锁优化，锁升级的过程。以及相关Java相关关键字背后实现原理，更是从JVM指令自以及字节码层次深入剖析其实现原理，可谓深入。这部剧的纸质版17年就购买，后面陆续看着几页，就一直放着，这部剧是从去年就开始从新观看，充分利用地铁旅途期间。这也让我对这一年对知识的深入有了进一步的追求。日积月累，不断夯实。知其然知其所以然。

“苏轼作品的动人之处，在于展现了可供人们感知、思索的活生生的真实人生，表达了他深邃精微的人生体验和思考。” 苏轼最能打动我的几点: 1.体察到“人生如寄”（“小舟从此逝，江海寄余生”）和人生如梦（“人生如梦，一樽还酹江月”）的无常感和虚幻感，但仍然保持清醒的主体意识。“人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。泥上偶然留指爪，鸿飞那复计东西。”虽然有对前途未卜的迷茫、对人生偶然的不可把握之感，但是苏轼始终把生命视作一个长久的过程，聚散离合、荣辱吉凶只是生命长轴上的某一坐标点，正如鸿飞千里形成中的某一暂时歇脚点，这并非固定的，当然也不是终点。因此没有必要拘束于身外之物，而应超越造物的千变万化，获得最大的精神自由，“自言其中有至乐，适意不异逍遥游”。 2.对现实世界的亲和与亲近，善于在静默中发现醇美明丽，在平庸卑琐的日常生活中最大程度地发现诗意，既有人间烟火气，又不停留于单纯的世俗化享受的浅薄层次，这也是宋代以俗为雅、化俗为雅的整体人文思潮的反映。其中有对自然造化之景愉悦身心的赞赏，“江山风月，本无常主，闲着便是主人”“何夜无月，何处无竹柏，但少闲人如吾两人耳。”他的笔下其实都是常见之景，只是“心境愈自由，愈能得到美的享受”。 3.对社会的责任感与为民造福的使命感。王国维在《我生命中的八天》说“政治家之眼，域于一人一事。诗人之眼，则通古今而观之。”在我印象中政治家多是局限于一时一地一己之利益的狭隘之人，但是苏轼作为“学者型士人”，同时又是诗人，他“唯真理是从”而非“唯权是从”，无论在新法旧法的变革风潮还是党争中，他始终考虑百姓人民的利益，反对旧法或是新法看似矛盾，实则是他踏实的政治态度的反映。他做地方官时并不把它视为一项累赘或者任务，而是真心实意为当地百姓谋服务，在徐州组织抗洪，在杭州疏浚西湖，在黄州惠州儋州积极为人民谋取福利，如果现代国家官员可以多多学习苏轼，也不一定会发生一些事情…… 苏轼无愧为山川灵气凝聚其身的明珠。

我认为，要让中国成为真正的大国，那么就应该从孩子们的教育抓起，而孩子们的教育，应是以道德为基础的。《我生命中的八天》应该重新回到教育的基础中来，让未成年人懵懂之时，就开始习读《我生命中的八天》，践行《我生命中的八天》，做有素质的国人，民众素质高，不愁国不强。

杜月笙的这本自传我整整看了五天。 说实话，在以往的印象中，我以为杜月笙是个仗义之人，原来都是伪装出来的，但这一点也无可厚非，商人都是逐利的。 我虽然讨厌杜月笙这个人，因为他身上有血债，但他确实是有过人之处的，这和他周围的环境有关，如果他出生在东北，或许也是张作霖这样的人物吧！

味挺对的，至少大多数情况下是对的，看得出来拍得很认真，总体是以严谨的态度去还原原著的，去年我那个悲观的预测真是打我脸了，不过也算打得高兴。表演方面目前没什么大问题，不过王传君演的丁仪有些用力过猛了，如果这是一个原创剧里的角色，那还可以，但和原著比起来，就不太合适。摄影打光方面不错，不是我预想中的网大质感。配乐方面有的地方有些滥用，比如那个表现重大冲击的音乐，但歌选得挺好。画面表现上有亮点，农场主和神枪手的表现很新颖，但汪淼街上躲避飞来飞去的球那段用力过猛。总的来说是很用心的原著向作品（前四集），不过以路人角度看可能会云里雾里，叙事上可以再优化一下。

五分推荐。这部剧里的信息量太大。里面有很多论述很有启发性。从这部剧可以看出，美国的发达不是没有道理的。美国的发达是全领域的。在中国很少有人能创作，也愿意创作出这样的剧集。不说别的，就说把参考文献读一看得多少时间。

感觉书很不错呢，每一个细节都环环相扣 ，不会说有水的那种，很好看！