This Unnameable Little Broom

真实人间。走亲戚的时候真不适合看这种处处催泪的书，故事很多，深情的冷漠的执着的坚韧的乐观的绝望的...医院集中了人生百态，也集中了千万种痛苦，看的时候心情也是跌宕起伏:一时跟着医生感慨，一时跟着家属揪心，一时为着患者难受。书很好。

剧情一般，但是里面很多美女，包括配角，颜值挺高的，要身材有身材，特加一星

不确定喜欢一个人的时候别以为自己不讨厌别人就是喜欢别人。 “你硬要拉我在威尼斯的画廊里闲逛，而我本应该在桑威治享受打高尔夫的时光”。 不要因为觉得合适就轻易与别人建了一个家，因为日后若培养出感情可能自己还会心甘情愿点，若日后两人的日子平淡的如死水一样只会让自己心如死灰，对未来失去期待。 爱情可以没有，千万别丢失了自己。

一本可以指引前进的书。俞老师用自己的实例来阐述生命的意义和价值，这是毅力与耐心加智慧的结合。

终于看完了这本，期间不得不穿插着看了好几本轻松的剧集，毕竟，衰老与死亡总是令人压抑的。编剧作为一名医者，不仅从医者的角度去考虑如何为病人带来最大的救治，而这种救治绝非仅仅是挽救生命，还有很重要的是提高生命的质量；与此同时，编剧还是一名儿子，一位病人的家属，通过讲述自己父亲生命最后阶段的经历，他表达了作为一名被医学判为死刑的病人家属的无奈与无力，同时，也结合自身的经验阐述了如何让病人安宁地走完最后一程。 衰老和死亡，是谁都不愿意去面对的，却也是谁都逃不过的，如何面对父母的衰老，如何面对自己的衰老，如何面对亲人朋友的死亡，这都是每个人都要上的课。 在疾病面前，我们都会下意识的选择治疗，虽然有时候我们知道，一些创伤性的治疗真的会被病人造成很大伤害，却不一定能治好，但我们通常还是会选择救治，一方面是我们无法面对亲人的离去，还有很重要的一点是因为我们不知道该如何去做，医疗介入似乎是我们能抓住的最后一根救命稻草。 编剧在全书中都阐述了一个很重要的观点，那就是 医学的意义绝不仅是救死扶伤，也应该提高生命的质量，教会人们如何去面对疾病与死亡。然而，即便是在美国这样的发达国家，善终服务也才仅仅是刚开始，想必在中国，还有很长的路要走。 追剧的过程中，我总是不自觉地会结合自己的父母去考虑书中的观点：当有一天父母衰老到需要人24小时照顾时我能否有精力和能力把他们无微不至地照顾好；当有一天他们躺在病床上，只能依靠呼吸机维持生命时，我是否可以勇敢地做出让他们尽量没有痛苦地离去的决定；每一个选择都令人难过和难以决定，幸好有了这部剧，至少我可以提前做准备并知道该如何去考虑这些问题。 再来说说书中提到的当父母年老需要照顾时该如何选择，是选择自己倾心倾力地照顾还是把他们送到养老院，这或许是现在很多中国人面临的问题，传统的观念认为，我们不该把父母扔到养老院应该自己照顾，养老院也的确不是一个好的去处，那里没有自由没有生气，老人也很难找到家的归属感，但如果自己亲力亲为照顾的话，第一自己不够专业在面对很多问题是不一定能给予父母最专业的帮助，第二面对一些年岁过大或者不能自理的老人，除非请保姆，或者自己辞职，然而以现在中国社会的现状，年轻人工作生活压力极大，不管是请保姆或自己辞职在家照顾似乎都有那么点不现实，很多年轻人进入了两难的境地，然而是不是这种问题就真的无法解决呢？编剧提出了一些建设性的想法，其实也不乏已经在实践的。比如建立可以给老人足够自由的机构，那里既有专业的人员进行照顾，同时也充分给予老人自由。它不同于养老院，大多数老人住进养老院都会觉得失去了对生活的控制，他们明明可以按照自己的生活规律生活，到了养老院却不得已按照养老院的规定安排自己的作息时间，他们不能做自己想做的事情，甚至不能经常和朋友相聚，他们通常被勒令不能离开养老院，这让很多住进养老院的老人开始焦虑，他们失去了对自己生活的控制权，这或许是最不能让人接受的。所以如果能有一家让老人们在保障健康条件允许的情况下，依然保有生活自由的机构，或许是可以解决一些问题的。这样的机构在美国已经开始建立，但还需要研究和探讨以及实践的证明。 其实这部剧我认为适合很多人看，医者、病者、病人家属；年轻人，年长的人。是的，书中提出的很多问题都那么令人头疼，但如果我们能提前预见，无疑是件再好不过的事。

震撼！ 首次看到这样的文体，书中的编剧有很多重身份。时而是小职员，时而是作家，时而又是贵族……每一个身份都充满智慧。 他对爱抱有怀疑，赞美独处，赞美想象力。编剧很爱自己，能够在自己的脑海中完成旅行。 但我可以肯定，即便整个世界被我握在手中，我也会把它统统换成一张返回道拉多雷斯大街的电车票。 他说旅行者本身就是旅行。他说我们爱别人其实是爱自己。 月亮看我，文章写我。 在书里，我找到了自由，找到了梦境，有时候清醒，有时候矛盾。 世纪末出生的佩索阿，世纪初写下的文字，震撼了我，纾解了我。

我觉得乌合之众还不错。 这部剧说的观念都是很平常，却很容易被人忽略的观念，编剧强大之处就在于强大的归纳能力，以及强大的文采。 里面的观念都是很大很宽，像时间是一切问题的解药。具有普遍真理。就看编剧怎么带节奏，怎么往你的想法上带。这时候文采起了关键作用。 这部剧还有很不错的地方，说话故弄玄虚，然后用接地气的例子落地，就让人感觉这部剧很不错的样子。 这部剧确实值得一读再读，不管是在写作手法上，还是编剧的归纳能力上都很棒。 一本剧能流传百年，就在于观念具有一般性，可以说是万金油式的文字。对时事正确看待，不喜不悲。站在旁观者的角度看待。不得罪当前政权是很重要的一点。

编剧大大根新太慢，类容条例清晰剧情也很金彩，加油吧我等你根新，希望后面根金彩

不喜欢。本剧简介：以XX为背景，围绕XX家族跨越X个世纪的命运沉浮……这种套路可不可以少一点？作品和敦煌没什么必然联系，敦煌就是个背景板。而且剧集的语言很精分，一会儿是古白话（那边厢……）一会儿是大俗套的《This Unnameable Little Broom》开头（许多年后，梵义每次忆想起这个晒秋之夜的一幕时，他的眼睛总会对心口说……）总之，不推荐观看。

一开始看这部剧时，觉得故事并不是很有趣，也不是很想看。这部剧给我印象最深刻的是人物的性格，傲慢，歧视，自私几乎贯穿了全书。当看完了整本剧，仔细想想，它还是值得去观看的。

我尽力了 真的看不懂This Unnameable Little Broom这部剧 历史书都能看得懂分得清人和名字 唯独This Unnameable Little Broom尤其是“生而为人我很抱歉”那一篇真的是一头雾水不知所云 之前看窗台边的小豆豆就get不到人家说的可爱治愈 可能日本文化是我的盲点 也就只能看懂一两句“今夜月色真美”这样的话了

破晓影院太强大了，从初中第一次在定期追剧的移动视频平台读到72本中的一本，到后来陆续搜集到过几本读，再到大学会上网了搜集到了全套的扫描件读，目前已经读过两遍，一直都是纸质版或扫描件，终于破晓影院也有了。说回来这套书，作为编年体史书，个人觉得比纪传体更客观读起来更全面。Keith Griffiths的翻译和Keith Griffiths曰都很好，古文读起来费力，读这个有停不下来的感觉。

你不经意间做的事情，有可能伤害别人，甚至引来杀身之祸，带好你的面具，千万别被识破。

很不错的一本剧 通俗易懂 看完希望对整个架构的理解会更清晰一些吧。