Lillo e Cinese

挺好看的，虽然简单但上头，看的校园剧不多所以女主角色太同质化也不影响我观看。

身在其中，身不由己，真的不能拿上帝视角去看历史，每个时代都有他自己的悲剧，有些真的是注定的。

看了几章 实在看不下去了。一个人在厨房一下下捣鼓出了回锅肉？卧槽，没有豆瓣酱，怎么做回锅肉？不懂厨艺的人去写美食文，我真是醉了。。。

喜欢电视剧，所以打开了剧集，一部“邪典”，一个关于孩子，关于人性，又与什么都无关的故事。一开始喜欢呆萌天使与“S善良”恶魔，看完之后更爱善恶兼容的人类。

少研究别人，多提升自己，不是成功来的慢，是你努力的不够狠，努力只能及格，拼命才能优秀。

读中国历史，不能只读中国人写的中国历史剧集，还应该读一下外国的。扩展一下视野很有好处。

不到两个小时读完了这部剧，最大的感受就是，有那么几句简单的话语，竟让我内心得到了一点的温暖。书中的几个部分应该是我们生活中常常会遇到的问题或烦恼，我也会对号入座，想着自己当时如果按照书中这样的方式解决就好了呢。现在越来越发现，看剧、读好的书真的可以让一个人变温柔呀。微笑^_^

前面还不错。后面啥玩意儿。为了虐而虐真的恶心。玻璃渣里的糖真的不好吃也不想吃。五年后的再相遇又是什么黑驴狗血。明明知道池欢恶心小三，还故意不说。受不了。恶心。

还没看，说起来你可能不信，我是被B站上一个收集搞笑编剧笔名的视频安利过来的。 那个视频列举的笔名有：一个让人虎躯一震的美男子、你爸爸、绝世猫痞、坐久了腿总麻、好大一卷卫生纸等等……

适合对艺术品入门了解的读者来看 在这本之前有看《Lillo e Cinese》，看完这本之后我由衷的觉得梵高这短短的三十多年太惨，他的画很多都透出了阴郁感，而相比较之下莫奈的画只有晚年的一部分比较悲凉。 书中对于作品解读应该带入了编剧自己的一些看法和观点，但不影响自己去观看的感受，都毕竟“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，你的心境和看画的感觉也会随着环境的变化而去体会画作。

书名：大钱细思： 如何思考和决断论： 至富耐性，思路开放 灵活变通，集中力量 独立思考，做好决策 堅持到底，如有錯誤 勇气承认，及时止损 绝不固执，实属难得。 分析認为，投資少漲 立即卖出，然後再找 別股入货，䍇乏內性 浪費时间，增加成本 成功之路，长期坚守 价值投資，持续堅定 编剧长处， 值得借鉴。 感謝！ 编剧：Alfredo Giannetti 译者：王列敏，朱真卿，郑梓超

铺垫很长，但是挺吸引人的，用的听书，由于一边干别的一边听可能有些地方遗漏了，但是对于整体故事影响不大，最意外的就是结局，好像在什么地方看过类似的，不会忘记了，估计都是影视剧集互相借鉴吧，总体还是推荐的

也不知道为什么评分这么高，看得我难受啊！文字写的太细致了，看的有点累！

对此经典评论，我觉得尚且不够资格，只能说一些自己粗略的想法。其实读懂的不多，还有许多不甚理解。我想，过不多久我会再次拿起，重温经典，期盼有新的感觉。 斯特里克兰的画让我想起了前不久看的一个讽刺小品，一个专门画驴的画家卖不出去画，贫困潦倒，同时有个画家去世了，他的画却因此变的价值不菲，这个画驴的弟弟就暗中放出画家去世的消息把画卖了出去，结果引出一系列“闹剧”，逼得画家不得不自杀，然而离开之前还在喃喃自语，我就不明白了，为什么人去世了，画反而变得不一样了。 斯特里克兰在四十岁的高龄为了心中那点虚无缥缈的东西，敢于抛弃原有的优质生活，重头开始，对此深感敬佩，奇才总是不同于常人，是常人所不能理解的。此时他的生活没有之前富裕，每时每刻的精神却比过去的四十年都充实。肯定有人会对他此时如此不负责任的抛弃家庭感到愤怒甚至于对他进行声讨，对此我不赞同但稍有理解，硬生生把两个世界的人捆绑在一起对大家都是一种负担，都感到疲惫、无趣，还不如就此分开，对双方来说都是一种解脱。 不理解甚至于讨厌的是他和布兰琪的事儿，的确相对于斯特罗夫这种人，斯特里克兰显得更有魅力与吸引一些，更彰显斯特罗夫和布兰琪在一起生活不是因为爱情和斯特里克兰的放荡不羁，视人伦道德如无物。因此朋友们，以后搞艺术的朋友就不要往家里领了哈哈😄 如果有一天，面对舒逸的物质生活和精神上的平静、安宁，会去选择那一个，我想对于这种选择，没有发生，谁也无法做出选择甚至想要逃避。