玛丽行不行Marie et les naufragés

帮自己找到正确的看剧方法，通过如何做笔记，如何去拆一本剧，使自己真正读懂一本剧，具有参考价值。

乱世佳人 我们最后都是我们行动的总和， 在命运的稿纸上书写了什么，最后也便成为了什么。

油光水滑的头发和过度清晰的3D建模，无法还原那个粗粝夸张的世纪末炼狱。圣斗士＜北斗神拳＜剑风，对应于三个世界：有雅典娜、没有神、神是邪恶的。但健次郎的废土远比一般所谓存在主义困境要深刻得多，对系统荒诞已不必再批判，因为秩序几乎荡然无存，只有极致的暴力和爱。北斗的OST有可能是最好听的。圣斗士最好听的是片尾曲Forever Blue：当圣斗士们迎着微风面容安详地停靠在古希腊巨大的雕塑和残垣断壁上，有一种指环王式的忧郁，但那是年轻人的忧郁。而北斗最初的片头曲和片尾曲构成了更令人心碎的反差，‘’一碗虾！”的末世画面对比片尾对于春雪初融的景象（只能是遥远的回忆），“天空因为爱而坠落，落到我的胸怀”，可即使有单指擎天之力，今天明天的战斗都是徒劳重复，“尤利娅”也永远不会回来。

《玛丽行不行Marie et les naufragés》是喜剧式的讽刺，而《玛丽行不行Marie et les naufragés》则是悲剧，在现实中把希望和美给毁灭（一直觉得悲剧更具震撼力）。于连这样的人开始看时是觉得可恨的，越看就越觉得可怜，产生了共情。“幸运是属于少数人的”，幸运属于那些拥有好社会的人们，幸运属于那些出生就含着金钥匙的人。

呜～终于看完这部剧，很不错的书，基本上每个人都可以从这部剧得到解决生活上一些难题的答案——幸福、压力、爱情、教育、成功等等。 而我看完全书，也从里面得到了一些答案。 想幸福？可以创作创作日记，和帮助别人。 想从不幸的日子中解脱？想想你从那不幸中获得什么吧！ 想坚持并成功，试试分解计划，把计划告诉别人，对计划的实施奖罚分明，把实施的过程记录下来吧。 每个人，都可通过外向性 敏感性 自律性 想象力 亲和性来综合体现个人 想要创造力，生活就应该带点绿（笑） 教育孩子，应该表扬他的努力而非天分 如果下次再想寻找答案，我再针对性地细读

用教徒的思维模式来解读婚姻，对于无信仰的人来说有些难于理解。

马上更新第三部啊！！真不错！

力戒暴利之思想，常养耕作之精神。做事有恒以为勤，做人有度以为敛。

今年从2月到现在，我可能更加深入了解了这部剧里讲的内容，其实这些在前几天（在开始到现在我在网上看到的一些图片、视频）感受就是很恐怖，不理解非常不理解。现在可能懂了一点点，其实说实话刚开始（网站）对我本人并没有特别大的直接关系，在b站看到那科普的视频都没有点进去后来就直接屏蔽了，那是快4月在微博上了解一些真相，就感觉特别恶心，真的是恶心。

因为我心理学的专业背景，很多人都会主动找到我做心理咨询。最多的，还是情感问题。 “听说你都有心理咨询师证，能帮我咨询下吗？我最近遇到了情感问题。”和往常收到的咨询请求一样，高中男同学小A微信发来这样一段开场白。 在不了解的情况下，我一般是不会随意给意见的。心理咨询师首先要做的肯定是通过适当的提问，收集真实信息。 在前后和小A持续聊了30分钟后，我大致理清了这段感情的脉络。 简单点说，就是小A喜欢上了小鱼，追求了6个月，未果。原因有二，一方面小鱼对小A没感觉，这属于感性层面；一方面小鱼认为双方在价值观和性格各个方面并不合适，这属于理性层面。 当一个女生无论是感性和理性都对你无感的时候，追到手的机会很渺茫。生活中大部分的感情，要不就是那种感性主导，因为小鹿乱撞、一见倾心而不管不顾地不一起，三观合不合都是以后的事；要不就是理性主导，通过多方因素考量而在一起。现实上，两者会有交合。 可惜的是，小鱼对小A两者都没有。 而问题的关键，是小A的一句话：“我发现自己其实并不那么爱她，但就是分开后觉得特别难受。” 很多时候我们都会陷入这样一段明知不够深的感情里不能自拔，明明不合适，就是不舍得离开。 要解释这种非理性的困扰，其实可以搬来2017年诺贝尔经济血奖获得者理查德·塞勒的行为经济学理论。 （1）纠结于沉默成本 有一对恋人已经谈了六年，三观等诸多方面不在一个频道，兴趣爱好也差别很大。继续谈下去很大可能是误人误己，耽误彼此的幸福。可是，两个人都觉得，如果就这样分手了，之前谈了那么多年，岂不都是白费了。于是，两个人就一直这样耗下去，错过了身边更合适的人。 以旁观者来看，你可能会觉得这非常不理性。但人就是这样，当局者迷，我们自己又何尝不是常常掉入陷阱呢？ 你和伴侣去看电影，谁知电影一没逻辑，二没演技，典型的烂片。你看到周围个别人已经溜走，可你还是跟伴侣说：“票都买了就看完吧，不然就可惜了。”于是两个人硬憋着待了两个多小时直到电影结束才离开。 这些都是过度纠结自己的付出，也就是纠结于沉没成本——情侣纠结于付出的感情，女人纠结于付出的金钱。 回到小A的故事，因为小A付出了六个月的真情和努力，所以他本能会觉得如果现在放弃，那之前所有的付出就都白费了，所以宁愿坚持付出，去追求一段不太可能的感情。 所以与其说他对小鱼的不舍，不如说他对“过去的付出”不舍。 懂点行为心理学会更加明白自己，看到现象背后的真相，虽然它并不那么好看。 多调动理性思考，学会忽视已经投入的成本，要知道过去投入了什么并不重要，重要的是现在的形势和你对未来的预估。 （2）禀赋效应 理查德•塞勒教授说：“当你拥有一样东西之后，你对这样东西的评价会高于你没有拥有它时。”这就是禀赋效应。 生活中的案例随处可见。比如你刚从二手车市场买了二手车，喊价10万元，但你觉得最高就值9万元，经过多次交涉后，你最终以9万元买回了那辆车。没过多久，你得到一笔意外之财，想卖掉那辆二手车再买一辆新车。 正好你的同事看上了这辆车，想以9万元买过去。这时你会爽快地卖出去吗？毕竟你没有任何亏损。不，这时你会觉得这辆车最低也要10万了，你坚定它就值这个价。 就是因为这辆车你使用过，它的价值就凭空上涨了。 这就是禀赋效应在起作用，成语“敝帚自珍”说的就是这个意思。这就是为什么你买回来的东西会越看越顺眼，当它要卖给别人的时候，也会更加舍不得。 再回到小A的故事，因为小鱼与她拥有过一段美好的时光，也会时常想象与她在一起之后的场景，所以产生一种“禀赋效应”，回想起过去那些情感记忆，在将要彻底失去小鱼的时候，会特别地不舍。 读到这，你会发现行为心理学跟

不如把爱看成一场博弈、比如伴侣在争吵时、双方都怒不可遏、结果是两败俱伤。但是如果其中一方能够冷静下来、并不断的去安慰对方、迎合对方、结果就会不一样。但问题在于示弱的一方可能总是处于弱势方、然而人可能一直忍受这种情况、所以最后还是会崩盘。所以爱是平等的。我爱你是因为你爱我、而且我知道你爱我是因为我爱你、所以我为了不失去你的爱就不会背叛你、同时对方也知道这个道理。所以爱情恒久远

另外电视剧整体剧情框架和背景设置都是抄袭日本电视剧《玛丽行不行Marie et les naufragés》，你说你抄就抄了，抄的用心点啊，哪怕把人家整体背景设置都抄过来也比现在这不伦不类的好看。

百度百科上提到，埃里克·坎通纳当年为保军籍让妻子打掉了二胎，为此埃里克·坎通纳十分的内疚，也更为心疼妻子，据悉埃里克·坎通纳目前只有一个女儿。故事原型许是有他自己的影子吧，因而，故事才会感人。中国骨子里还是熟人社会，人生也没有那么多非黑即白，所以我们对事物的认知才会有彷徨。之所以迷茫是因为我们看待同一件事情由于角度不同，出发点不同，社会背景不同，阅历学识不同，会有截然相反的评价。  姑姑是坏人吗？我们不能用现在的价值观去评价她，毕竟计划生育和三孩是国家不同历史时期的产物。但对于陈鼻、张拳以及王家来说，她手上沾的确实亲人的血。对于姑姑，这三个人的死是意外，计生是她工作，而她也尽最大努力挽救了，和她救过的人数相比只是万分之一，也许她没错。对于亲人呢?每个家庭中的每个人都是独一无二，都是全部吧。 【跑个题，当年计生的和现在催生的应该是同一拨人吧，感觉年龄段对得上】  有人说埃里克·坎通纳靠抹黑中国取悦西方，才获得诺奖的。可是，如果这段故事真实发生过，那埃里克·坎通纳就不算抹黑，有些真相总应当留下记忆，即使那是我们不堪的历史，那些人的遭遇也应该被同情，那段历史也值得被尊重；如果这段历史完全是虚构的，那么我们应当庆幸，真实世界里没有人经历过这些痛苦，岁月静好。