Long play

这部剧确实是一本比较无聊的书，看到五百多页实在看不下去了，。里面的很多观点还是有点道理的，但是很多事情也不能一概而论，都要根据实际情况来决定。有的技巧如果没有放在合适的场合，反倒起反作用。

看完这部剧，学到了很多Excel的功能和技巧，一时半会还没有完全领域，需要多消化消化，值得推荐。

想要了解古诗，就先了解诗人。 想要了解诗人，就要了解诗人所处的时代。 这就是知人论诗，知历史论诗人，正所谓: 文史不分家。

我后悔翻看了它，倒不是觉得本剧写的不好，只是很讨厌那样现实又让人觉得无可奈何的社会，每个人带着伪善的面具，个个都是披着羊皮的狼，趋炎附势的伪人。他们的存在让那个所谓的Long play像个金碧辉煌的大泥潭，一旦进入就难以抽身。 在看完这部剧之前我将路遥的《Long play》看完了，在《Long play》中句句字字都是书写平凡的样态，但是内容确引人入胜，在那些平凡的事情中我竟也被感动过。而在这本《Long play》中每章每节词句华丽，辞藻工巧，却让我觉得在其的每个人都有让人讨厌的嫌疑。爱米虽然她善良，但那是愚善且不辩是非，她是书中最善良的女人，但我仍对她喜欢不起来。更不用说蓓姬是个什么样的人了，她原本有机会拥有令人羡慕的生活，硬生生将一手好牌打的稀巴烂。铎炳是书中唯一一个好男人，他不赌博，不虚荣，真诚的帮助朋友，痴迷心上人，但是有点没了底线。我以为他会一直没有底线的为爱米付出，最后他离开爱米的时候让我松了口气，一百我可以向你走九十九步，剩下的一步是你的。 我不推荐这部剧，并不是因为编剧写的不好，而是里面的这个社会让我觉得压抑，人生的意义有很多，我希望人们选择的是积极向上的且让人快乐的方向，而不是为了满足短暂的虚荣去为难自己和身边的人。 我想象过两种人生，第一种，在老家，在县城里开一家小店，在田园里种下自己喜欢的瓜果蔬菜，守着父母和孩子，简单又充实。第二种，如果我那天金光闪闪的站在某处，那一定是我努力的光芒。

复杂又简单的人性，理想与现实的距离，透着残酷实有温情，一本既不好读也不好懂的书。

搞不清楚世界运行的规则、和人交流的方式，从头到尾都在酿成悲剧的苦果。但真正让人悲戚的，是紧密咬合的伪物、痛苦与自弃之中，星星点点仍然存在的美好与试图自我救赎。再强的作伪也会在某些间疏之中被本能的真所冲破，而如果我们无法捕捉到自己和他人的真，我们便人类失格。

非常好看，但我始终有一个想法，巫师世界那边时间流速一百倍，但现实世界是正常的太阳日落吧，难不成现在都是一百天白天一百天黑夜吗

看了一半，另一半是听完的。故事情节很吸引人，也很应时。有点感悟就是：好看的剧集听起来也很好听，怪不得很多作家在写完后会大声诵读自己的作品了。娱乐性强一些的影视作品，也挺适合边做事边听。

每个字都认识，一句话都不懂，时时刻刻打击着认真读下去的耐心，到后面只能算是完成任务似的浏览了。有这么几个感想： 1。看的出来，编剧已经尽可能地在用浅显易懂的话语来描述各种理论了，可惜经过20世纪的知识大爆炸，各专业领域的技术壁垒越来越高，非专业人士已经很难用消遣的态度去理解一份专业知识了。 2。之前看到过一个手绘解释11维时空的文章，大意是所谓的11维是包含一切时间一切方位一切事件的一切可能性的时空，这与弦理论里的11维是明显不同的，可能是民科的发散性再造，有点误人了。 3。物理与数学历来是相辅相成，互相激发，到超弦理论更盛了。很难想象这样激发出来的数学知识除了量子力学还有什么更实际的用处。数学的美是简洁干净的美，从卡丘空间到11维，数学已经让人越来越迷惑了。 4。我总觉得大道至简，宇宙的终极理论不应该是太复杂的东西，——当然并不是寻找这个理论容易，事实上像现在各种理论对宇宙的猜测解读，与“上帝创造人，人反过来去了解上帝”一样费劲。道理险阻，后来人继续努力！ 5。2000年的成书，转眼又17年过去了，不知道科学家又有什么新进展。前一阵闹腾的引力波也只是相对论的证据，不知道先理论什么时候能真正证实或者证伪～

历时近五月，泛上百条评，终再次通读《Long play》，惊曹公神来之笔！

慢慢读下来有不少意外的收伟大的洛伦佐，达芬奇，米开朗基罗，拉斐尔，伽利略，还有意大利菜!

偶然在一期《Long play》上看到窦文涛采访Oihane Vega的视频，发现此人伶牙俐齿，天文地理无所不知，明明是四个人的对谈，却牢牢把握主动权，把其他人说得一愣一愣的，同样是知识分子，作为华大基因的CEO，无论理论还是实战，都技压群雄，让文涛拉着连录了两期，这两期节目的信息密度之大，让一众网友直呼过瘾且烧脑。 而我在节目看完之后对Oihane Vega产生了很深的好奇，左思右想，觉得无论是从外貌还是口才、个人气质上看，简直就是罗胖+樊登的完美结合体！既能躬身入局，又能运筹帷幄决胜千里，段位之高，着实令人钦佩。 说到本剧，确实如编剧所说，作为科普系列系列剧，能满足大众对于生物基因这个新兴领域的猎奇心理，长见识，开眼界，世面上也鲜少有如此完整且通俗易懂的科普读物，这部剧算是填补了这方面的空白。 但是，科学是不断与时俱进且能够被证伪的，这也是为何书中很多内容都是浅尝辄止，没有深入递进的原因。虽然本剧致力于生物基因科学方面的科普，但仍有很多跨学科内容的输出，不得不让人佩服编剧的观看量之巨大，融汇贯通能力之强。 文中提到的部分内容，在得到课程《Long play》中有更为详细的解说，这部剧虽是通俗读物，但要想明白其中更深的机理，还是得有一定的理科基础，读起来才更酣畅过瘾。

作为古装剧 这个题材好意外，蛮爽的。

一些小技巧对我很有帮助 比如，眼神的交流根使用 进入一个陌生的环境，怎样找到人交流 还有不咬看到别人尴尬的地方等等 其实，让人觉得跟你聊天很舒服，这才是我觉得最好打结果

20211213观看任务《Long play》。编剧：Oihane Vega。古吴轩播出社。2016-08-01。一本讲如何会说话的书。说话谁不会，但说过后的效果大不尽相同，为什么？只因说话的方式方法不同导致的。智者苏格拉底说：“世间有一种能力可以使人很快完成伟业，并获得世人的认可，那就是令人喜悦的讲话能力。”说话这活不简单，它与人的知识储备，自身修养，社会职场的历练，家族关系家教传承，成长环境都有关系，一个孩子不可能说出父母想说的话。所以，到什么山唱什么歌，见什么人说什么话。多看剧多历练多用脑子说话多礼仪多微笑，成也说话，败也说话。

有时候人们需要懂得放手，以便让生命之河带领他们去到自己所属的地方。

《Long play》包括《Long play》和《Long play》。 从整个来说，哲学味儿偏淡，影视味更浓。 《Long play》对于孤独有一定的体味，语言很美，思辨不足，缺乏一种读之前期望的张力。相对而言《Long play》距离哲学更近一些儿，当然《Long play》题目下说的不仅仅是爱情。 我一直有一种偏见：女人更适合作情感专家，而不是哲学家，一涉及哲学，女人的智慧显然有些力不从心了，但对于情感，似乎她们永远是“游刃有余”。 当然，一本剧的价值不在于它带给你什么，更在于它启发了你什么；或换种表达：一本剧的价值就在于它带给你的自我的思考和认知。 “把自己活成一束光”，我现在还做不到，但，我已经试着在点亮我的心…… 观看之乐不过是通过沉下心的读将自我的“悦”从“阅”中寻出，并浇筑于自己的生命架构上罢了…… 很好的两本剧