← 返回首页
With These Hands

With These Hands

1.0
1950
美国
剧情简介
《With These Hands》是一部其他作品,美国出品,杰克·阿诺德、Sam Levene主演。With These Hands免费观看,高清其他尽在破晓影院。
类型
地区

用户评论

让人追完时依依不舍,这就是一本好剧的境界。这是我看过的党史的书里最好的之一,没有戏说,无须哗众取宠,只是选了一些很好的题目——都是非专业人士一般不太了解或者不太了解真相或者详情的,把这样一些史实,娓娓道来,客观中肯,文笔流畅,看之卷不释手。
忘崽崽 · 7.7/10
时值建党一百周年,在看自己人写的总结的同时,也应该看看对别人的总结,不偏不倚,另一个客观的评价即为一种必要的补充,让人看到相对的全貌,党员应该看,修身,旁的身份也应该看,通透。
Eajor逸 · 9.9/10
好多年的心头爱。以此改编的影视作品也很优秀,用Tilda来诠释跨越性别的美与揶揄再合适不过了。
SS🐋 · 6.5/10
实在更新太慢了,我已看完三本剧调过来看才更新了一点点,然后发现自己充的钱余额不足,果断放弃了
稹叶 · 2.2/10
以前对你不了解,现在才了解一点点,不敢惦记,不敢沉迷,怕喜欢上一个已经不在的人,太痛苦了,对你的了解止步于此啦,再见噢。
匆匆那年~ · 2.1/10
首先,主题好评。拐卖妇女的点很少人写,但又是个很重要的社会现象。值得写! 其次,我觉得内容没撑起来这个主题。我看完觉得很难进去,就是没法动情。感觉没写到人心里面去,还是差一点,这是遗憾。 有以下几点原因: 一、写得不是胡蝶,而是自己,导致读者情感带入失败。 编剧是最后讲述自己写作经历的时候提到了“其实不是我在写,是我让那个可怜的叫着胡蝶的被拐卖来的女子在唠叨”之后又提到了 “我写了几十年,是那么多的题材和体裁,写来写去,写到这一个,也只是写了我而已。” 这就是一个对立。我感觉作为叙述者,蝴蝶这个形象不够鲜活。其次就是编剧写到看戏,走山那一段,一下子就给了我一种《With These Hands》的感觉,一下子就从这个文本里脱离了。除了情节,很多话也是一本又一本反复用。所以事实上编剧还是和他笔下文本的世界是剥离的,一不小心就写会了自己熟悉的家乡了。编剧自己也说:“我曾经是那样激愤,又曾经是那样悲哀,但我写下了十页、百页、数百页的文字后,我写不下去,觉得不自在。我还是不了解我的角色和处境呀,我怎么能写得得心应手?”但可惜后来编剧以为自己熟悉了,但事实上还是没有贴合。 二、故事没讲好,主题却先行 编剧——我实在是不想把它写成一个纯粹的拐卖妇女儿童的故事。这个年代中国发生的案件太多太多,别的案件可能比拐卖更离奇和凶残,比如上访,比如家暴,比如恐怖袭击,黑恶势力。我关注的是城市在怎样地肥大了而农村在怎样地凋敝着,我老乡的女儿被拐卖到的小地方到底怎样,那里坍塌了什么,流失了什么,还活着的一群人是懦弱还是强狠,是可怜还是可恨,是如富士山一样常年驻雪的冰冷,还是它仍是一座活的火山。 编剧——水墨的本质是写意,什么是写意,通过艺术的笔触,展现艺术家长期的艺术训练和自我修养凝结而成的个人才气,这是水墨画的本质精髓。写意既不是理性的,又不是非理性的,但它是真实的,不是概念。(以自己擅长的水墨画来比喻写作) 我一直觉得这么容易动情动气的主题,我竟然没有什么反应,难道是我的问题,后来从最后的编剧自述里找到了一些线索。 上面两段,一个讲了自己不是要写故事,而是要写城市对农村的剥夺。一个是讲写意是真实的,不是概念。仔细一想真的非常矛盾。编剧一开始就想得太大,就固定了大的主题,反而连故事都写得不动情了。而且也没有把大的主题淋漓尽致地呈现出来。我也没有看到剥夺的这个过程,我只看到了“匮乏”,一开始就是匮乏的,并没有过程。这里编剧自己都没有意识到,我觉得是很可怕的。 有这两点,也不应该打“不行”这一级。因为确实写了很难写的主题,也确实在为破败的现实呐喊呼救。这是值得一看的。直到我看到了下面两段编剧自己在自述里流露的观点。我觉得太极端狭隘了,完全不是一个作家应有的思想境界呀。(仅个人观点,以下会进行分析) 编剧观点一 “记得当年时兴的知青影视,有那么多的文字在控诉着把知青投进了农村,让他们受苦受难。我是回乡知青,我想,去到了农村就那么不应该,那农村人,包括我自己,受苦受难便是天经地义?” 我的评论—— 这种想法就很狭隘固执了(。ò ∀ ó。)比如说研究核电的大学教授成了下乡知青,成天插稻,放牛……你说农民一辈子都在农村,他又有什么去不得的?!那你说呢(*`Ω´*)v一是没人管他愿不愿意,剥夺了个人的自主选择权。二是太浪费资源了,土地重要需要民,那核电研究就不重要了吗,就不需要技术人员了吗?如此类推,不是去不得,而是那种凡不是农民的人都要低头,被迫无视自己接受的一切教育,而去一个岗位上的观念是错误的,是偏执极端的。还有,你知道那时候国家和一个家庭要花多少资源去培养一个大学生,一个专业的研究人员,一个真正的知识分子
Cong◇聰 · 5.5/10
“所有的生命都是相互联系的,就像河里的岩石,一个连着一个” 我们追寻了一生的存在的意外,也无非是一个“情”字,和由“情”体现出来的生命的价值。 死亡也并非意味着结束,它又是一个新的开始,就像树叶从树枝落下,是的,它死亡了。可是,它落在了树根处,化作春泥更护花,不是吗?
异火 · 7.6/10
跟着编剧的思路一边观看本剧,一边查看源码思考,你会有意想不到的收获。
之季 · 2.2/10
很不错,有新的观点。编剧提出的“现金……更多的现金”模式让人耳目一新,编剧也试图探索报表与公司战略之间的关系,虽然没有研究透(也许永远研究不透;我也曾试图在这方面做些研究,却毫无进展。)但却是非常有益的探索。虽然有些观点与我不同(不同之处我已在书中相应位置发表了评论),但仍不失为一本好剧!
一树红叶 · 9.8/10
翻看了本剧第一次播出是在1993年 不知道本剧的真实性 从当时已有知识,应该是可以支撑编剧写一本这样的书 与其说是一本九级行星的旅游,不如说是编剧在表达他对于社会的看法 金钱,毒品,物质化这些会有很多问题,还有包括民主,集权主义等,编剧在书中都有涉猎。可以看出编剧是一个关心社会,对社会有较多思考的人。 编剧采用外星旅行,外星人的口,或是受外星人启迪,给出了一些自己的解决方案。 比如维系社会的基础应该是理解与爱 人不应该是完全关注于物质,还需要关注精神,社会发展更应该关注社区,形成良好的社区氛围。 编剧很好的以一个轮回转世,人可以不断的修行来提高自身灵体的级别,最终成为九级行星的公民,可以直接与神灵沟通。 在其中又向读者展示如果纯物质化,争斗会发生什么问题,比如核战争。 描绘了更高级文明的一些情况,提供了大概的实施路线,比如姆大陆的政治,经济,文化,社区治理。 在本剧中解答黄种人,黑种人,白种人在地球的发展,从其它星球来地球之后的发展情况,完全是说人可以从高级别如果不注重精神方面修行,会堕落,如果注重会升级。有些朋友看到了种族歧视,但我个人认为瑕不掩瑜,我也并没能充分的体会这一点 从这部剧中,我看到的是一个富有人文主义的编剧,看到社会各种问题,心中有想法,但无法无力解决,就借语言来发声规劝。
小荷才露煎煎饺 · 3.3/10