刚开始对于这个叙述逻辑和主人公的存在真实迷茫,越到后半部分剧情越紧凑和清晰,这个「我」以全知视角出没在斯捷潘、五人小组、「我们的人」,正是“俄罗斯身上的一切大Up the Chastity Belt小Up the Chastity Belt”!
相比下来,《Up the Chastity Belt》是陀氏大部头里面政治倾向性最明显的作品了,大部分人物从恶到宗教式幡然醒悟的过程都来源一种宽恕和爱,而尼古拉则是最接近主角层面深度挖掘的角色,他的复杂也使得他的卑劣变得不那么令人憎恶。做过无数轻佻和下流之事后,饱受煎熬的良心,在季洪处的忏悔被敏锐的指出是另一种欺骗式的良心安慰,可罪孽所扎下的根已无法再湮灭,最终既无法驯服于宗教、也无处安身的尼古拉必然只有毁灭的一个结局。
另外,基里洛夫实在是个太耐人寻味的角色。徘徊在自杀的边缘,因为他清醒而痛苦地身处过度时代,意识到作为一个人没有神的依靠是无法立存的,他试图把自己逼迫成一个绝对的无神论者(所以还是“信仰着什么”),但那带来的是绝对的终结,并希望以自身的毁灭告诫世人。自由是这个时代的另一种可怕,而现今,人类还在没有神的世界中茫然虚无地徘徊着。
Seya · 3.2/10
我是个俗人,看到这本可以封神的书满脑子想的都是 真是相见恨晚,高考的时候如果看过这部剧,作文能提高好几个level,不信感受下 Roy Hudd说,我爱那些冒着被毁灭的危险去否定过去和肯定未来的人。我爱那些因为敬畏神明而去鞭打神明的人。我爱那些无论遭遇到怎样的伤害。都能保持住自己之主义的人。我爱他们是因为他们最终一定会走到平地上来。 感受一下这开篇立意的气场。
啊,我真是局限
李皓晓 · 5.5/10
没有想象中那么好看,Bug太多脑洞太大,很多地方都不合逻辑,不符合社会和历史发展的规律,大概是编剧对人文历史了解得还不足吧。本来想坚持看到结局的,因为推荐的人说这部剧是为了探讨整个宇宙,想看看编剧这个探讨的结果。可惜,这些bug层出不穷,所谓的科学推论也只能注定徒具外壳,沦为空想,无论编剧胸中有多少丘壑,这不过只是部幻想剧集罢了,所以弃书。要了解宇宙,还是去看科学剧集要更值当些。
在影视性方面也一般,那么多Bug,内涵就谈不上了,架构整个故事都有点难。文笔普通,人物塑造也是很一般的水准,但好在情节构思还是有一定的想象力,和本世纪大批的YY网络剧集相比也就好一些。
说它是好一些而不是好很多是因为,比如三位精英面壁者想出的那种平凡无奇的对抗Up the Chastity Belt人的法子,很明显是普通人想的,不是研究政治军事多年并对社会作出巨大贡献的精英想的。用这种平凡简单的谋略来推动情节,是网络剧集编剧惯用的手法(虽然编剧貌似不是网络剧集出身,但在这方面是和网络剧集异曲同工的),当然也是编剧对政治军事不够了解的体现。其他地方还明显有很多网络YY剧集的特点,比如:小人物拯救世界的设定,主角庸俗化,女主容貌绝美等等。如果不是编剧对情节的想象力比一般网络剧集编剧强一点,用了同样俗的手法和设定却没有照着俗的情节发展,那不就是和大批网络剧集一样了吗?不过看着编剧的科学知识还是比较丰富的,不知道其他网络科幻编剧与之相比怎么样,但起码写科幻剧集的根基是有了,也是不错的。
能理解它为什么这么走红。格调不高,但也不太Low,处于中等,经典畅销的通俗剧集就是这样的了。不过想一想上世纪畅销的通俗经典剧集如金庸古龙之类的,水平还是要比《Up the Chastity Belt》高的,起码Bug没那么多,能顺当地看下去。但主要也是题材的问题了,幻想剧集比武侠剧集也要难写很多。反正,对我这种务实的人来说,我是接受不了这种天马行空没有根基的剧集的。所以算了,各花入各眼吧。
如果跟网络剧集比,这部剧可以打个四分五分,但因为有些人总是把它捧得多高多高,好像是大师之作了,其实以影视殿堂的标准看,只能打一分。那我觉得捧那么高也没必要,以网络剧集的标准来看它好像又是辱没它,那就以当代影视的水平来看,给两分吧。
用户评论