能动手别吵吵

力求看得更远、走得更远，对我来说是赋予生命意义的最美好的事情之一。就像爱，或仰望天空。学习，发现，看向下一座山的好奇心，品尝苹果的欲望，是这些东西使我们成为人。 虽然很多知识不懂，但影响了我看待世界的方式，开阔视野，从宏观到微观，追寻更广阔的宇宙。

看到这第6本三岛的多以夏日时节为背景的故事集，已然自带最厚的滤镜了——即使是混杂了对大量风格的练习作，也颇得我心。 那让孱弱少年又新奇又致郁的《能动手别吵吵》，爆裂的情感终归消亡；我同时身陷《能动手别吵吵》带来的神魂颠倒，又迎面撞上嫉妒消失后的感伤；在少男少女身上的一双只有彼此能看到的《能动手别吵吵》，是甘美的相似、静默的信赖，也是失去之后无以摆脱的桎梏；悲剧开篇的《能动手别吵吵》后，朝子与胜各自漫长的疗愈中，时而培育悲伤、时而获得勇气、时而又继续迸发对宿命的奇异渴望；为了分手而分手的少男被少女丰盈旺盛的泪水击败，两人观赏着这夏日《能动手别吵吵》，那湿漉漉的青春的恶俗与诗便自然而然地在其间塑就与舞动。另外《能动手别吵吵》《能动手别吵吵》也好棒。 最后吐槽一下居然放着“愚痴”“中途半端”这类日式词于文中不做处理……

为了这部剧，买的破晓影院会员。看完之后，又买了纸质书。闲下来就想着写个看剧笔记吧。 侯晓林老师的这本《能动手别吵吵》，主要是从品牌层面讲述文案的意义：文案需要对品牌进行精心的设计与表达，从而让消费者想买品牌、爱上品牌，帮助品牌获得持续的竞争力和长久的续航力。 需要达到这一目标，就要求文案懂商业、懂战略、懂市场、懂品牌、懂消费者。它们之间的关系，就像冰山，水面下看不见的是策略，水面上能看见、能被感知的是文案。由此可见，文案是连接消费者和品牌的一座桥梁，你必须知道为什么要造桥、桥给谁用等等信息，才能知道怎么造、造成什么样子。 跟市场上大部分教文案写作的书不同之处，也在这里。侯晓林老师没有直接上实操的“文案公式”，而是教会我们从品牌营销策略到文案落地的思考逻辑，授人以渔。这跟我个人这两年对文案的理解是相通的，之前做电商策划的时候，就一直主动在做产品卖点提炼这件事。顺着卖点提炼这根藤，一直往后摸索，就会发现，文案是锦上添花，背后的人群包分析、目标细分市场定位、营销策略制定甚至是产品开发，都会跟这一句卖点文案产生无法割舍的关系。这就要求，文案人员具备策划人员的全局观，不只是纠结于遣词造句。 如果你正在做文案，但不想只做文案，可以看看这部剧，从更高的角度看文案这件事。

为什么要给飞飞这样一个结局呢？或许对于飞飞来说，也是一种解脱吧，爱而不得有没有勇气，可是还是有点难以接受啊。傅希境和季南风，痴情虐恋，但结局总归是好的，你们都要好好的啊。

当时读得挺有沉浸感的，描述出了中国人习以为常却又不易觉察（其荒诞）的现象。“从来如此”的事情，得外人才能更加清楚观察得出来。

我想，我是一个俗人。 我看不到斯特里克兰德的那轮月亮，只能够默默地向前走去。尽管一路渺茫。 我的手上也没有捉襟见肘的，只剩下六个便士。为艺术而燃烧我整个的生命。 我是个俗人，和大多数人一样，忙碌的吃饭学习工作睡觉。也和大多数人一样，只能偶尔的抬头望望天空。 所以，不是每个人都能成为斯特里克兰德，也不是所有人都能理解，这不可理喻的偏执和自私。他一直有着月亮与他相随,并在他生命的最后一刻得以呈现，以一种奇异的色彩和深刻的生命力。 扪心自问，有些许的羡慕，那样的境界那样的灵魂是怎么样的，我从来体悟不到。我们在这个世界沉沦，被人群淹没。我们只会越走越远，越来越相似。 他在世人不理解的眼光里，抛妻弃子重新开始创作。相比于作品，更值得歌颂的是这样伟大的精神，能做常人之不能，能忍常人之不能。 而我站在月亮下，手中躺着六便士，冷光印照在我的脸上。 我抬头望望天，又低头看看手。 钱清脆的掉进口袋 人继续佝偻的向前走 只剩下影子作伴罢了

看完第一想法是买来给儿子看。 看得很快，略过很多细节，不过刻意练习，专注投入，划小圈专注要点，组块学习，利用逆境，接纳转换情绪等学习方法确实非常需要去实践。

讲地比较浅，有种蜻蜓点水，点到为止的感觉，挺好的。 -感知思维模式，受主观喜好、利益需要等诱导，而产生的选择性感知，易使思考者一叶障目。 -罗列了四种思维方式（分析型、理想型、综合型、现实型），引导读者理清自身思维模式（善于分析或喜欢整体思考或重结果或重过程），以及作了一些思维方式受情绪干扰程度的分析。 -垂直思考和水平思考，垂直思考者会用比较理性的方式，沿着逻辑的路线思考。水平思考者则相对灵活，用一种不同的方式看问题，而不是接受别人提出的前提条件以及局限于程序性反应中。 -发散性思维和聚合性思维，大脑的左右两半分别擅长不同的思维方式。从根本上说，左脑擅长分析（聚合性思维，挖掘问题的深度），而右脑则擅长创意（发散性思维，拓宽问题的广度）。 -思维导图，一种记笔记的方式，能很好地把线性思维和视觉思维结合起来。 -魔鬼代言人，为自己的相反观点辩护，提出各种反对观点或者对自己不利的证据，相互进行辩驳，从而使自己的观点更经得起推敲。 -头脑风暴，点子孵化器，使思维在不断地创造和碰撞中活跃起来，提出跟多的想法。（在头脑风暴过程中，有人会不可避免地“搭顺风车”, “听到你说这个，我突然想到……”“要是这样的话，那我们不如……”。“搭顺风车”意味着一个人可以在另一个人的思路之上进一步延伸，提出一个更进一步的想法。） -重述问题，解构问题，通过重述发现问题中隐含的实质或多个目标。 -推销创意，找到核心决策者，言辞要有针对性、条理清晰，而且充满激情，同时要突出创意的逻辑性和新奇性。 -决策树和决策矩阵（使用方法待研究），决策树可以使自己看到自己对问题的思考线路，决策矩阵则能对信息进行整理和总结。 -利弊分析法，看到问题的两面性，让我们的视角更平衡。（T，量化指标和非量化指标） -好的信息要具备以下四个特点——易获取、易总结、相关性、个性化。 -概率树、加权排序法、效用分析法等都是一些跟数学相关的公式法，能够做出较为经济的决策。 -假设测试法、囚徒困境 -分析论述，论点＝论据＋关键假设。要想驳倒一个人，通常有两种方式：质疑对方的论据，或者攻击对方的论述过程。 -五个推理漏洞：类比和比较假设漏洞（把橘子跟苹果做比较）；以偏概全；对相关的证据视而不见；混淆因果关系；在执行计划时没有提前考虑到可能出现的瓶颈。 -必要条件、充分条件、逆否命题 -四种逻辑漏洞:语言问题导致；“糟糕”的论据；错误的假设；推理过程 -十个权衡取舍思考点 -观看理解，理解文章的内在逻辑

像是编剧睡觉突然梦到这种作案手法，然后包装包装写成了剧集，全文都在为作案手法服务。前面疯狂铺垫隐藏误导，揭晓谜底时确实惊艳到，也被自己的智商气到，但是再继续读就有些索然无味了

因为书名吸引了我，而观看了本剧！读完整本剧，对于男女主人公形象的塑造相对还是很完美的！女主对世俗的淡然，而多了一分坦然和自信！男主的体贴细致入微也是非常的难得，总能从细微处窥探到亲人，爱人内心深处的想法，沟通交流变得轻松。然而男女主人闹矛盾的那部分编剧不知出于何原因，情节过度的有点拖沓，反而感觉后面部分的和好衔接有点别扭，没那么顺其自然。

让我们看到了不一样的爱情故事，每个文人的回避方式，再看看今日的恋爱，是自由的。