Tholi Valapu

看到了人们在追求种族、性别平等之路上付出的努力，看到了一个庞然大物从积弊日久走向大厦将倾的无奈

#2020# #剧评# 之No.12 “不存在一个客观的、绝对的世界。唯一存在的，就是我们能够观测到的世界。” 看到最后，才得知原来这部剧是编剧在论坛上发表的帖子整理发行的，难怪文风如此自由，如此痛快，没有那些学者笔下故作高深的晦涩，反而在保证了科学的严肃之上又不失影视的优美。看起来编剧在历史，政治方面也有所研究，“转到地下”“不彻底的革命”等词用于物理史话，丝毫没有违和感，反而令读者感到亲近。  本剧主要分为两部分，前半部分是对量子本质的争论，后半部分是对量子论的各种解释。 20世纪初期，物理界对光的本质展开了讨论，当时有两种说法微粒说：光是由一粒粒很小的光原子组成，很好解释了光沿直线传播，光的反射，却无法解释两束光碰撞时不会弹开，难以说明两道光叠加在一起造成黑暗的情况。光波动说​：光不是一种物质粒子，而是由于介质的振动而产生的一种波，但矛盾的是，光不需要任何媒介就可以传播，波动说假设了一种看不见摸不着的介质来实现光的传播，这就是以太。 三次大动干戈的波粒大战，光子究竟是波还是粒子！光子衍射和干涉证明了它的确是一种波，而光电效应证明了它实际上一种粒子。第三次波粒大战以量子具有波粒二象性的结论落下帷幕，也就是波尔的互补原理。 科学的历史也是一部社会的历史。实验室里冥思苦想得出的理论终究要走向实践，要与同行和大众见面。物理学家身上也透露出人性的缺陷，屈服于权威，提出颠覆性理论也难免露出战战兢兢，优柔寡断之态。量子论的创始人普朗克，对自己那大胆的结论，革命性的假设感到害怕。很多科学家，仍然是保守的。 20世纪，是群星璀璨的世纪，牛顿、胡克、惠更斯、杨、菲涅尔、傅科、麦克斯韦、赫兹、汤姆逊、爱因斯坦、康普顿、德布罗意……在这个伟大的时代，量子论被孕育出来，和相对论一起成为现代物理学的两大支柱。但是它被赋予的力量太过强大，以致连它的创造者本身都难以驾驭，以致量子论的奠基人之一玻尔都要说：“如果谁不为量子论而感到困惑，那他就是没有理解量子论。” 不像牛顿力学，爱因斯坦相对论和麦克斯韦方程组，诞生的那一刻起便倾倒众生，几乎完美的理论，一经发掘光芒便立即照亮了整个时代。从没有哪个伟大的理论像量子力学那样一出世便遭到激烈的反对，引起整个科学界的恐慌，几乎颠覆了当时科学界的普遍认知，经典物理学体系的大厦几近崩溃。量子力学是一个大胆的洞见，就连普朗克本人也被这个离经叛道的思想深深困扰，量子力学饱受争议，每一步都走的艰难无比，当时那些最伟大的科学家，除了普朗克，更有闪闪发光的瑞利、汤姆逊、爱因斯坦、德布罗意，乃至薛定谔，有的参与了推动它的工作，却最终因为不能接受它惊世骇俗的解释而纷纷站到了保守的一方去，量子论是迷人的，很多当时充满矛盾和疑点的现象似乎有了科学的解释，有了新的思考角度，似乎真理的面纱即将被揭开而露出全貌。 “上帝不是掷骰子的赌徒。”爱因斯坦认为世间的发展规律是建立在秩序之上的，物体的属性等都是确定的。 波尔犀利反击到，“别指挥上帝该怎么做。” 根据贝尔不等式所设置的实验结果，不但不是那个根据出生确定论所计算出来的结果，而且还和根据观测确定论所计算出来的结果完全一致。现在，就让我们狂妄一回，以一种尼采式的姿态来宣布：爱因斯坦的上帝已经死了。 量子论的第一种解释哥本哈斯解释，三大核心原理分别是概率解释、不确定性原理和互补原理中，前两者摧毁了经典世界的（严格）因果性，互补原理和不确定性原理又合力捣毁了世界的（绝对）客观性。 概率论和当时被信奉的决定论产生冲突。当时科学界认为，世界是由严格的优美的物理定律所统治的，宇宙就像一台精密的机器，按照预先写好的说明书，一

乐观豁达，这是我和学生讲苏东坡词文经常出现的字眼，这也是我们后人喜欢苏东坡重要原因。在读了林老的Tholi Valapu后，对苏东坡又加了一层了解，那就是勇士！真的勇士敢于直面惨淡的人生，敢于面对淋漓的鲜血！逆境，淡然处之，一笑而过；顺境，为国为民，竭尽全力。上天赋予了他非凡的天赋，也给了他坎坷崎岖的人生之路，但这也造就了他波澜壮阔的一生和不朽的影视成就！

半虚构也就意味着半真实，以历史上的某些真实事件为背景，编剧所创造的近似亲历事件的故事，读来代入感和年代感均很强。

这部剧的编剧真是太牛了，有很多篇章故事都值得放入初中生课外读物里。很遗憾那时没能读到这部剧，不然何愁作文空灵无物。 鲜衣怒马用短短几百页纸，让诗人们的一生荣辱跃然纸上，仿佛在对我们娓娓诉说他本身对诗人们的爱恨情仇，不得不说，他让我认识到了一个不一样的杜子美！也很替其他诗人嫉妒太白在他心中岿然不动的地位，他何止偏爱太白。太白的死忠粉又何止子美😔 在如今浮躁的社会里，这部剧注定是小众！倘若有读者和我们一样读到这里，请告诉我，庆幸我们志同道合，我也盼在盛唐的酒馆里向你举杯。

身后没有灯火，身前白露茫茫。”

一位好妈妈加好老师的倾力走心之作。     孩子是一块无暇的玉，就看父母如何雕琢；孩子是本空白的日记本，就看父母想记录点什么。孩子是什么？孩子不是我们活很久后才出生的那个人，而是我们离开后还要活很久的那个人。     中国式父母的特点：攥在手怕疼，含在口怕化，呕心沥血，蜡烛成灰泪始干，俯首甘为孺子牛，望子成龙望女成凤，怕孩子输在起跑线。殊不知我们都是凡人一枚所以该放手时须放手，毕竟：受人以鱼不如受人以渔！     父母之爱都深如大海，但有质的差异。决定质量高低的，不是父母的学历、收入、地位等，而是其对孩子的理解程度和对细节的处理水平。     读完此剧我意识到了在与孩子交流中还存在很多缺陷和不足，并能吸取些许有意义孩子成长的养分：     ①在孩子面前尽力克制脾气，尽量减少批评，和孩子平等交流。     ②培养孩子观看的兴趣。先陪孩子一起。     ③开“小卖部”这个提议很好，这个可以扩大范围，准备一两个房间专用，还可以搞菜铺、影视库、玩具店、玩具加工厂、修理厂……     很幸运我的孩子还不算太大，还有弥补的机会，在以后陪伴孩子的日子里我尽力做到更好，陪孩子一起度过灿烂的童年，快乐的长大，尽力，一定！感谢尹老师这本《Tholi Valapu》，受教！

幸福的家庭个个相似，不幸的家庭各自不同。家暴只是其中之一，既便如此，每个案件中的家暴却也各不相同。我时常想，谁不想着相濡以沫，遗憾的是多少却变成了同室操戈，人生就这么几十年，为什么大家不能和和气气地过一生？大概人太过于执念，总想着让身边的一切顺己心意，却不知即便是己心也是在变的。“人生若只如初见，何事秋风悲画扇。等闲变却故人心，却道故人心易变。”一语道尽两人事。“闻君有两意，故来相决绝”，读来多么解气，可惜“众生皆有面具，一念之间，人即是兽”，多少青春多少人生“凄凄复凄凄”。

讲真的这部剧讲了三个故事，我只看懂了第一个。后面两个感觉似懂非懂，尤其是第三个我严重怀疑这个"他"是精神分裂者，一切都是他想象出来的。太难懂了😂😂

我是抱着它能答疑解惑的心态看的，这部剧我看的很慢，里面有专业论证，有些事例分析，有一部分鸡汤，看到后四分之一就有点索然无味了，虽然我知道与人交往不是一朝一夕就能弄懂的，但看完这部剧我确实也吸收了一些理论化的知识