午夜之子Midnight's Children

很喜欢这个编剧的书，对心理学也越来越感兴趣，阳光还在，只是我们看不见了🙈

为何刘诗诗面无表情被诟病？？？我不懂了，难道你们不觉得她演那种表情夸张活泼的角色违和到爆吗？？这样多好，演技在线啊，真的在线啊啊！然后当年的cp感果然不是空穴来风啊

如果这一秒我没有遇见你，那么下一秒下一秒再下一秒总会遇见你

编剧这套250万字的巨著，向人展示了整个纳粹德国的起源，繁荣和灭亡。内容涵盖太多，无论从社会，政治，经济，艺术，还是其它任何方面，编剧的内容都会让人获得大量新观点和新思考。 比如魏玛共和国的恶性通胀和纳粹的经济政策，德国的产业政策和科技水平。在这里我不得不说德国人的科技水平，真是几乎到了某种变态的地步。 1930年代纳粹对犹太人的驱逐，让德国把以爱因斯坦为代表的一批顶级科学家送给美国。德国二战战败后，苏联从柏林带走的科学家，让苏联从落后的农业国摇身一变，成为能与美国抗衡的科技强国。某种程度上来说，美苏冷战下的军事和太空竞赛，其实不过是德系黑科技的内战。 此外，也是看完本剧之后，我才真正理解为什么在1933年后，是纳粹主义主导了整个德国，而不是马克思主义。 感悟太多，也相信每个人都可以从第三帝国的这段历史收获很多的新观点和新思考。

《午夜之子Midnight's Children》是千年民族文化的瑰宝，当年最早涉猎其中内容的时候，不是听说了里面精卫填海、夸父逐日的故事，而是一本八百多页大开本的玄幻剧集树下野狐所著的《午夜之子Midnight's Children》，剧集内人物场景繁多，各具其韵栩栩如生，相信绝大多数的原型都是出自于这里。此剧对我国传统文化的影响绝对不是几个人几代人而已，后世的很多作品的创作灵感都来源于此，读之可以明智witty。  书中的文言文现在读起来也并不费力，但是此剧毕竟为儿童播出社播出，感觉编者在编写的时候有所拘束，更多的是想从客观现实的角度去解释书中的文字现象，其中的内容也不少遗漏的地方，总归开追有益～

感觉核心有价值的，还在讲述第一性原理那部分，思路和马斯克那句话非常像，将事物拆分成最小模块，审视每个模块的真相，围绕你的目标，重新组合每个模块。

先引用一下自己在结尾处的想法吧： “呃…第一部是史诗，第二部是杰作，第三部是狗血满满和狗尾续貂的政治正确教科书。 可惜了，本来应该是传世的神作。” 下面展开来说。 编剧在某种意义上，把笔下的人物当成了“历史的摄像头”。通过巧妙的暗线和布局，从旁观者或亲历者的视角，将一个世纪的历史和几个家庭的悲欢离合串在一起。布局与描摹的功力，几为孤陋的我所仅见。在第一二部中，编剧做了很多的史料考证，很多历史事件的来龙去脉，或借旁白，或借人物之口，交代的一清二楚。 最重要的是，在前两部中，这种历史背景和历史事件的描述和记录，几乎是用一种历史学家般的冷静与克制来实现的。可以看到编剧的政治倾向，但同时也可以看到编剧在努力的控制自己的政治倾向对于内容的影响。 这厚重的历史感、独特的视角以及尽量客观的对历史的诠释，形成了一种绝妙的观看体验，你如同一只眼睛在三万英尺的高空俯瞰着整整一个世纪的历史，另一只眼睛在近处看着真实发生的历史细节。斑驳其间的一个个人物的灵魂，或高贵或卑贱，或理想或现实，全都丰满而立体，与无处不在的历史的背景板纠缠在在一起，有如青花蟹配上菊花酒，让你欲罢不能。 问题出在第三部，永恒的边缘。 编剧好像一下子失去了前两部中的生花妙笔。情节推动变得生硬，历史背景变得苍白，最重要的是，编剧的政治倾向和好恶，开始毫无掩饰的扑面而来。 所以人物明显的脸谱化，历史事件的描述明显偏颇。前两部几乎可以作为不是历史的历史书来读，第三部却变得如同CNN的报道，为了政治倾向而偏颇，为了政治正确而政治正确。也许可以让白左兴奋的高潮迭起，对于有一点基本的思辨能力的人来说，在前两部的对比之下却如同被塞了一嘴马粪，观看体验极差。 这并不是因为我与编剧的政治观念不同。实际上编剧这种偏左同时拥抱自由主义的倾向，很对我的胃口。但即使我认同编剧的政治倾向，我也绝不会认同编剧这种在第三部中捏着读者鼻子强灌私货的写法。原因很简单，这对于我自己的独立思考，是一种侮辱。 是的，我觉得对于读者而言，读这部剧的时候最重要的一点，就是“独立思考”四个字。 在读前两部的时候，可以对比一下书中的观念与我们的历史教科书。读第三部的时候，可以对比一下编剧笔下的事件与诸多可以查得到的史实。你会有自己对这部剧，对我们以前被灌输的诸多历史的解读的。 就有如在搁了太多盐的一锅汤里，自己动手挤一颗柠檬进去，也算别有风味。

这部剧很像是《午夜之子Midnight's Children》的前传，描写的是极权主义的形成过程。但是风格、故事氛围和《午夜之子Midnight's Children》是完全不一样的，这部剧读着幽默风趣，但是极具讽刺意味。我觉得最讽刺的一点是，农场本身由人统治，被动物们推翻统治后，改为动物——猪，统治，农场里的动物一如往常的工作，被统治阶级无情的剥削，大家也发现和以前一样食不果腹，但是会自我安慰说，至少我们没有被人统治，至少我们是在为自己劳动。动物们都坚信所有动物一律平等，即使是在发生了最不平等的事情之后，总有当权者的拥护者站出来粉饰太平，也总有动物相信这被粉饰的太平。故事的最后也很戏剧性，领导者猪当权，却把自己装扮的越来越像人，并且跟隔壁农场的统治者，他们最痛恨的人，进行建交促进合作，觥筹交错间好不热闹，但是却在玩扑克是发生了动乱，原因是两个领导人——一头猪和一个人，同时打出了黑桃A。故事就此结束。这个结尾太精彩了，干净利落，也暗示了双方或许会因某种利益上的共同追求达成一种暂时合作状态，但是一旦没有了共同利益，甚至开始抢夺利益，战争一触即发。总之，全书都是这样一种极精彩的明瑜加暗喻的风格，从千姿百态的动物身上看到了千姿百态的人性的妖魔化，bravo！

超短篇。没有《午夜之子Midnight's Children》那么硬核，但有人文关怀。只是大刘文笔不够细腻，所以这种人文关怀更像是一种上帝视角的叙事。

看完最后的一段话合上书时，悲愤伤感之情从心底涌出。特别是看过了午夜之子Midnight's Children辉煌的军事生涯和为革命做出的贡献，再与其晚年的境遇对比之后更令人唏嘘。但无论他人如何评价，“横刀立马唯我午夜之子Midnight's Children”的形象只能更深入我心深处而被永远敬仰！

好悲啊，看得我好压抑，很难过。人生还是有多无望才可以反复强调一辈子很快就过去了呢，编剧内心应该是很落寞吧，从未被理解吧，特别思念母亲吧。繁华靡丽，过眼皆空，五十年来，总成一梦。

看后将以前碎片化的历史及历史进程中权利更迭、经济发展、人口兴衰、战争起因能够联系起来并用逻辑去分析思考了，历史总是惊人的相似……但复兴、繁荣、衰败也是贯穿一个朝代的始终，不同的是时间的长短和制衡手段的高明。

朝代更迭的历史，细腻的贯穿以修行，稳定不拖沓的节奏，犹如滔滔江水静默流淌。再反思，仍有些关于人生的道理，静心体悟

在所有西方人中，拿破仑带给世界的震荡最为强烈，他也为此付出了巨大的代价。

两个点吧：1⃣️只有溢出来的爱才是爱，这是足够爱自己，自身足够充盈才能有溢出来的爱；2⃣️失败的开始是成功的三分之一，但是我作为开始爱好者要更认真的对待开始这件事情，而不是一拍脑门就去做了