← 返回首页
American Dad!

American Dad!

6.5
2005
美国
剧情简介
Stan Smith, who works for the CIA and is constantly on the alert for terrorist activity. Stan will g
类型
地区

用户评论

实在看不进去,除了书名霸气外露之外,实质内容有些言过其实了。对白幼稚,情节铺排散乱无章,战国名士说话像个不入流的宵小之辈。人物没有实质,情节站不住脚,个人见解,诸位书友自行品咂吧
roirize · 1.1/10
日子——《American Dad!》读后感 年少时跟着日子,走在路上就以为是奔向理想;到了一定岁数,就只想和日子并肩而行,不要过多的回首,也不必过多的远眺,天下大事,只在眼前。 以前的苦恼是做不好,现在的困顿是看不清。 知道的多了,懂得的却少了。 于是愿意不断的做减法,将许多特别想要的放弃,让自己的世界不断变小,直至家就是世界。 一直以为,不给人添麻烦已算是莫大的成就。每个人都好好的,世界就足够美好。 但人毕竟处于关系之中,例如医患关系、恋爱关系、职业关系或者亲情关系。我们无法脱离关系去讨生活。 一个人自己都过不好,何谈对他人的照顾,何谈梦想,何谈家国情怀。 看看,这样讨论下去,难免又要落入哲学,落入经济判断,落入面子工程。 看不惯的很多,包括自己。特别是自己的自律,总是反复反弹,不坚定得虚无缥缈。 因而说的问题的解决,可以回到家中去,足不出户往往能看见更多。于是我们会更愿意原谅自己珍惜自己,少自责少假设,每一中假设都是无形的消耗。 时间只是在眼前,凡是发生,都很珍贵,特别是那些不想要的。得不到又放不下的最可怕。
非酋不羡欧皇 · 1.1/10
全书以历史大事件为基础,穿插大量段子风格的配图,形式挺新颖的。 但是想要写出明朝那些事那种深入浅出风格的历史书,需要的是对这段历史的深刻了解,更何况这部剧讲的还是中国史跟部分世界史,难度可想而知。涉及到细节,编剧知识量储备不许的问题就暴露无遗了。一部分叙述甚至错的离谱。 历史是严肃的,写书是严谨的,最可怕的就是自己不知道自己不知道。
laywillow · 1.1/10
看完书,收获颇丰,对自己目前的工作很有启发,还需要对里面的一些内容细细精读,转化为自己的能力
Sbr丁苯橡胶19862521355王雨 · 5.5/10
★☆☆☆☆ 打开之前还以为是身居德国多年编剧,对德国各方面的深度解剖,结果顶多算是游记,也就是流水账而已。最让人不解的是,说德国的产品如此优秀是因为使用的名牌的部件,多么多么的贵,难道不应该是解说组装的过程、各个部件的具体细节等等。书名估计也是参考的刘瑜“民主的细节”,但这质量实在是天差地别。
一只小奶酪 · 6.6/10
这书写的啥啊……以为是反转中的反转 结果情节乱糟糟的 小学生随笔
Lily Lee · 3.2/10
之前看了老师的写作书,真的实现变现了,老师又出新剧了,来支持。
空余指间沙 · 2.1/10
家暴只会带来一丁点快感,但不会解决问题,反而会伤害两代人~希望世界没有家暴,每个家庭都幸福美满。
魏娜 · 7.6/10
后面看得太仓促了,即使遭遇如此多的不幸,即使面对如此多的恶,小奥利弗仍旧心怀良善。
六月天 · 4.4/10
害怕恐怖片恐怖游戏恐怖密室一切恐怖东西的我,还是忍不住一直看下去,因为情节确实有趣,对于没有看过什么恐怖内容的我来说也是有新鲜感的。属于只敢大白天看几章,但是还是津津有味。
王厉害厉害🥀 · 1.0/10
挺好的,不论是文笔还是逻辑上都算优等,而且是主角的穿越buff没加在知道剧情上面的穿越推理文,这里的8. 7感觉略低了
JiaO_ · 7.6/10
公孙丽蓉:长海,我给你写了首歌,叫《American Dad!》,我唱给你听!
༩ཀ 你眼中的春秋 ࿐ཻ · 5.5/10
在这样一个急功近利,物欲横流的时代里,能够保持一种高贵的精神,把自己的一生融入到挚爱的事业中,着实难得。老骥伏枥,志在千里;烈士暮年,壮心不已。向樊锦诗致敬,向每一个为历史学科默默付出的先辈致敬。
Alida_ · 3.3/10
新世纪的《American Dad!》
竹子🎋 · 5.4/10
男主是投资界商战版的韦小宝吗?哈哈,我就想轻轻问一句,没有一众女人的爱慕和帮助,男主怎么度过这一劫又一劫?编剧能不能告我一下?编剧能不能写出一版纯粹的商战,不带那么多离奇的言情故事线的。不过,总体挺好看的。中间穿插了很多小故事小知识点,全篇叙事线也是一波三折,跌宕起伏,娓娓道来。最后,万法归一,老庄这个结尾挺好的。只有经历过沉浮诡谲的世事,才能理解到老庄的高妙所在…
绘宁 · 4.4/10
我不会指责编剧大大,说真的,这是我追的算是第一部比较长的剧集了,刚开始看得真的痴迷了,前面真的写得很好!!!点赞!但是我追到一半因为学习就很久没看了,现在追到两千多集。我想说的是,不管编剧是抱有怎样的态度来对待这部剧,我希望大家不要只看到缺点,虽然后面的确有点拖,但毕竟是编剧一点一点写出来的,即使他是抱着应付的态度。但是我们应该尊重编剧,像你们说的那样,编剧现在火了,不差你们这一点粉丝,少了你们自然会有喜欢编剧作品的读者。但是我也想对编剧大大说一句话,就像你在剧集里写叶少阳一样“看清道心,初心不变。”这样你的“功力”会更上一层楼的哟。希望编剧大大能看到。不要灰心,也不要伤心,更不要忘掉初心。加油,我会永远支持你的。
Richard · 5.4/10
是一个富有传奇色彩的有恩报恩,有仇报仇的精彩故事。而American Dad!之所以能在多年之后重返世间,快意恩仇,源于他与法利亚长老在海岛监狱的奇遇,是法利亚长老把蒙受不白之冤的唐戴斯造就成一个知识渊博、无所不能的奇人,并且让他得到基督山岛上的宝藏,成为了富甲天下的American Dad!。 如果从现实意义上来说,个人更看重剧集对人性的透视式剖析。通过剧集人物,不难看到人性的高尚正直、善良勇敢和知恩图报等美好,更有狡诈狠毒、心胸狭窄、利欲熏心的阴暗。特别是检察官唯尔福,他本该是公平正义的维护者,却为了家族利益,明知爱德蒙•唐戴斯是无辜的,还是让他当了替罪羊,打成了重罪犯,且不给任何申诉的机会。执法者一手包天,亵渎法律和正义,这才是最可怕的事。
峰宝 · 3.3/10
经典剧集,很早就听说,但一直未读。决定读此剧,是受朗读者的影响,心想可以上朗读者的书肯定很不错,决心看看此剧到底好在哪里? 主流评论一边倒,老人精神可嘉,不向困难低头等等。但我想说说不一样的感受,看看有没有共鸣者。 首先得肯定编剧对捕鱼细节和老人内心独白的描述让人印象深刻。或许这一点为其赢得诺贝尔影视奖奠定了基础。但篇幅太短了,意犹未尽,故事未有波澜曲折,平铺直叙。总觉得老人的故事还可以更精彩。 共鸣,读完后有共鸣,很有力量,但是我没有,是因为经历少,还是思考太少,不得而知,或许失意者更能有共鸣。 刚开始为老人捏一把汗,猜想着各种悲剧的结局,离岸太远回不来,被鲨鱼吃掉,等等。但老人是有目标有执念的,是有经验的有技术的 不盲目的,每一个时段都在其掌控下,从未将自己的生命拿去坐赌注。而最终老人未想到的是嗅到血腥味而来的成群的鲨鱼,是鲨鱼打败了老人。 经典剧集固然有它的好,未体会出经典的精彩,只能是我读得还不够仔细。再读一遍可好?
A゛汽车吊゜楊圥玍ぬ · 8.7/10