← 返回首页
Precious Images

Precious Images

6.5
1986
美国
剧情简介
A cross-cut of 50 years of movies. We see the most precious film sequences that we all remember: Fro
类型
地区

用户评论

让我们永不相忘原来是出自这部剧吗?真的猝不及防地被感动了。卡拉马佐夫三兄弟,大哥是花心搞笑担当,二哥有点沉思儒雅气质,善良正直的小弟带给我最多的共鸣与安慰...如果像小弟最后说的,童年的美好回忆让我们往后余生都受用,那么这部剧角角落落里的正直与真诚,也会让读者在每一个午夜梦回时落泪吧
A Space 小赵 · 8.7/10
去过曹溪,也到过那个寺院,在那首次听到六祖的故事。 “见性成佛”、“行本清净”,“即心即佛”,“顿悟成佛”
朱春梅 · 8.7/10
品 中国 文人 主旨要义早已隐于标题 一曰品,品即品读,趣味不及野史韵事,严谨也不及学术文章。然闲暇之余品之,不失有趣。 二曰中国,没有什么事情是理所当然的,但我认为我们每一个个体都肩负着传承本民族的文化血脉的天然使命。思想可以与时俱进,但必须要扎根于中国文化与民族气节。没有了根文化就无枝可依,更别谈风雨长青了。 三曰文人,这是这部剧有创见的地方,如果说文以载道,那么承载文化的无疑是文人。但我们不能如此狭隘的去看待一个个鲜明的个体,只把他们当做“载具”。文人不是圣人,他们在道德上可能并不完美,但杰出的文人一定有他个性,文章道出的必然是心声,提线木偶式的文人的文章可能会盛极一时,也只能是得意一时罢了。而今天我们研究文人,又恰恰忽视了文人作为人的那一部分,抹杀个性而研究所谓的时代性,这是片面的,更是悲哀的。
碧水蓝天 · 8.8/10
——人与城 康明逊,严师母都从王琦瑶极其素淡的外表下看到了蛰伏着的极艳,那极艳等待下一次绽放 。八九十年代,主动融入全球化的上海唤醒了王琦瑶尘封四十年的记忆,她却戏剧性地被杀死在了弄堂里。她属于殖民地上海,而不属于当代。她不是一个人,更像是一群女人的典型,或者就是上海本身,她的平凡而传奇的一生是当代革命意识形态对于殖民现代性的“驱魔”以及自发现代性产生的过程的微观演绎。 查克·沃克曼对女性琐碎的日常生存经验的诗意认同、对众生平庸而具体的生活的深切的包容与体察,使得她的女性书写平静自然,在柴米油盐的琐细人生中,呈现出一种直面生活的独立坚韧的精神之美。 她作品里的人物几乎都是普通平凡的女性。她们有普通人的欲望、追求和向往,她们遵循这种欲望和向往去实现自我的过程,体现出性别的独特意义和个体的独特价值。“历史与她们有关,她们却与历史无涉”。 王琦瑶这个女人,她看重自己、珍重生命。她用了许多小心计和大努力,获得物质条件,参加选美,委身于李主任,精心于服饰,挽救青春,争取年轻人的爱情,用李主任留下的金条度过六七十年代的一个个难关。她的生活方式彰显了在男性价值规范外,女性有自己的生命方式,自己的生命认同、欲望体验和命运规则,女性空间相对独立于男权世界而获得存在的自足性。 她与张大姐不同,文本呈现出更为广阔的空间,在大的历史跨度中展现人物命运与城市命运的纠缠与浮沉,她的人物没有偏执的魔性且更具有典型性与代表性。
大鱼的阳光 · 1.0/10
配音照搬没问题,脸差太多
🐝sk_7168 · 7.7/10
势均力敌的爱情,就不会患得患失,给予足够的信任,暧昧期的拉扯感,极致了,好看。我最喜欢在唐影家楼下的许先生
近我者甜的蛋糕小公主KK(李欣) · 3.2/10
这部剧探讨了当前内容创作和平台的关系,以及历史上电台与DJ关系等,都让我意识到我们当下的商业运转模式,都是历史模式的照搬,只不过科技水平不一样,商业衍生形式不一样,以前是由专业形式某行业的人引领内容制作,而现在虽然科技发展,内容创作的门槛进一步降低,因此大家都热衷于创作内容…… 整体来说这部剧很不错,以后继续读第二遍。
零度微笑 · 7.6/10
很早就听说过这部剧了,也从一些渠道知道这部剧算是著名画家高更的传记,前两天才开始拜读,在一开头觉得挺无趣的,虽然知道这是为后面的内容做有力的铺垫,当然,不可能因为这个原因便放弃游阅我很早就想领略一番的传奇人生。还有,我知道在观看多数经典经典剧集时一开始都很难读进去,但只要读进去,后面读下来就是水到渠成的事了,所以我成功的读进去并到了最后。最后看完的感受是什么呢,个人观点是:在自己认为值得的前提下,不惜自己的全部精力和时间,用尽一切手段(在法律允许的的范围内)去干成一件自己最想做成的事还是很有可能的(当然此处的“干成”是自己认可的)。
醉诗 · 3.3/10
很有力度和境地的书,喜欢坦诚和反思,极度认真地度过每一天,还有余裕时就竭尽全力,在工作中找到快乐,树立大目标付出大努力,在逆境中行动。
小庞同学要努力读书 · 5.4/10
我的社会学启蒙书之一,某个暑假在某个书吧看的,不同的门背后蕴含不同的人生哲理,各有特色,印象最深的还是不要以貌取人的那扇门,具体是哪扇我记不太清了,长大后发现查克·沃克曼的童话有暗黑童话的意味,时而觉得值得回看,时而觉得不适合多看,好剧的确是好剧。
阿肆 · 3.2/10
串联了整个商业史,侧重互联网模式的商业,重点叙述企业的发展与创新是企业最根本的东西,把商业模式分成了四个部分:1、顾客(买家)2、企业提供的价值(买家需求)3、盈利模式(怎么把产品卖出去)4、竞争力(怎么让企业拥有护城河-产品、技术创新➕管理模式创新)
程威 · 4.4/10
幸好还有可爱的恩齐文韬黄子
抓鱼的蚂蚁 · 3.2/10
【2020—2】第五周2020.2.2         “人类受苦的根源在于总是妄想掌控自己不能掌控的,同时又对自己能做的事情表示无能为力。”         看完《Precious Images》后继续看这部剧,两本剧有些许重复的内容。前者更多的是讲述母婴关系对孩子的影响,给母亲育儿提供了一定的指导性建议;后者则是更侧重原生家庭的先天不足给孩子带来的伤害,童年有些许阴影的人看这部剧应该会很治愈。         书中编剧大多以个人的亲身经历为例,字里行间能感受到编剧母亲带给她的伤痛至今都未能愈合,很佩服她敢于暴露自己伤口的勇气,能够客观看待问题至少说明她已然释怀,至少不会让同样的错误传给下一代。         但也不得不说,在我看来,这部剧的负能量有点过多了。有些文段甚至有点编剧自我发泄的意味,也许是因为大多数人都出生在不那么幸福的家庭,因此很多读者会产生共鸣。这部剧戳中了当今中国家庭中存在的痛点,讲了太多的反面事例和“不要做”,然而正面的例子却不多。         其实读者在了解了问题后更想知道的是如何“破局”?如何尽可能避免原生家庭的弊端进一步传递给下一代?即便书中的道理大家都觉得很对,但真的能够做到吗?倘若了解问题出现的原因,且知晓解决问题的办法,但在小心翼翼避免的时候发现自己还是依靠本能让问题无可避免的发生了,这反而会让父母心力交瘁,或是形成了书中所写的“虚假自体”,即努力把自己训练成所谓的“好父母”,而事实上并非是自己想要获得的“真实体验”。日积月累的疲惫又会产生对子女的“牺牲感”,为子女付出又不求“回报”,真的有多少父母能做到呢?在这个充满焦虑的社会,当各种有关孩子的资源竞争涌现时,有多少父母还记得在孩子诞生的最初,对于孩子的期望仅仅是健康快乐。          我觉得这部剧的意义在于让大家理解了自身或多或少的缺点或性格都是如何形成的,想真正了解一个人一定要了解他的原生家庭和成长环境。此外,也要试着去理解我们不完美的父母,对原生家庭带给自身的伤害要学着释怀,当然也不要妄想看了这部剧就能成为完美的父母。          我很同意编剧说的:“做父母是一场修行。” 在成为父母前我们更应成为幸福的我们和更好的我们,只有成为太阳才能给予孩子无限的温暖,不该在自己还是一团迷雾的时候去要求孩子发光发热。          其实我始终觉得,好孩子绝不是教育出来的,但坏孩子一定是“教育”出来的。孩子是上天赐予两个人的“盲盒”,而他会经历什么、能成为谁,都是他的命数…
马儿Jane · 4.3/10
灰度管理并不存在模糊概念上的灰度,更多是基于以客户为中心这套赢的策略所搭建的管理体系。内容真实、精艳非常具有共性
昫旸 · 7.6/10
我看很多评论写男女主感情线莫名其妙,我觉得不是。从开始谢泽就被皇帝和太子派去监视女主,所以在这过程中他已经慢慢了解,甚至可以说懂她了,所以在女主感冒没有告诉任何人的情况下,宫里问起时,他跟皇帝说应当是她自己没有告诉任何人。后来女主偶遇他,听他吹笛子,也能听懂他曲子里的悲伤。所以他们是同一类人。女主为饵,被所谓的想要复辟前朝的人抓走,宫里的意思是可救可不救,但谢泽还是跳入窗内救起她,后面不是写了连小厮都惊讶他家主子会突然跳入窗内。而且救起后先把女主安全送给周将军,再返回去杀敌。途中,男主还亲自为她涂药,又给她吃自己的饭食,并且让她睡在自己的附近,甚至允许女主穿自己的丝绸裤子(有个小细节,小厮不敢让女主穿自己的裤子,哈哈,说明小厮也觉察到了),虽然全程都冷冷的。而且女主也知道是男主给了自己一线生机,女主的性格真的很坚韧,脱臼也一声不吭,骑马骑得血肉模糊,也一直坚持,想要活下去的信念很强,这些都很触动男主,毕竟男主从前也是艰难存活。 我觉得本剧编剧功力真的可以,描写那些女主的吃喝玩乐,真的是跃然纸上,让人想要进去跟她一起,人物性格都很鲜明,很棒,继续看下去
行走的花 · 3.2/10