← 返回首页
蒂姆·蒂姆曼,美国希望Tim Timmerman, Hope of America

蒂姆·蒂姆曼,美国希望Tim Timmerman, Hope of America

7.6
2017
美国
剧情简介
It's 1994. Mount Vista High's student body president Tim Timmerman has aspirations of attending Yale
类型
地区

用户评论

我无法想象,内心有多敏感和丰富的人才能创作出这样一本剧,我更无法想象,这样的人活在世间要比别人多看到多少倍的痛苦与挣扎。
leHuanon · 9.8/10
断断续续一个星期终于读完了这部剧。先说说优点吧,通过对巴菲特从孩提时代开始的生平的了解,是我们看到了一个更为真实的巴菲特,也让我明白了如何理性的投资,如何理性的看待财富。更重要的是通过这些事迹,让我了解了从上世纪二十年代开始至今的美国股市的变化。缺点就是这部剧太过泛泛而谈,没有真正的挖掘巴菲特,给人一种叙事感太强,而对巴菲特思考问题方式挖掘不足的感觉。
满庭水如天 · 3.3/10
看完曾许诺和长相思,感觉自己大梦三生,沉醉在神仙的爱情中。虽是神仙,却和人的贪瞋喜恶怒别无二致,只是更加纯粹和决绝。这篇应该是各得其所吧,天下,爱情,亲情,忠义,各取所需,各自欢喜。
秦威 · 3.3/10
任何优势都是建立在比较基础上的,都是相对的,没有比较,优势就无从谈起。在国际贸易中有个重要的经济学理论——“比较优势理论”,这个理论的定义是,如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本(用其他产品来衡量)低于在其他国家生产该产品的机会成本的话,则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势。 与比较优势相对应的一个概念是绝对优势。比如甲和乙两个人,甲比乙会理财,那么,甲在理财方面相对于乙有绝对优势;中国的彩电制造技术比印度强,中国在彩电制造上相对于印度有绝对优势。比较优势和绝对优势是否决定了人与人之间的分工关系或者国与国之间的贸易关系呢?我们进行如下分析: 甲比乙会理财,在这两个人中当然是甲来理财;中国比印度会生产彩电,当然是中国向印度出口彩电。但进一步推敲就会发现这个推论并不一定成立。甲比乙会理财,但甲比乙更会推销产品,在这个团队中谁来理财,谁来营销?答案是为了团队的总体利益,甲只能忍痛割爱,将账本留给乙。乙虽然不如甲会理财,但乙在推销产品上能力更差。将账本给乙,能够为甲腾出时间去搞推销。在这个团队中,甲的比较优势是营销,而乙的比较优势是理财。人与人之间的分工合作关系建立在比较优势之上,而不是绝对优势之上。
赖鹏华 · 7.6/10
特别喜欢主角处理各方面政事的样子,往往不能面面俱到,只能精疲力尽的各方取舍。主角已经成为一个合格的政治家,一个称职的领袖,个人和皇帝的身份融为一体,没有了自己的私事,个人的特点是偶尔才能显露,虽然是偏群像剧集,主角戏份有时候很少,甚至后面因为性格的日益沉稳与劳累,话也不多了,但是皇权的神圣和个人的一些平凡特质让这个人物显得异常丰满
布鲁克斯家的小魔女 · 3.2/10
我一直认为诗歌有美的一面也有矫情的一面。现在我也了解到诗歌也是承载人类思想的一种载体而已。
阳ོ光ོ不ོ锈ོ · 7.6/10
他自己也承认他是一个失败者,然而人生中又有什么令他迷醉呢?没有,除了影视和诗歌,其他的都只是陪衬,包括爱情。他说:“永远当一个会计就是我的命运,而诗歌和影视纯粹是在我头上停落一时的蝴蝶,仅仅是用它们的非凡美丽来衬托我自己的荒谬可笑。”
十一●月 初❄️雪 · 6.6/10
2019年第二本,挺好。这样的风格很别致。看了几部Eddie Szewczyk的书,个人印记很明显的。我想起在安徽影视院中青班学习时陈先发老师说,创作诗要有个人符号。我说不上来具体怎么做。但Eddie Szewczyk是有他个人符号的。也因此才获得鲁奖。
荒酒 · 8.8/10