Négociateur, Le

去年看了《Négociateur, Le》《Négociateur, Le》《Négociateur, Le》，一直认为《Négociateur, Le》是一部可以打 9分的书，今年有幸拜读这部剧，在经管方面，这也是一本可以打9分的书，值得反复翻阅。

刚开始观看还存在一些吸引力，引导自己思索平时生活习惯反映出来的潜意识，了解行为背后的思维模式，越往后读越发现大同小异，都是提出一个观点，然后找个例子套用，来证明自己方式没错，但是否没有考虑逻辑和客观现实，过分夸大了意识的主导作用。信念的力量确实可能强大到不可思议，但也不是包治百病的，每篇中都提各种理论和不同人的说法，有点观看疲惫，不够体系性，到最后也没见主题之意，有吊书袋的嫌疑，有些例子也有些牵强，最后两节真的是完全丧失了观看兴趣，读来索然无味，最后果然也没有总结，只看到了编剧不停展示自己的能力与际会，于我而言，这部剧就像公众号爆款鸡汤文的堆砌，华而不实！

从经济学的角度分析了《Négociateur, Le》中荣国府的经济运行方式和维持奢华生活所需的各种部门，以及建立在这个角度之上的各种事件情节、矛盾冲突，人物形象也在这些情节中得到更为深刻清晰的展现。

赶在节前看完了，与第四版对比本次心得依然是读的太快不懂得地方还挺多，不求甚解。书只好剧spring系列，第五版基本说的都是boot相关的内容，与第四版区别还是挺大的

非常非常非常基础而且枯燥。适合初高中学习逻辑推理的入门读物。不推荐。

感谢朋友的推荐，这是给中学生读的散系列，但我觉得言传身教更重要，在转给女儿学习的同时，自己也抓紧零散时间，从头到尾看了一遍。阅后追完，甚是感慨，这位编剧是一个极具政治智慧，又文采出众的文化人，这是一本立意高远，又不失优美的散系列。纵观其几类文章，个人觉得创作历史人物及人生思辨类特别精彩，风景类有些篇章有刻意为之的痕迹，但瑕不掩瑜。谈几点个人读后感吧。 首先，标题新颖，引人入胜，比如“把栏杆拍遍”、“乌梁素海——带伤的美丽”、“觅渡、觅渡、渡何处？”、“普京独行在空旷的大街上”……单看标题就能想像出编剧的气势和独特的视角，就迫不及待地很想看看文章的内容。 其次，创作人物很有独立的人格见解，多从人性的深层来诠释人物的品格，而与政治倾向无关。一句把栏杆拍遍，铿锵有力，把辛弃疾一生报国无门的悲愤之情，表达得淋漓尽致。类似这样的人物形象描创作，在本剧的多篇文章中都能看到，我惊叹于编剧的构思和撼动人心的立意。 第三，编剧不仅历史知识全面，而且对古代诗词文的研究颇深，影视功底扎实。尤其是在遣词造句方面，准确、传神、优美、古雅，读来颇为享受，时常会有种心灵被熨帖的感觉。犹如喜茶之人，偶遇一泡上好岩茶时，感受到的那份心满意足。

吴廉这不就是古代的pua大师吗？！谁懂啊家人们，这个角色恨得牙痒痒，渣男不仅现代有，古代也有，双时空映衬了属于是！剧的切入点很精准！

美国商学院战略课推荐教科书。 要培养正确的战略思维，必须掌握三项技能或者说养成三个习惯。第一，必须拥有多种有效的工具，以克服目光短浅的弊病，促使自己将精力集中到真正需要关注的事情上面。第二，必须培养自我怀疑的能力，也就是说，要勇于、善于对自己做出的判断提出质疑。如果我们的推理、判断经不起推敲，那么在真正的竞争面前，我们的战略也无法经受住考验。第三，必须养成记录自己判断的习惯，这样就可以提高自己的判断力。

在PageOne看到，一拿起就放不下了，坐在落地窗边一看就是一下午，对于人性的剖析，对所有“Billy”之间的相处，以及他们在聚光灯下的转换与沉睡。他一个人就是一个小社会，容易暴怒负责保护billy的里根，大家长亚瑟，精通逃脱术的tommy，承受痛苦的david，小妹妹christine等等等等，文章精彩，真实的历史更加惊心动魄。期待小李子版的纪实电影the crowed room.

重新养育一些东西的感觉，真好。 Négociateur, Le，我也该启程了。 祝我好运。