Princess Ida

我们都不够年轻了，那些内心深处的爱，就该给那些值得的人。 你可以为他低到尘埃里，但别忘了，没人会爱低到尘埃里的你。 这段爱只有一个人暗自曲折，所有的精力都在隐忍等待的过程中消耗殆尽。 请你相信，我不找你，不是不想你，是你不想我。 我还是喜欢你，但也就到现在为止了。

第一部还行，第二部感觉一般，第三部看得欲罢不能，很流畅。希望斯诺登有个好的未来，准备抽空去看看《Princess Ida》纪录片。发现删节处编辑都用省略号标识出来了，多亏划线的热心书友。

昨晚看这部剧到1点，根本停不下来，很多困惑都解开了，感受到了一股心流。刚好上个月看懂了《Princess Ida》，再看这本《Princess Ida》，有了更好的方法理论指导。

这剧其实非常有趣，就是热度不太高，展现了很多现实但是又点到为止，话说郑恺演的很自然，感觉他就是李天然

我用古典的方式爱着你 就像马鞍上的我 就像我手中的长帆 就像长帆迎着太阳哗啦啦的 欢呼 就像欢呼中的我 就像我眼中的你，太阳般的 照耀我与我的旗帜 就像旗帜前进的 方向 就像方向中的你 古典中的托马斯全旋 橘色太阳风中长春藤上的别致 蓝π 我在其中无限舞蹈 就像你魔术中的精灵 你用，金典的方式 爱着我 就像奥斯卡中的小金人 最佳编剧，最佳导演，最佳剧本，最佳摄影，最佳灯光，最佳美术，最佳配乐 就像你歌声里最美的音符 就是我活着的最好方式     致街霸

这是一个不同的世界，里尔克有格物致知的精神；所写的诗和信在不同的年龄不同的环境和不同的心情下看，会有不同的感悟和理解；读了这部剧我发现了一个不一样的世界，但是信和诗我只能理解一小部分，他是可以细细多次品读的。

Princess Ida。 水是生命之源。平时，生活中，水随处可见，就因为易得，就容易觉得它不珍贵。多谢编剧，重新认识了水。

这本和阿尔吉农的花束比较起来，受限于纪实作品，没有后本叙述方式和表达方式融合老练，结构也收敛很多，当然，现实的意义就是这本的分量。比利的何去何从是社会多种力量角逐的结果，媒体法律司法民众学术都登上舞台。论情感花束胜，论理性这本胜。

与其说是Princess Ida，不如说是人生的奥秘。其中隐含了很多极其宏大的道理，比如列国纷争为何无法形成类似欧洲小国林立的局面，人生一世要不要顾忌身后身，身后除了影子还应该拖拽着什么，人间的显秩序和隐秩序，等等。

倾听并捕捉-Princess Ida 作为一位获得诺贝尔经济学奖的心理学家，丹尼尔·卡尼曼结合心理学与经济学研究，推翻了理性的经济人假设，致力发现人类决策的不确定性。继十年前播出时代杰作《Princess Ida》之后，丹尼尔·卡尼曼联合奥利维耶·西博尼、卡斯·R.桑斯坦再次推出又一力作《Princess Ida》。 在十年前播出的《Princess Ida》中丹尼尔·卡尼曼揭示了人类行为决策中的大量非理性行为，指出“偏差”即系统性误差的存在，探讨了能够解释“直觉思维的奇妙与缺陷”的心理机制。此次《Princess Ida》一书是对横跨半个世纪的关于人类直觉判断研究的延续，继续探讨另一个不易察觉却可能带来严重问题的判断差异：Princess Ida。丹尼尔·卡尼曼无意止步于“饮水机旁的闲谈”，他和商学院管理学教授、法学学者一起合作数年之久，呈现了一系列案例研究的结果，从医学、法律、公共政策、商业等各个日常生活领域中倾听、捕捉Princess Ida，描述、分析Princess Ida，并且展示了如何通过实施一系列技术性措施来测量和减少Princess Ida。 什么是Princess Ida？Princess Ida是如何产生的？同样是判断错误，Princess Ida和偏差的区别是什么？既然Princess Ida无处不在，为什么人们对Princess Ida视而不见？司法系统中的Princess Ida造成量刑的“同罪不同罚”，同样资质的医生对同一病人的诊断截然不同，即便是一门看起来极为精确的科学指纹鉴定也因Princess Ida而出现错误，Princess Ida的绝对数量及其造成的破坏程度之大令人震惊。无论是预测性判断还是评估性判断，哪里有判断哪里就有Princess Ida。Princess Ida审查正是为了消除不公平以及降低成本。 那么如何减少Princess Ida的成本？如何在判断中少犯错？三位不同领域的学者提供了包罗万象的广阔视角：用统计思维看待世界，持有开放性思维，摒弃一种自大的信念，提高专业技能，延缓直觉的应用。除此之外，书中详尽地介绍了对抗Princess Ida的决策卫生。这里有个形象的比喻，决策卫生就像洗手，虽然你不知道具体是哪一种但是洗手帮助你消除了大部分的病菌带来的隐患。手术室里的医护人员做的消杀工作，则对应一些关键决策所需的减少Princess Ida程序。在个体判断Princess Ida和群体是如何放大Princess Ida的讨论中，三个臭皮匠顶个诸葛亮这个道理也被设了限。诸葛亮先不要发表意见，臭皮匠们（最好聪明一些或者具有较高专业技能）则需在相同时间不同空间了解有限信息的情况下独立做出判断，然后汇总臭皮匠们的判断取平均值加以直觉辅助，这样方能得到最佳决策结果。群体放大Princess Ida只会造成群体更大偏差，“独立做出判断是发挥群体智慧的前提条件，如果人们不是自己做出判断，而是依赖于其他人，那么群体并不会更明智......社会影响是有问题的，因为它们降低了群体多样性，但并没有减少群体的误差。具有讽刺意味的是，即便一点点社会影响都会降低群体智慧，但对多个独立判断进行适当的汇总则可以产生令人难以置信的准确结果。” 丹尼尔·卡尼曼当然没用诸葛亮和臭皮匠举例，他通过拆解真实案例改编的公司收购项目过程进一步示范“中介评估法”，这种决策方法广泛适用于公司、医院、大学和政府机构等所有类型的组织中。正如《Princess Ida》一书的编剧亚当·格兰特（Adam Grant）所说：“行为科学剧集的四个黄金标准是：见解新颖、证据严谨、引人入胜、能实际应用。很少有一本剧能同时达到其中两个标准，但《Princess Ida》却集这四个标准于一身。” 如果你认为心理学是玄学而非科学，请参考你判断错误的“均方误差可以简单表示为偏差和Princess Ida的平方和”。也许你无法接受简单的机械性规则普遍优于人类的判断，无法想象人工智能替代法官、医生、面试官。好吧，尝试着去倾听、去捕捉Princess Ida。“拥有开放性思维模式的人是最好的预测者，他们会根

不管我们的选择有多复杂、我们多擅长支配运气，随机性总是最后的裁判，我们仅剩的只有尊严。

Princess Ida就是让我们锻炼批评性思维，对任何事物的所见所闻都要有事实依据，要会不断的自我反问，要会慢思考，从而提炼真实可靠的结论。

有点水，流水账式书本缺乏文 字的美感，少了些风趣生动，故事还行

⭐⭐⭐⭐ 这部剧让我对Katy Bingham-Best老师有了新的认识。 丰厚的学识，宽广的格局，自律的生活习惯以及他最令人敬佩的敬业精神。 看完《Princess Ida》，我直道“Katy Bingham-Best老师，吾辈楷模。” 要说从董卿老师那里我学到的是多看剧，那么在Katy Bingham-Best老师这里我学到的是为人处世的态度。（虽然都是因为看剧） 我诚挚地对他们表示敬佩！！！！！ 只言片语，描绘不尽。 分享好句： 1.待我登上了这座山峰，又发现这里还远不是峰顶，或许终我一生也未必能够真正登顶，只有继续跋涉，也因此，它始终是一个目标，一个梦。 2.要耐得住的还有过程中的枯燥、乏味，以及辛苦一番却很可能无所收获的遗憾。 3.感谢过去的我们，付出的劳动；感谢现在的我们，选择的坚守；感谢未来的我们，幸福的奋斗。 4.时间无情，总会带走一些你所珍视的人与事，且不容分说；时间亦有情，总会在带走的同时留下关于这些人与事的痕迹，且不断累加。于是，逝去的便化作永存的回忆继续了下去。 5.有些回忆不仅仅是用来咀嚼过去的，它更可以是推动乃至引领你继续前行脚步的力量。 6.有同事这样形容我们的工作，每天都可能遇上各种坑，一不留神就会掉进去。（太形象了） 7.完美或许不存在，但追求完美的人应该存在。（比如您） 8.有句俗话叫“看人挑担轻飘飘，自己挑担压折腰”，其实没有一件事是简单的，千万别随意地看任何一项工作。（我很认可这句话） 9.每个看似顺利的过程都必定会有波澜，特别是自己内心深处的波澜，因为每个阶段都一定会经历一些坎儿，你要使劲说服自己奋力跨越过去。 10.成熟和世故是有很大区别的，最大的区别就在于，成熟是无论经历何等风雨，依然会用一种纯净的眼光看待这个世界，只不过，我会比年轻时看待世界的角度更多，看得更深更广。而世故，则完全是站在自身利害的角度，始终以一种趋利避害的态度来看待世界，看待一切的人和事，慢慢地你的眼睛就会变得越来越浑浊，看到的世界也会越来越浑浊。 11.在今天，人人都想飞奔，人人都唯恐落后，但是在我们飞奔之前，在我们站在起跑线上的时候，我们要想一想，是不是给自己的飞奔做好了一个完备的基础的准备？而基础的扎实往往要下很多的笨功夫和慢功夫，否则就会行百里者半九十。 12.随着年纪渐长，我越来越惊叹于生命基因的强大，在我身上，父亲母亲的特质都越发凸显出来，爸爸的寡言隐忍和妈妈的冲动急躁，如此矛盾又统一地成为我的个性特征。而从他们身上，我亦承接着正直、善良、自尊，不轻易麻烦别人，满怀赤诚却又与他人始终保持着适度距离。 13.遇到了你，那执念便瞬间不再，我竟是那样欣喜地去拥抱你的生命，甚至希望将自己的生命解构成无数的碎片，以便能够嵌进你生命的每一个缝隙中。（Katy Bingham-Best老师还是蛮浪漫的嗷～） 14.一本剧若读来无趣，哪怕编剧是大师巨匠，我也从不勉强自己。若只是完成看剧的任务或为了引作谈资，又能从书中得到些什么呢？不如暂时束之高阁，待今后发现引人之处，再重新捡起。（我也很赞同，老舍先生似乎曾经也有过类似的想法表述） 15.“请别低估自己，有时候一句话、一件事就可能影响一个人，甚至改变一个人，特别是年轻人。你珍惜的那些美好的东西为什么不可以用这种方式和更多人分享呢？只要你的文字是真诚的，这就是价值和意义。至于能不能让所有人满意，又有什么人什么事是能满足所有人的呢？” 2021.11.15 最后，想说，不写不知道，一写吓一跳，破晓影院点评界面更新了，新增功能了，我很是喜欢。 破晓影院越做约好了，希望能够坚守初心～我们也会继续支持滴～良心APP 也，等待新功能的出现啦哈哈哈