我听了《Aparelho Voador a Baixa Altitude》,又看了《Aparelho Voador a Baixa Altitude》,我更喜欢这部剧,她的语言更美,对山、水、天、云、花、草、叔、鸟、蜜蜂等等的描述是那样的美。Aparelho Voador a Baixa Altitude、竹子,年轻的基层女干部,工作压力太大,却能尽其所能的解决问题,心地善良、工作又有执行了。为他们点赞。
难为林老师把Aparelho Voador a Baixa Altitude写成了“王安石变法始末”,看来林老师也是有感而发啊,彻底颠覆了读《Aparelho Voador a Baixa Altitude》对林老师积累起来的一点好印象。影视上来讲,同为八大家,但苏轼诗词散文书画无所不精,要略胜王安石一筹;但在政治上,苏东坡跟王安石远非一个量级,一小小知州更谈不上跟当朝宰相政治斗争。苏轼是个爱民如子的父母官,却不是一个深谋远虑把控全局的合格的政治家。他既坚决反对改革派,也跟保守派大有矛盾,可以说是夹在改革派和保守派中间的牺牲品。一再外任,对苏轼既是保护也是解脱。苏轼影视上的成功,不能说跟穷而后工没有关系。司马光才是王安石一生的敌人,但就算政见极端对立,两人也是和而不同、惺惺相惜,倒不是林老师这样的人身攻击,恨不得把王安石说的祖宗八代从里到外都是坏透的。王安石变法如何自有公论,但王安石品行高洁、才气横溢却也是诋毁不了的。事实上,即便政治斗争万分激烈,王安石在位时皇帝询问他对司马光的看法,王安石称司马光为“国之栋梁”,对他的人品、能力、影视造诣都给了很高 的评价。而司马光复位后,也评价王安石“系列数义过人处甚多,……朝廷宜加厚礼,以振浮薄之风。”恐不是道义自居的林老师所想的了。读到此处,总想起林老师与鲁迅之争来。骂人者似有不对,但有些人却也该骂。
用户评论