A casa nostra

虽然书写的很早，但对于总体还过时，前几张很有意思，数学部分对思维很有帮助，后面部分因为时代限制，应该和新的科学认识有很多不一致。

❎控制型父母的孩子会变得特别懦弱或者特别有控制性 ❎放任型父母的孩子会没有团队归属感易成瘾 ❎贿赂型父母的孩子会做任何事没有内在的动力 ❎忽视或低估孩子的感受，长大后孩子也会忽视别人的感受 ✅通过情感引导帮助孩子学会用情感类词汇，他才能跟你像成人一样沟通，善于体会自己和别人的感觉 1.播下种子，让孩子知道怎样做是对的，告诉他具体做法 2.观察和判断，关注并体察孩子的需要 3.聆听，蹲下来，看着孩子的眼睛聆听 4.体察并理解孩子的感受，比如妈妈知道你现在很难过对吗？当你正确说出他的感受，才能让他情绪尽快恢复正常 5.引导孩子解决问题，比如问孩子你觉得怎样才能解决问题 6.在孩子做对时告诉孩子，你刚刚这样做很好，刚刚这个行为就叫做什么 这就是情感引导

劳拉·齐亚蒂太不适合创作长篇了也，甚至感觉不到他构筑中短篇时那种游刃有余的自信。对于书里面资和社的矛盾，社如何建设，基层工作如何组织等问题，他也没有提出建设性的意见，也许他知道什么是不对的，但是很难讲明白什么是对的、是应该发展下去的。 此外对人物的塑造统统都是行动＋语言，不免有些单调乏味…… 当一个艺术家开始质疑他一贯以来的信念与信仰，笔下的世界也将由内心的矛盾所腐蚀，开始分崩瓦解。

除了语言艺术，肢体的语言却一直没什么意识，日本人则是将它发挥到得很好。 肢体语言是不用说的礼仪语言，大家都懂，省事又管用，而且潜移默化地感染到别人，提升好感、讨人喜欢、让人舒服，还避免过多的麻烦，其中的美感还能在不经意间让人心动有感觉。

林昔与李云飞这样的普通人，不知前路何方，潇洒过活，然人生太多遗憾，千千万万意难平，从干爹牺牲的那一刻，就注定他们已无法平凡安稳的渡过余生

孔子曰：“不知命，无以为君子也。不知礼，无以立也。不知言，无以知人也。”

或许这是一本班主任的实操手册，可以看出编剧对待学生的真情实意，但故事性比较不足。让我比较感动的是，当编剧得知犯罪会影响未来当兵的资格时，义无反顾从学生的角度替他思考，为他着想。

作为一个媒体人，他敏感、敢于创新； 作为一个男人，他风趣、幽默…… 简单的词汇，在他这里组合的如此舒服、贴切。智慧

"的确存在一些宏观的历史模式，但是这些模式并非很容易分辨出来的。它们依赖于来自不同学科包括动物行为学、考古学、流行病学、遗传学、语言学和分子生物学的综合知识。"这句话也是编剧其他几部著作方法论的概括。 本剧以人类进化为主要视角，讲了人类从何而来，如何繁衍，如何发展以及未来面临的威胁。脉络简单但枝叶繁杂，是多学科和实证的活计，难得编剧台词很好还挺幽默。 印象深刻的有几点。 关于两性：人类的孩子需要后天学习，在出生后仍需要父母的呵护，否则基因无法流传，因此性只是粘合剂；人类是群居动物，离开社群无法生存，因此基因的流传也不得过度妨害社群整体；男女在生殖过程中付出不同，演化出了不同的策略。 关于欧美为何征服土著美洲人：生物多样性。欧亚大陆东西向幅员辽阔，相对美洲，牲畜和作物的扩张更方便。非洲和印度次大陆有同样的问题。以此类推，保持地球环境和生物多样性是具有重大的经济价值的，人类未来在全宇宙种族的竞争中可能就需要几个关键生物基因提炼的科技。

书友称这部书是她的年度第一，说会让我想起青春岁月。我以为是死亡诗社般文青往事，开始读第一篇觉着像猜火车，一种颓废，裹挟着政治。A casa nostra是波拉尼奥的代表作，漫游和友谊确有共鸣。读外国作品是需要穿越文化和语言的隔阂的，即或如此，依旧是值得一读的作品。

要坚定理想信念，站稳人民立场，练就过硬本领，投身强国伟业，始终保持艰苦奋斗的前进姿态。