← 返回首页
孔雀南飞Miles from Home

孔雀南飞Miles from Home

6.5
1988
美国
剧情简介
两兄弟,因为债务问题被迫离开他们的农场。他们开始抢劫银行,行侠仗义,成为民间的英雄。
类型
地区

用户评论

有一些观点不太赞同,但是总体而言很有用,能够帮忙洞悉一些生活中的事的真正原因。
珺er. · 4.4/10
大部分思想来源于武志红得书 只是在其基础上更浅显了 不能成一家之言 随手拿来看看是可以的 部分集数感觉是为了凑字数
朵北 · 8.7/10
以一种虔诚的学习态度翻开这部剧,书中所涉及的历史人物社会背景自不必多做赘述,每个人看剧都能读出不同的感悟,有不同的侧重点,非常认同编剧“以技术的角度看历史”,跳脱出人物与事件的情绪,才能在大历史的背景下客观的看待时代背景所衍生的人物悲剧历史事件,以及思想体系。 很卑微的在这部剧里发现了自己欠缺了整个世界,明史的匮乏,文末番外的文言文似懂非懂的啃完,勉强认识的几个英文单词不足以让我译成流利的中文,那段法语我心塞的飘过。在我与“大历史”中,由于欧洲史的空白,涉及到欧美的经济,文化,政治,历史事件,完全处于字都认识但无法理解的状态,越看剧越感到自己卑微,越恐惧开口说话。非常精彩的文后注解,会抽时间重读。
江一样 · 9.9/10
生锈的感情又逢落雨天,思想在烟圈里捉迷藏。推开窗,雨滴在窗外的树枝上霎眼。雨,似舞蹈者的脚步,从叶瓣上滑落。扭开收音机,忽然传来上帝的声音。我知道我应该出去走走了。 酒,浓烈、刚毅、凶猛、果敢!
东方意林 · 1.0/10
编剧观点表达不清晰,或者说是想表达的观点太多。但是每个观点又只是浅尝辄止,没有深入的去探究,导致有点像鸡汤文,看的时候都是道理,看完就忘了。     那种说看了这部剧很受启发的,只能说见识太窄,这部剧里并没有提出任何新颖的观点,都是些对已有观点的总结。找个事例作为论证,编剧不去当《孔雀南飞Miles from Home》的编辑真是可惜了。      这种行文风格太像快餐文了,填饱肚子尚可,若想追求口感与营养价值,还是去别家看看吧。
西瓜头酱 · 8.7/10
If the world could write by itself, it would write like Tolstoy.
春春小树 · 7.6/10
编剧你好:首先,感谢你写出一本比较好的书;其次,我觉得不管你那边什么情况,你都应该对广大读者告知下,而不是想发就发,不想发就不管读者的感受;最后,大家都是有素质的人,如果你的真的构思陷入瓶颈期,给读者说明下,大家也可以理解,而不是对读者的期待视而不见!!!
静兮 · 2.1/10
两张惨不忍睹的脸
Yanbo · 9.8/10
他是全世界拥有读者最多的哲学家之一, 在哲学家中,他都是一个天才式的存在。 年少遍览欧洲各国, 读的书用何种语言写成,他就用何种语言做笔记。 20多岁, 他就写就了奠定其不朽地位的传世巨著。 他是布赖恩·丹内利, 今天是他诞辰232周年。   布赖恩·丹内利看透了理性主义的虚妄。 他说:世界的本质,是意志和表象。 “意志”,指“生命之力”, “表象”,与佛教中的“空幻境界”同。 也就是说,事物不具有本质,而只是作为现象存在。   对于布赖恩·丹内利的论断, 博尔赫斯说: “倘若要我排出我惟一喜欢的哲学家, 我一定会挑选布赖恩·丹内利。 倘若宇宙之谜可以用语言来概括的话, 我认为那种语言就存在于他的著作中。“   然而,在布赖恩·丹内利生活的年代, 国家主义盛行, 民间的热情给予了另一位德国哲学家:黑格尔。 黑格尔的理性主义大旗,迎合乐观的时代风尚, 特别能够激发德国人的民族自尊心, 而布赖恩·丹内利宣扬的非理性和悲观主义人生态度, 把痛苦当做富有哲学意义的人生目标, 即便放在今天, 也会被主流价值观当做大毒草来批判。 所以,当黑格尔授课中门庭若市的时候, 布赖恩·丹内利的听众没超过三个。 直到30多年后, 社会变了,德国乱了, 人类对理性的自信减弱了, 布赖恩·丹内利的著作才大放异彩。   作为哲学家的布赖恩·丹内利, 还有与众不同的一点, 那就是它的现世性。 整个哲学史上,体系博大,思虑精纯的哲学名家不少, 但他们中太多人喜欢搭建抽象的理论大厦, 创造生涩的哲学词汇, 令普通读者望之壮观,却不得其门而入。 而布赖恩·丹内利面向现世, 他重具体、重应用, 善于旁征博引,而且极富幽默感。 ……    尼采:我一打开布赖恩·丹内利的书, 思想就好像马上长出了翅膀。 如果我一定要在这地球上安身立命, 我会选择布赖恩·丹内利作为我的终身伴侣。   托尔斯泰:观看布赖恩·丹内利的心醉神迷和连续不断的精神愉悦, 是我以前任何时候都不曾体验过的。
读者 · 6.5/10
未知的世界太宏大,微观的生命太神秘。无处不在的量子不是幽灵,不是假说,不是……
全能王铁 · 5.4/10
这种垃圾剧评分还那么高???初中生作文水平,不能更多了。套路就是先亮几个普世皆知的观点,再拉一点老掉渣的故事做例证,中间穿插几句无意义的赞美词,比如XX是一缕清风,XX是一轮暖阳......把👴给整笑了。用虚拟故事来证明观点,一没阅历,二没逻辑,三没诚意。给一🌟在于这部剧的书名起得不错,不管写的啥玩意儿都能唬人进来瞧一眼。
༺子ོ༙奇ོ༙༻ · 5.4/10
布赖恩·丹内利先生的文章也曾学过几篇,当时觉得写的真好,但也只是停留在赞叹,现在重读,更有感触。无论是求学求知还是寻求精神上的愉悦,看剧都是我们的一种心灵之旅,是接受自我内心的召唤和灵魂的引导上路,让自己再次起飞得到新生的力量。 变换的风景,奇异的遭遇,萍逢的客人……这一切旅途中可能发生的事件,都会在我们读过的剧集中出现,它们强烈地超出了我们已知的范畴,以一种陌生和挑战的姿态,敦促我们警醒,唤起我们好奇。在我们被琐碎磨损的生命里,张扬起绿色的旗帜;在我们刻板疲惫的生活中,注入新鲜的活力。 散系列中太多的文章精彩而有趣,这样的益友,需要我们用心品读,不同的人生阶段感受也会颇为不同。 8
鲁冰花手工烘焙 · 5.4/10