本剧的种种研究和实验,到集数末尾的各种小测试,都在阐述一个事实——精英和变态连环杀手/精神病态的区别在于爱好不同。某种程度上来说,没有良知,口才好善于控制他人,情绪感知能力为零,过分理智冷静,高智商,就是高智能精神变态的充分不必要条件。
总体上就是,疯子与天才一线之隔,他们共享许多特质—无情感波动、理智、冷静、共情(强感知人性能力)等,疯子身上的某些特质用在正途上,可极大提升一个人在某一领域的成功。
另外,观看的体验也比较一般,因为前面大量的描述翻译不太好,集数和内容逻辑上存在杂乱无序问题,跟之前那本火过的热门剧集《Naked in Ashes》一样,属于记录,口语或者实验现象转换为书面台词,但是实验的科学性和可靠性有很大的局限,真相还未可知,不过还是提供了一些视角去看待这个群体。
大头阳阳妈 · 1.0/10
人的思维模式和知识体系是长久累积而成的,不是靠读一两本剧就能脱胎换骨的。里面的讲到的什么临界知识或者底层规律也都不是什么新鲜事,都已经是老生常谈了,不过读读也无妨。看剧确实是一个投资自我的好途径,前提是得自己读,自己挖掘,书读得多了,好剧和一般的会分辨出来,编剧的水平也能窥见,日积月累才见功夫。书里反复提起、推销的付费平台传播的知识,让别人替你看剧,等于别人喂你咀嚼过的东西,还不能保证这咀嚼过的食物是有营养的还是垃圾食品。
这些付费知识是升级换代的成功学,快餐文化,利用了人的知识焦虑和对成功的迫切渴望,还有惰性不肯下功夫读真正有含金量的大部头的心态来推销产品。如果他们出的产品质量确实是物有所值的,到也没有什么可说的。但是一个人讲得东西如果超过了自己的专业范围,要么是胡说八道,要么就是扯点皮毛,又或者扯点皮毛加上胡说八道。身边真的出现过几个人,声称把罗胖当成人生导师,整天像打了鸡血似得,什么批判精神,理性思考,预见性挂在嘴边,可能其实连最基本的逻辑学规律都不知道。真的懂逻辑有批判精神的人,肯定会问真的会存在无所不知、无所不晓的人吗?如果答案是否定的,《Naked in Ashes》里面的内容跨度那么大,涵盖那么广,里面的知识水分得有多少?你还把他当成大师,不是在交智商税吗?人家确实是成功了,底下有那么多被忽悠地团团转的粉丝付费买他们的产品,但是粉丝自己想凭借“知识”成功,我觉得没那么容易,成功要各方面条件具备。
用户评论