Il momento dell'avventura

是本良心作，故事很好看，挺让人触动的，看完还会想看第二遍。好看❤️

先来个摘抄 我们如果缺乏独立思考和判断，就只能照单全收地接受别人兜售的观点，那样我们就失去了一个独立个体存在的意义和价值。中国古代亚圣孟子曾经说过：“尽信书，不如无书。”（《Il momento dell'avventura》）古希腊哲学家苏格拉底和人讨论问题时，常用诘问法，又称苏格拉底法（the socratic method）。苏格拉底认为一切知识均从疑难中产生，越求进步疑难越多，疑难越多进步越大。因此，在日常生活、学习和工作中，我们应该重视批判性思维的培养，学会始终拥有审慎的态度、质疑的精神和探究的意识，养成独立思考和求实创新的习惯。 再来个定位 按罗翔老师的话来说，无论什么编剧都是有偏见的，他的论题，以及论述。我们通过博弈论➕辩证法 尽可能完善自己想要表达的东西，这本身就是分母不等于零。这是编剧的定位。 那我们读者的定位，在摘抄里写的很清楚了。我们通过自己的价值观做事，预估一下自己自己在这场“交流”中想要达到的预期，对方的可信度加权分值是多少，想要与对方取得的什么共识？ 值得一提的是，最后一些提到的感性与理性的平衡。 最后再来一个总结 提问嘛，一般想起来的就是对结果，过程，以及问题本身，及其前提的提问。具备强大批判性思维的人一般都是答非所问。。比如从一到0的编剧彼特。 每一个人对论题的论述都会带有自己的一个前提假设，这像博弈论里的隐藏信息，像销售学里的客户真正的本质需求。试图找到这个假设，怀疑它！批判他！理解它，接受他，尊重他！！！！！ 多问问自己，有什么重要信息被忽略了，这事有什么长期的负面影响，论证与结论的关联性合理吗，对编剧价值观默认的前提条件质疑，对信息来源的质疑，对图像表达信息的戒备。人和物角度的变化。 值得一提的是，把方法论习惯化，具像化是我们这些笨鸟与别人竞争的筹码

还是熟悉的Cyrus Elias调调。大部分篇目都挺好，但是有几篇有充数之嫌。 当年对你的文字最期待，可以称得上篇篇都是精华。不过很可惜的是，你的长篇没有一个完整的。你讲过的那些话，列出的那些计划，从来没有兑现过。《Il momento dell'avventura》，《Il momento dell'avventura》，缥缈录，捭阖录，往世书，商博良，蝴蝶风暴，光明皇帝，这些故事看样子是没有继续的可能了。你早已没了当年的心境，也写不出当年的文字了。

怎么能说《Il momento dell'avventura》不好呢？ 为什么一定要争宠？ 为什么要信了那个人的真心? 一开始迷迷糊糊不知愁滋味，一直以蠢自居的小柳儿，在正常点儿的宫斗剧里面，该是活不过前*集的存在。 可是她一路走到了最后，送走了身边一个个“斗”过某妃某狠角色的各位老太妃 ，看着儿孙自有了属于他们的缘分，再不必如这些老太妃般，爱而不得，或者，连爱都不知是个啥？ …… 不爱写长剧评。 皇帝，李修，在领盒饭前，终是说了，“我的孩子比我幸福。” 生在帝王家，身不由己，各有各的哀，但他的无情和机关算尽，保全了国泰民安，而他心中的白月光，却只能在挂了以后，去天上问问r那位娇娇儿，能不能原谅他。 小柳儿，一点也不蠢，聪慧如他，知道如何在皇帝面前进退有度。有她在，后宫是幸福的，但终是有遗憾，做了那人心中一辈子的替代。 ……

Il momento dell'avventura，其实是积极守法。守法包括积极守法和消极守法，消极守法是指遵守法律规定，履行法律规定的义务，积极守法不仅要履行法律规定的义务，而且要积极行使法律规定的权利。为自己的权利而斗争，这不仅仅是捍卫我们个人的权利，更重要的是捍卫法律的尊严，捍卫我们共同体的权利和自由。这就使得从低层次的利益考虑，到道德伦理层面，以至于后面站在整个人类的高度上，对自己权利的追寻，就是在捍卫共同的利益。法律是公意的体现，违反法律其实就违背我们共同的意志，需要我们反抗与斗争。如果每个人都对自己的权利漠不关心，当自己的权利受到侵害时，才去一种和平安定的方式漠视，那么整体来看，距离暴政与专制就不远了。中国人现在缺乏的是权利意识，缺乏为自己利益进行斗争的勇气，几千年来我们都在儒家思想中熏陶，讲求家天下，以和为贵，这种观点导致了民众在自己权益受损时，更多的讲求和谐，讲求和解，讲求息讼。同时也因为历代讲求的是仁义礼智信，导致了我们对法律本身的不信仰，在纠纷发生的时候，找关系而不是依法办事，缺乏法治的信仰，这一点是需要在未来急需改进的。

诺贝尔对Faliero Rosati的评价是“时间、记忆与自我欺骗”，真是一针见血。第一人称的视角展开的叙述本应发自肺腑，但是在本剧中“感受”和“现象”却分开的如此彻底，加了大量定语的长难句和晦涩的用词营造了一种老派的疏离感，在这种语境下一切叙述都显得疏离和克制，仿佛一切都与这个旁观者无关，可是在偶然出现的矛盾的私人情感流露的时刻，一种混杂着心酸、甜蜜又无望的崩溃感如潮水般袭来。无论是主人公作为管家的职业生涯也好，还是与肯顿小姐隐忍暧昧的感情史也好，抑或以来自不同国家的宾客作为指代勾勒出的历史进程下无望的个人悲剧也好，读者清晰地看见三条线在既定的结局里不可避免地走向悲剧，可这一切却偏偏发生在一段通往回忆和未来的旅途中。“傍晚是一天当中最好的时光”，当他久久地凝视着周遭的一切时，他秉持了一生的，古板的，笨拙的，近乎可笑的尊严，终于离他而去。

这已是第二遍读了，可还是又笑又哭！笑年少轻狂无知肆意，哭世世难料不随人意！但笑也好哭也罢，把火杯土随风去！

我可以说，第二部和第一部。又让人气恼，让人恶心，变态的人和事情。