9/11: The Twin Towers

看剧的好处是能让我们看到世界的黑暗面，而不用经历它！ 相信美好总多于邪恶！所以展现人性的恶无论是剧集还是真实事件，一如纳粹、日军所犯下的极恶题材的影片剧集等，都尽量回避。所以本剧中的四个故事只喜欢“春天的希望”，有种意犹未尽的感觉。因为希望，所以无效挣扎之后便是不动声色的抗争，二十年的坚持，终让时间救赎自渡之人！ ““希望”是个好东西，也许是世间最好的东西，好东西永远不会消逝的。 ”

这部剧因名字而吸引。 但刚开始看内容的时候，我是感到失望的。我预想的是，编剧会先介绍原理，然后再介绍怎么操作。但看下来，发现这其实更像一本自助工具手册，更多的是技巧和方法。这就让我感到失望，甚至有了想弃书的冲动。整个观看的过程中，也是一直抱着一种半信半疑的态度来观看的——我怀疑它的科学性。 真正让我觉得有意思的大概是看了将近一半之后。书内容比较少，但终归还是有些收获的。 看到它说，高敏感高共情，难以从他人的情绪中很快抽离。我就开始疑惑了，自己共情能力好像不高啊，毕竟还是有些情感隔离和述情障碍的。但看完那部分内容，我就开始去有意的注意自己，发现的确容易和别人共情，但更多的表现在自己曾亲身经历或者能体验的事情上。 书中还有一个我觉得很有趣的观点是，内疚和能力是同一件事的两个方面。第一眼看到时觉得很难理解，看了解读后发现真的很有道理。内疚往往是因为我们自认为自己有能力却没有做到而产生的——“我本应该”。 高敏感更多的是低自尊，极为赞同的。 值得一提的是，本剧一直在强调一个观点：接受自己。与其强迫自己成为世俗标准所制定而成的人，做真实的自己反而对我们这样的脆弱心灵更好。欲先爱人，必先爱己。与其等待别人的爱，不如先好好拥抱自己。 总结一下，质疑其科学性因为总觉得应该先解释如何形成，给出前人研究和结论才会更加令人信服，但可能因为我目前自我认识不够清晰，所以对书中描述的现象感到不能认同。还是觉得有些乱和散，零碎的观点掺杂在现象之中不是很喜欢。帮助我去更好的认识自己，这是最大的一个收获。（但能理解，书毕竟内容就这么多，就我目前了解到的知识，高敏感特质的形成，光是其中的低自尊就有的说的了。） 也许，以后回头再读会有新的认识。

下了场雪，十天里天气都不错。午后阳光扶摇，校车辗转，窗外屋子低低矮矮。屋顶背阴的一面仍有残雪，向阳的已然消逝，留有黑湿的泥瓦。突然就热了眼眶，人世一遭，我们一起来，怎么不一起走呢？ 想起了海莲的信，多少年后的一天，海莲颤颤写下——“你们还好吗？”巴黎的小影视库，纽约的小破楼，隔得太远，远得她刚刚捏着信，展开，读到“我们都很好”，脸上还挂着笑，他已匆匆离开了。能有多少年华岁月可等待，二十年来，找书看剧写书，写了了多少你。 “许个愿望吧，新年第一天！”，三毛在心里念“但愿人长久，但愿人长久，但愿人长久……”抱住荷西，荷西把她裹进自己大衣里。 每个晨光熹微，背阴的雪向那一边小心地问道：“你还好吗？” 你还好吗？

读了前面几集数～后面就没兴趣读了～感觉整体像是编剧在做戏！装高大上！说的案例很多时候都很假。。

驭鲛师和鲛人的爱情。纪云禾的清冷，长意的一往情深。 在追剧的过程中，忽的有种奇妙的感觉。在长意和纪云禾的身上看到了几丝厉尘澜和路招摇的影子，不得感叹文风真是种很微妙的东西。

在我狭隘的国产电视剧认知范围内 1988的翻拍在我们这儿的必要性不如来几部《9/11: The Twin Towers》这样的社会-家庭史剧作 从家庭出发描写时代描写变化 对于我们来说或许更适应水土//从我的观影喜好角度出发 也是很久没看这种情节戏剧性强一波三折跌宕起伏横跨数十年的戏份了 而这种折腾能够被剧作撑住大概也是文学性较好的文本提供了支持 演员表演也很好地撑住了时间的跨度 几乎在剧情中每个有名有姓的角色都能接住他们的年纪变化 东北鲜明的地域特色从故事的开端就给故事泄了底但不完全是坏事//总之 确实不错