Speaking Tree

整体还不错，不过其中有几次集数略显敷衍。女主聪明伶俐，性格古灵精怪，虽然好色但是专情，时刻都在惦记扑倒男主，小事矫情，大事面前不含糊。为人宽容，遇事不畏缩，乐天善良！

这故事一个结婚墨迹这么久还没完事，这编剧还不跟读者互动交流回复啥的，哎

很惊喜的一本剧。故事都很有冲力，看着那些生命在编剧的笔下绽放，死亡，迷茫，堕落……

没看，只看了简介，感觉和《Speaking Tree》类似，别的平台肯定不要钱，重生文应该不错，可以随便看看。

1/3 很好的课内补充，推荐观看。 当我们把需要记忆的东西连接起来，记忆就没那么困难了，推荐小学生读读。

这部剧的英文名是《Speaking Tree》，直译为“成功学习的科学”，书如其名：此剧在教育心理学界多年总结的基础之上，通俗易懂的向学生、职场人、教师和培训管理者介绍了科学的学习方法。   就好比书中所推崇的建构主义方式，其实没必要纠结于能否完全复述编剧的观点，只要能影响或改变了自己的心智模式，将书中所讲真正践行改变自己的行为习惯就是最好的学习方法。   试着回忆读过能复述的要点： 一、认清学习的本来面目 1.1 在别人教给你答案之前，先尝试自己解决问题 1.2 那些“看起来”很努力的学习方法往往收效甚微（过程越轻松，效果越不好） 1.3 需要给知识链打上记忆的结（检索对学习十分重要） 1.4 学习的三个步骤（编码→巩固→检索）   二、“后刻意练习”时代的记忆巩固法 2.1 频繁的集中练习只会产生短期记忆 2.2 间隔练习有奇效 2.3 穿插不同内容练习有助于长期记忆   三、值得每个人细细玩味的心理学规律 3.1 欲求新知，先忘旧事 3.2 越容易被想起，越容易被忘记（所以要多多检索） 3.3 学习者五大金科玉律（巩固记忆、打造心智模型、学会举一反三、构建概念、注重迁移） 3.4 “良性干扰”提升学习效果 3.5 适度的失败感不是坏事   四、打造自己的心智模型 4.1 将自己学习的技能熟练到可以形成条件反射的状态 4.2 避免记忆扭曲（记忆可以重构） 4.3 多用实践、测验评估自己 4.4 找到适合自己的“记忆技巧” 4.5 三种智商：实践型、创新型、分析型（动态>静态检测）   五、VUCA时代做一个终身学习者 5.1 终身学习对大脑有益 5.2 性格、求知欲、家庭等均影响学习 5.3 如何放大智力？（成长心态、执行力>技巧）   这篇看剧笔记，第一遍靠回忆，对照笔记适当整理后输出，也是践行编剧推崇的反复检索的一种方法，《Speaking Tree》这部剧让我们看清了以往的学习误区，希望大家以后工作学习中都能找到有效的学习法。

虽然还只读了一半，但是真的好久没有遇到这样让我想通宵达旦读下去的书了。

小羊圈里的几户人家，就是日本侵华战争的缩影。瑞宣或许更是成千上万的的代表，他有知识，有文化。想拯救大家，却被肩膀上的责任困在小家。任何的风吹草动都能叫他寝室难安，牵肠挂肚。读此剧时常常代入自己，假如自己身在战乱年代，我能够做什么，为小家，为大家。或许，我会把我的头发剪短，奋不顾身的加入地下组织。吃糠咽菜，传递消息。那时的人们不知道战争是否能够胜利，但是他们义无反顾去拯救自己的国家，严刑拷打浇不灭他们心中的热血。想起谭嗣同，想起千千万万无名的用自己的鲜血换来现在的太平盛世。 假如我生在战争年代，我也愿化为星星之火，拯救中华与万一。宁可站着死！不愿跪着活！ 感谢先辈的英勇付出，中国人！总是被最勇敢的人保护的很好！

鸡汤大盘鸡，鲜美又管饱。鸡汤书的特点在于只讲感动，不谈方法，而89年的新疆青年努尔Sonibai Deva Rabari用亲身经历教授，如何管理自己 塑造性格 帮助他人。34枚金币管理法简单有效，不过我把它简化为17枚，除了工作的8小时，我们还有9小时的有效利用时间，锻炼和睡眠永远是第一位，近两天熬夜了，要反思。Sonibai Deva Rabari的文笔很直白，就像他如此的接地气一样，去年在奇葩说知道他，一个正能量的暖男。如果我们嘲笑或者不屑正能量传播者，那肯定是自身心态有问题。在不知道要什么的情况下，就学学Sonibai Deva Rabari，实现自己的阶段性目标，并且随时要做一个利他的人。除了感动也要行动，第一步参加酷艾早起团吧！ 舒适感，是成长最大的敌人；痛苦，是成长最好的标志。

基于人的认知角度所写的在设计方面的书。主要还是从用户角度去审判用户福的各种行为特点、思考方式，然后从设计的角度出发去实现某些效果。 从底层架构、用户思维去进行设计是非常有必要的。 其次书中很多都是借鉴各种领域的新思想或新发现的理论或成果，内容篇幅较长，如果只是一个普通的设计师我觉得没必要完全去领会这里面所谈的设计心理学，因为很多、很全面，还是需要基于自己所在的项目、客户群体去进行设计。

历史从不同角度出发，呈现的效果是不一样的，我不想去评价谁好谁坏，毕竟世界上非黑即白的事情总共也没几件。编剧从战争，政治，影视，人物，情感，给出了蛮可观的解析，虽然不多么完全，但表达本身就有主观能动性，也正是这样，才更体现了历史故事的温度吧…