Evensong

人老了就爱看点这种青春活力的，人间需要这个！

用了一天半的时间在国图集中观看了此剧，虽然我与笔者有非常相近的经历，对于书中的很多案例都似曾相识，但仍让我爱不释卷，无论从方法论还是案例，以及问答环节都不断地有新鲜点冲击着我。强烈向HR同仁们推荐，特别是有过几年薪酬实操的朋友们。

值得庆幸的是，CDPR在游戏中给了我们一个完美的结局不是吗？但我想或许我们并不需要一个完美的结局，在游戏的最后，白狼和爱人一起在白鸦葡萄园居住了下来的那一刻，我的心不知为何变得空荡荡了。正如书中一般，分不清的善与恶、白与黑，模糊了的二元论，我觉得并不需要一个明确的结局来加以点缀，正如这开放式结局一般点到为止即可。最后我想说，不愧是东欧托尔金啊……

第一次看这种类型的书，我们一直以为癌症离我们很远，直到它渐渐入侵到了我们身边的人。 抗癌是一场持续了无数年的争斗，我们每个人都应该铭记。

很喜欢秦明的书，满满的知识点，且写的不会特别恐怖，要是写的太吓人我就不敢看了，很适合我这种胆子不算大，但又想学理论的人看。

本剧金句 人生并没有什么最好的选择，任何选择都要付出代价。全部的问题是自己愿意付出怎样的代价。 一个人在他特别关注的事情上，由于情感还有利益的遮蔽，总会有盲点，使他不能客观地去认识事情。人就是有偏见，有了偏见就不可能有客观性，也不可能有自觉的公正。 世人都有一些生活原则，可又都本能地把自己当做这些原则的例外，原则的手电筒都是用来照别人的。自我是人性的盲点，人太爱自己，本能地从自我的立场去体验一切，评判一切，本能地排斥那些对自己不利的东西。人们对事情的态度总是由自己的情感和利益决定的，没有什么客观性可言。世界上没有无缘无故的爱和恨，也没有无缘无故的赞成和反对，可那些缘故的依据又是什么？不论事情转了多少个弯，说到底那些缘故只能是自己。偏见无法依据逻辑来矫正，它本身就是一个逻辑起点，这实在是没有办法的事情。 人有脑袋，可他的脑袋是由屁股决定的，屁股坐在哪里就说哪里的话，而且坚定不移坚如磐石。道理是假的，利益是真的。道理随着利益转，因此各有各的说法。小人物如此，大人物更是如此，不同的只是小人物没有力量左右事情的方向。 人从自己的立场上去看世界，他其实是不讲道理的。那种没有道理的道理，其实是最深刻的道理，植根于人性深处。由于深刻，它不会随着时间的流逝社会的演进而改变，人永远都是人。 身份不同了，在结构中的利益关系不同了，想法自然也不同了。 世界就是这么回事，你有意见又有能力你就到那个份上去，你有意见又有脾气你对天叫几声屈，你有意见没能力又没脾气你就那么呆着，最好是有智力障碍什么也看不清你就连意见也没有了。 在圈子里呆久了，我形成了一种看人看事的眼光，这就是从利益关系去分析一个人对某件事情的态度，这是最可靠的，而友谊人格和道德的眼光都不太牢靠。圈子里的友谊是在精心计算的基础上建立起来的，不具有民间友谊的自发性，一旦你不在其位，友谊就终结了。这种思维经过了多次的检验，几乎是百试不爽。这使我把世界看得更清楚些，而对人性的评价却更低了。 人对自己是有偏见的，人不可能放下自己。自我是人性难以超越的极限，不论他怎样表白，怎样故作豁达。想一想谁又能放下自己？ 一个有远见的领导，不能太相信自己，自己是人，是人就有弱点有偏见有特殊利益的冲动。他应该有勇气去培养监督者，培养反对派，那才是长治久安之道。

太压抑，太悲痛，太愤恨，却又无能为力，而最后，终于又有人摆脱旧制度的牢笼，获得自由。

加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油加油写下去*^_^*

粗略筛选看了几个省市，内容比价干，全面但是不够深入，再加上最近几年好多地方撤县设市撤县设区等等，实效性没法保证，不适合完整观看，做工具书吧又不如百度来的准确快捷全面

谈过一段很长很长时间的爱情。现在想想，也是捆绑和消耗得多。 虽说对方的过错远大于我。我却在这段感情里收获颇多。某种程度上，这段长达三年多的感情，完完全全地重建了我的感情观。 爱绝不是以牺牲为代价的。一味地付出，完全换不来对方的真心。 换个角度考虑，我当时一味地付出，其实是为了索取。朋友同我说，“以爱易爱”。这个词相当贴切。当爱一个人都有了目的，一切都显得束缚起来。 两个人相爱，应当是我们都愿意给予对方爱。因为相爱，所以愿意更多的爱对方。 而付出得不到回应的时候，就应该及时止损。在一段不被爱的关系里，再多的付出也只是轻贱自己罢了。 幸运的是，我从来没有因为对方放弃过自己的学习和生活。这样想，除了失去的那份爱，我也没有更多的失去什么。 希望大家都懂一个道理。牺牲，换不来爱。已经消逝的爱，不会因为你多付出再回来。再爱，也不要委屈了自己，要做真正的自己，不要容许对方踏着自己的底线。多想想自己是爱这个人，还是爱他对你的这些好。脱离了这些好的本身，再去看这个人，他是否还值得你爱。

喜欢前半部分的女主，从女主生孩子后，人设崩了，不喜欢后半部分的11。评论区里面，各位书友对11看法在后半部分争议比较大，看剧集图的是开心，一个人物性格，有人喜欢有人讨厌也正常，不要置气！喜欢就看看，不喜欢就放弃！

第一部，每章开头介绍一味中药，结尾一个药方，凑字数吧，看言情的时候谁会去注意药方啊，是看女主吃什么也来点啊？内容还够三星 第二部，因为男主没找到合适人问女主名字，所以两人从认识到一起花了十多年的故事。同校同学的名字只能问女配？？？ 第三部，每章开头别的书的好句摘抄，可能编剧喜欢吧。女主…我觉得她需要个心理医生，真的看得人难受

为什要做到简单，笔者进行了一定的论证。 到底什么是简单，简单的处理原则是什么？这部分，笔者并未进行论证。 个人观点，什么是简单，结合笔者对为什要做到简单，可以从两个方面来判断。一，用户能轻松简单的认知是什么，如何使用。二，用户的确可以轻松简单的使用。 对于实现简单的处理原则，我一直要求自己记住一条来自Krug的设计原则: Don’t make me think. 有了对以上方面的认知，我们再来看看方法层面，笔者归纳了四类达到简单的方法，这四类方法分别处理不同情况: 组织 删除 隐藏 转移 如何能运用好这些方法，我认为最重要的的是一个产品经理的基本功，即认知能力。也就是，是什么的问题。需求到底是什么！还原到符号界面与流程的设计，最终我们要做的事实际是搞清楚各个元素之间的关系。只有弄清楚本质关系后，通过组织，删除，转移，隐藏这些手段进行整理才会有实际意义。而，搞清楚关系，最后会变成一个逻辑思维的问题。

装13打脸小白文，剧情也白。 为啥要推荐呢？因为不费脑，三观也算正的，编剧的目标很明确：就图一乐。

其实我认为，语言学习是个大循环，高频的词，表达会一直出现，如同学母语一样，我们每天不断听他人说话，然后理解，练习，看电视时也没有一直看一集的。学母语，我们不会一直重复看一集电视的，通常我们会看自己感兴趣的，一集记看，看完后也可以反复看，不知不觉把高频的点给自然习得了。说实话吧，看100遍太枯燥了有没有。感觉太刻意了，想牢牢的抓住每一个句子，实际上，放手抓不住的，你会抓住更多。 以上纯属个人观点，不喜勿喷

去年底看到德国总理默克尔离职的视频，和各国政界及德国民众对她的评价后，专门找到这本介绍默克尔的书来读。看罢方知这位广受好评的德国女总理，早期是一位品学兼优科学态度严谨的物理学家，偶然的机会使她步入政坛，最终成为德国第一位女性总理，而且是德国在位时间最长的总理。她的执政能力、行事风格、执政成就及民众对她的拥戴不再赘述。据全球十大女性政客排行榜可知，默克尔稳居榜首，个人认为她与撒切尔夫人、希拉里·克林顿、朴槿惠等最大的不同就是，她是一位真正“上的了厅堂、下得了厨房”的女人，是一位务实、冷静、理性、平衡能力强的女政治家，着实让人敬佩服气。