Hiro

兰斯莫斯。

看这部啥也没讲的电视剧，我却很多次泪目。

很好，人物和剧情都写得不错，没有太过偏离人物形象和思想，个性不错，一直等编剧写出后面的剧情

这是编剧写于1926年的代表作。或许我们现在看多了各种类型的悬疑推理剧集，但是不要忘记，本剧这种类型的写法，阿婆是鼻祖 正文之前的编剧“侦探作品年表”可作为追剧清单收藏，“播出前言”和“致中国读者”也不要错过。

这部剧挺实用的，有具体的做法，我看这部剧能收获很多收纳方面的感悟。本来住在婆婆家，总觉得自己的空间小，东西放不下，每日看到凌乱的房间心情总是不适，总想尽快搬进自己的房子里打造一个干净整洁的家。而在看这部剧的过程中，我受到编剧的启发，不管外在硬件如何，居住者才是核心，应该从当下出发。立马买来各种收纳盒，对凌乱物品进行整理收纳，目前房间整洁多了，每日看到房间也会有享受的感觉。

圆桌派里认识的Matthew Swanson，感觉她能在各个影视大佬面前自信的侃侃而谈，对一些话题也能恰到好处地点出，表达得很到位，有自己看问题的一个视角，更重要的是，她很真实地表达自己，自己恋爱被甩，有对年纪的忧虑，都是很真实的感觉，很接地气。喜欢这样的小姐姐。来看她的书，的确跟她自己本身的可爱有种违和感，语言有点晦涩，很老练，偶尔不经意的讽刺，冷静地诉说人性丑陋直白露骨时，也会惊心动魄，让人不觉一震。书中提到的书，作家，很多都是我的盲点，一直以来，觉得自己追剧看得够杂够广，却发现，我其实潜意识里面在屏蔽控诉“丑陋人性”的书，我的人生很简单，美好，即使有些不愉快也不至于真的到对人性的思考上，我潜意识要避开这类题材，或者即使看了，也觉得那是作家们笔下的艺术化夸张处理，认为那些也只是存在于文字世界里。方舟的笔下，却恰恰将本来我所认为的美好，或者我所忽略和掩藏的身边人的恶意，一点点剥开来看，娓娓道来，好似描述今天吃的饭那样的平常，却又让人看得头皮发麻，忍不住问，怎么会有人这样黑暗地看待世界却没有疯掉？我对生活的看法就是自带滤镜，而方舟的笔下，是真实的生活，是另一个角度的世界，让我怀着好奇的心看完这样的丑陋世界，竟多了一份从容淡定，哦，是我太单纯了呀。鲁迅的文章是血淋淋的，要用刺刀一刀刀把人性解剖给你看，让你胆战心惊，避无可避，赤裸裸地暴露在这残忍中，无处可逃，以至于再也没有勇气打开他的记录一场场屠戮现场的书。而方舟的文章，是雾蒙蒙的，欲盖弥彰地展示着背后的随时准备割伤你的刀片，柔和细腻，仅是一条条细细的痕迹，可忽略，却也时时提醒，告诉你不需躲开这灰蒙蒙的天地，这是天地本色，不要加美颜，认清它并自己找到与其相处的方式。是本值得看的书。虽然我觉得方舟语言中存在的自我意识很强，也有故作老成的嫌疑，有种冷冷地隔离感。但是，那又怎样呢？我就是与众不同的气质为什么不能体现在作品里呢？哈哈。

人生如书，有苦有乐，有困难之际，也有顺畅之时，坚持就会成就自己的梦想。

火花不是人生目标，当你想要生活的那一刻，火花就已经被点燃了！

敢于反抗，避免脆弱。 父母内心强大，给孩子自由。 耐心、尊重 自我修行，转念，不情绪化。 传达爱、理解、支持 在群体压力之下，呈现一个反抗的态势，不屈服。随时总备掀翻权威。这是能否行走社会的一个衡量标准。

写的真慢，你呀写完十张在更新，还有的读，你在联系那个拍电视剧剧组和他们合作你就发了

50多小时看完了李为晚清奋图自强的一生，虽以一己之力无法力挽狂澜，但也鞠躬尽瘁曾有北洋水师昙花一现，从曾的幕府为起点，而立之年只身一人去卫沪平吴，灭太平剿捻患力办水师，成晚清洋务第一人。失琉球割台湾弃越南，甲午中日之战，至联军占北京，大清逐渐走向灭亡，时也，势也。名臣大将不在少数，守旧势力也很庞大，晚清开启的大变革时代，注定了新旧势力间的博弈，能在这样的乱世看到大趋势并坚守斡旋实为不易，签合约割地赔款，丧权辱国之名，李背不起，也不该他来背......

互联网上现在会看到很多铿锵有力的声音告诉你：不要为“大多数”而裹挟，不要活成别人眼中的“正常”，要做自己，你可以选择单身，也可以选择不生养。 当我感觉到全世界都在肯定我的想法时应当警惕，他人发表一个观点、发出一种声音很容易，唯有我自己是要为我的选择而承担责任的，所以我会尽量不要只看自己认同的观点立场，也要看看相反的立场为什么与我相反，这样有利于检验出关键的矛盾和冲突，方便我搞清楚到底什么才是我想要的。 所以，我对这部剧的看法是，无论你本身是否想生养，看看就得了，别太上头，把书中的观点当成为自己抗辩的理由、底气和信仰。 首先，这部剧选取的样本非常典型但是不够接地气，并不是随机样本，这就导致其结论适用性存在问题，书中描述的情况适合对应故事的那个人，未必适合你我，而且他们所谈论的问题其实没有超出我们的想象范围，很多都是我们已经在生活中听腻了的话，这种反感天然存在，恰好被作家们精准地总结出来，看到“回怼”的言论会有爽的感觉，但是他们没有提及他们没有生养以后的负面的或者说不如意地方，没有百分百完美的决定，凡事都有利弊，大小不同、心态不同罢了。 其次，此剧不是通过田野调查、采访结果整理而成，是每一个身为作家的当事人亲自书写的内容，客观性有待商榷。加上作家天然有一种专属的浪漫修养，所书写的文字是润色美化过的，也就是加了“作家滤镜”的内容，每个书写者都是在为自己的人生发声、为自身抗辩、为现有情况寻找合理化的解释（或者称之为借口）。 李诞在《Hiro》里有一句话，我觉得挺有道理：自传全是假话，日记首先骗自己，剧集将把真相不受控制地显现在虚构中。 作家这个身份就意味着他们对于语言就相当不错的掌控能力，所以在自传里他会把自己写成他认为自己该有的样子，就像镜头前的爱豆人设，而剧集里暴露的编剧本性，就像是一些介于镜头前和镜头外的蛛丝马迹，都是指向真实的逻辑和证据。这里作家们讲自己不生养的故事大概与自传同理，听个热闹得了，别太当真，把里边的观点当作指导人生的至理名言或许有些草率。 你以为不生养是你自己的选择，非常“做自己”，坚持这个很了不起很伟大，要与全世界对抗什么的这种中二的骄傲感得到了满足，其实很可能不过是时代裹挟下的最优解罢了。重要的不是选择什么，而是想清楚这样选择的原因，这样更利于自己获得幸福。

这个电视剧在我这可以得到七分，只是我居然才知道导演是王晶……惹，么想到