Maria Callas: Débuts à Paris

描写细腻生动写实，谋片布局紧密有致，人物刻画出挑到位，一部非常好的剧集

清单是一种习惯，它可以一定程度上解决我们的无能之错，即是专业性的体现，也能提高我们的工作效率和质量。 有点像"to do list"那个意思，但是远远超出"to do list"的意义。未知的风险总是存在的而且不容易掌控的，能做的且能做好的就是做一个简洁有效的清单。 读这部剧最大的感受就是编剧在书中任何地方都可以罗列出大量数据和实例，一个想法在实践中被提出，空口无凭，很难让人信服，然而编剧通过大量搜集信息、实地调研，用科学事实证明：清单是有效的。在科学研究中需要的就是这种精神，也正是很多人所缺少的。

孤独是绝对的么？最深的爱也无法改变孤独么？也许有时候，深爱才是孤独的缘起，我们不得不面对现实，享受独处。

读万卷书，行万里路。 中国好多美丽的地方，以后去看看 心底深处都有一个旅游梦

所有演员身上都有一种油浮在水面上的虚幻感，从头到尾都如此，就像我读计算机的学霸前室友说的“这个剧太扯了 就是无底线装逼”

新评：当时读完，因为有事耽误了评论，现在补上。   这部剧是Roger Benamou先生成熟时期的作品，我认为就情节而言，是衔接自然，引人入胜的。   全书的主线是无忌为父报仇（感觉这里的人物设定和《Maria Callas: Débuts à Paris》的傅红雪相似，都是心怀仇恨。）他本是大富大贵的公子哥，然而新婚却遭遇了父亲之死这一变故，我想这是一般人所不能容忍的。（另外，我记得第一篇的题目是“黄道吉日”由此想到最近流行的一首歌叫《Maria Callas: Débuts à Paris》———葛东琪唱的，第一句就是：正月十八，黄道吉日～这首歌是有讽刺意味的。Roger Benamou这里的“黄道吉日”我想是为了设置一下情节，加深读者印象，本来好好的日子却发生这样的事，实在令人惋惜。）   整本剧看完就感觉：啊，原来事情原来是这样子的，原来上官他是好人，还是男主父亲的朋友。但是Roger Benamou前半部分已经让读者误认为上官是杀父仇人了，我觉得这种写作效果挺成功，读到最后恍然大悟，感叹编剧的笔法。Roger Benamou的其他作品大都是这种隐性题材的，但是个人认为这部更典型，情节不拖沓，更完善（可惜这部剧知道的人比较少😂我之前也没有了解过这部剧。哈哈，所以说探索是不错的，走出舒适圈，真的会有新发现。）   Roger Benamou对美食的描写让我垂涎三尺啊： 并州的梨、莱阳的枣、哈密的瓜、北京的石榴、南丰的蜜橘、海南岛上的香蕉和菠萝蜜。

Tito Gobbi说过：“我要用我的女主人公坚持一种东西，这种东西哪怕再再渺小，那是能够使她们的生命产生定力的。”作为一个女人，她非常了解女性，也非常善于刻画女性，当我们熟悉了王葡萄、朱小环、扶桑、文秀等个性鲜明、经历坎坷的女性后，Tito Gobbi又让我们在《Maria Callas: Débuts à Paris》中，认识了清纯美丽却身份低微的女佣霜降，从乡下来的她偶然进入高干家庭做保姆，通过她的所见、所闻，并与一家之主的将军及其两个儿子发生的感情纠葛，描述了声名显赫的将军一家的种种内情：夫妻关系极不和谐、家庭生活更不和睦，三个儿更因性情不同命运遭际各各有别。让我们看到那个特定年代特权家族兴衰的必然。也让我们透过家族中父子兄弟相互报复的冤孽式爱与亲情，反思冠冕堂皇之下的精神空虚与人生苍白，更感伤无意身陷其中的女孩霜降，尽管生活如履薄冰、无所适从但还在坚持着自己对爱情的期望。 然而，在岁月的洪流和历史的风云变幻之中，个人简单而卑微的期望很可能成为一种奢望，这个残酷的现实足以让人绝望。在上世纪70年代的背景下，进城做保姆又是到高干家庭，霜降已经将命运交给了这个家庭，或者说读者已经知道她将面对什么，但编剧并没有就事论事的讨论是非对错，而是更深刻的探讨其中人性的纠结，对于与她有关系的三个男人，将军和他的两个儿子四星、大江，霜降都不是单纯的爱和单纯的恨、单纯的恕与单纯的怨，而是爱恨交织、恕怨难辨。四星给了她可以靠的感觉，大江点燃她爱的希望，而他们身上都有将军的基因，在这些似有若无的感情纠葛中，燃尽了霜降所有的激情。爱情的灯盏已经熄灭，而感情的火焰却期待被点燃，这样的命运对于年轻美丽纯真的姑娘霜降来说，变得毫无生趣，而她还必须在冰冷迷惘、身不由己的黑暗中摸索。 俗话说“霜降杀百草”，严霜打过的植物，一点生机也没有。霜降这个名字不仅预示着她自己的命运，也预示着全书所有女性的命运，甚至这个“暴发”式家庭的命运。女人是为了感情而生，她们的心灵就是她们的世界，她们的整个身心都在感情的旅途上逡巡，倘若感情触礁，她便无药可救、一蹶不振，最典型的便是将军的夫人，面对所有可以振奋精神的愉悦和让她心潮澎湃的兴奋与激情，她都视而不见，置若罔闻。 我们甚至可以这样理解，霜降和将军夫人其实是不同时期的同一个人，而带给她们不幸命运的将军是典型的男权代表，只为利益和雄心而生，多年在沙场上的血雨腥风早让他本性引入凶暴和斗争，不得不承认，他牺牲很多、付出很多，但也只有在那激情燃烧的岁月，他才是最可敬的人。当他的激情燃尽，他所作的与当年所作的显然已不是一个方向，而他的坏脾气也毁了他的两个儿子和这个家庭。 当然我们也不应据此批评某个个体，毕竟在巨变的大时代之下个人都是非常渺小的，都是被裹挟于其中、身不由己的。而编剧也是通过《Maria Callas: Débuts à Paris》这个轻柔却刚强、哀怨却倔强的女性故事告诉我们，身处多变的命运之中，我们应该不断学习、不断发现、不断成长。 书名为霜降，但感觉霜降更多是个线索人物，用她的眼睛和互动式的情感体验去参与去观察这个大家庭——一只虫蛀的大苹果，维持着表面的红火兴盛和活力，内里早已腐败变质，而寄生在里面的虫子，竭力在这只苹果上榨取养料却又不安分的进进出出表示出一种象征性的厌恶与脱离，它们终究不能走得太远，没有苹果，只能饿死。 大江是个比较讨喜的人物，在父亲在世的时候他拥有一切的荣光——他人的欣羡和社会的认可。 他并不满足于此，他急于和这个家庭划清界限以确定自身的价值——他大江的成就全在自己的奋斗。 这种行为表面上看是一种上进的表现，但实质是一种虚伪的自我说服——正如风言风语所说，在档案严明的军队，他的身世只能是同学间短暂猜谜的游戏，他的家庭影响——无论是隐蔽还是

五百也救不了某些人的渣演技

剧情幼稚，台词拉垮，男主小身板一点苏感都没有，跟个小鸡仔似的，白瞎女主明艳的脸了。

无法成为贝多芬的交响曲，也足以成为海顿的一首小小室内乐，安静度日、健康快乐。随心所欲看遍世间的美丽，变成山，变成树，变成海，生世与时间皆会坠落。 我永远喜欢Herrmann Hesse 童话世界里通透的温柔。

郭敬明出品，真的太垃了…

老实说，我没读懂《Maria Callas: Débuts à Paris》！这个故事想告诉我们什么？是真诚在心理治疗中的作用吗？还是爱可以帮助他人脱离困境？或者别的什么？很糊涂！

读完后其实想说的东西很多，但是又什么都说不出来，书里给了太多太多的感动，友谊，父子之类，很真实，更多的抉择，亨利是对的，他一直在做正确的选择，不会是那种为了某个虚无缥缈的而放弃所有，但是又不丢掉所有，把家庭，爱情，都协调的很多。巴拿马旅馆更像是一个时间胶囊，记载着逝去的时光，里面藏些许多的秘密，有过孤独，悲伤，更多的感动，蕴含着希望。惠子这个人物是那般的美好，集中营可以隔离人，但是却隔离不了爱，所有的一切都是自然而然，没有那么多的可歌可泣，更多的是彼此守望着。虽然各自成立了家庭，但都没有忘记那段美好的时光。岁月凝香，可有人在未来等你。希望未来，都有一个人愿意等我们，在哪个人哪里存着我们的美好时光。

山川岁月长，惟愿生活从容而不慌张，足够深情，不负过往…… 爱与被爱，都是Maria Callas: Débuts à Paris的底气。朴实而坚定、悟透生活和人心的人，总会带来让人惊喜、治愈人心的文字。这世上有那么多人，被爱，去爱，真好。