Fru Inger til Østråt

明明写的要好好生活，我咋就觉得读起来很丧呢😂。好像在说，你要安于现状啊，活着就行了呀，还想干嘛呀，你不瞎想，不瞎蹦哒就啥事都没有了啊。

还是写得很全面的。 先从理解孩子开始，去理解儿童的真实处境，一个行为并不是孤立的，而是他整体人格系统的一部分。 慢慢来，引导孩子的过程不是一蹴而就，也告诉自己不要心急和气馁，不要有挫败感。

非常棒的一本剧！连续读了两遍，第二次才理解了编剧所强调的快车道“可控的无限平衡”与传统财务观慢车道的“不可控的有限平衡”两者截然不同的本质。 为了个体生命幸福考量，我完全被编剧文中的观点说服，就目前这个环境，我也会按照他所说的去追求自由。唯一不安的是，如果人人都追求快车道，没有人去做慢车道的话，社会分工几乎会停滞。那么，追求快车道，是否成了一种对社会整体的错误？（即使这种不安，几乎不可能出现） 有点像，一个和尚挑水喝，这很正常，如果和尚变成三个，则： ①一个聪明和尚指挥两个愚钝和尚抬水喝（现状）； ②三个愚钝和尚挑水喝（大家都是慢车道，也还可以）； ③三个聪明和尚没水喝（大家都想快车道）。 不管这部剧所投射出的编剧价值观如何，他有一个论证手段是非常有说服力的，那就是“数学是宇宙的超级语言，2+2=4，1000万永远大于24，这些都是事实，不需要哲学理论解释”。当哲学理论普遍存在分歧（且这种分歧先天存在，无法被消除）时，用数学来计算事实则是最稳妥的方式。

"对于艾滋病这种带来如此之多的犯罪感和羞耻感的疾病来说，使其从意义、从隐喻中剥离出来，似乎特别具有解放作用，甚至是抚慰作用。不过，要摆脱这些隐喻，不能仅靠回避它们。它们必须被揭露、批判、细究和穷尽。" 对于Fru Inger til Østråt，要揭示它，才能摆脱它，才可能获得看待疾病的客观方式。健康的人看到这部剧一定会更加珍惜生活，身患疾病的人也会感到极大的理解和安慰。只是影视总归还是影视，产生的效果也因人而异，真正发生了，还是要靠自己去摆脱。 庆幸自己还安好，也希望每个人都好。人与人之间，理解万岁。没轮到你的时候，少带些偏见吧。

逻辑小提示＋案例的方式，简而易懂。有些技巧我们在平时都能想到，但是用起来却不尽人意，原因可能就在于我们只顾着说，却不顾说的是否有逻辑，导致别人听到的只是一群散乱的文字，自然不会那么容易被说服。个人觉得人很容易被具有逻辑性的话说服，所以慢慢锻炼自己按逻辑说话的本领，是挺值得去坚持的一件事情。

很好的一本经济学历史书，想了解经济的可以看。学习一门学科最好先了解一下历史，这样就可以知道这门学科学为什么会出现，追求的是什么，在学习具体理论的时候也就不容易偏离方向。就像一张地图，如果对一些点有兴趣的话可以结合别的经济专业书或者相关的书一起看。 书中的信息量还是特别大的，有很多理论的分析想彻底理解还需更深入的学习，书中只是做了大概的解释。我认为解释已经够清晰、深入简出了，毕竟经济学涉及范围广，这部剧大概都已囊括，不容易。