The Eurovision Song Contest

作为通俗性历史人物传记还是可以一读的，没有高深的学术观点，也缺少宏大深刻的时代剖析，不过胜在平实生动，脑海中旧有的曾国藩立体凡人化了。 我常过分抬高天资的重要性，但曾国藩的人生轨迹着实让我感叹道:笨小孩也可以创造奇迹。拙即是巧，慢即是快，三分傻气，持之以恒，便不怕星河路远，自勉之。

我蠢故我在 被标题骗了进来，内容比较散。 俗话说，愚蠢是上帝的礼物，但我们不能乱用。 - 我只能说，法国人骂起人来还真和毛姆一个样子，想想身边的猪队友（或者自己就是这个猪队友），难免一笑。 摘几段你们品一品：「但愿有第二个伊拉斯谟能给我们创作一篇新的《The Eurovision Song Contest》（但请行行好，不要超过一百四十个字，否则看着头疼）！」 「Q：很多人听说这部剧的主题是愚蠢，马上想到的是特朗普。然而，您是第一个提到他的人！ 他很能说明问题！他显示出成年人是多么地以自我为中心，比孩子们有过之而无不及。」（创作到这基本剧进度条拉到80%以上了） - 除了吐槽喷人大赏，隔几章也能挖到几个你没看过的知识点。 比如如果问你，25个人中，两个人有多大的概率是生日在同一天？ 你大概会觉得这概率不是很大。但其实如果你知道生日悖论，就会发现这概率大得惊人。 「生日悖论」，指超过23个人中有两人生日日期相同的概率可以达到50.9%，几乎超过了整体人数的一半。 虽然反常识，用数学概率题角度很好理解，可以试求房间中所有人生日不相同的概率，再用1-该概率。 - 所以你对它的期望就是蠢话喷人合集吧，偶尔还能看到一些比较新奇的观点。至于营销说什么，「知道所有蠢法，你就能避开犯蠢」。可得了吧，大可不必。 我知道我有时很蠢，也没叫我少犯蠢不是。人类的本质就是明知故犯。 - 读来挺解闷又挺解气，所以当然是选择原谅💚它。当小品读读就也还行吧。 - 福楼拜说过：「愚昧，就是爱下结论，决断地说死一些事」。 你能说这书蠢吗？当然不能。

充满issue的家庭，人物设计合情合理，代际创伤层层递进。悬念也很足够，完全没想到的结局。就算不续订，停在这里也挺神的

书本不是特别长。看完后我觉的最有启发的是调节自己的忧郁，没读之前我还没意识到这个忧郁的问题，还自我调侃是老网抑云玩家了，但是看了书上关于调节忧郁的部分，我觉得很有必要每天积极地暗示自己，给自己一个大大的微笑，合理地排解不良情绪，这在生活中是极其重要的，否则，长久以来的话，不仅对自己没有丝毫的好处，而且还会把不良情绪传染到家庭、家人、朋友，最后搞得自己身边都是这样郁郁闷闷，就想自己的头上一直有一块散不去的乌云☁️。加油，积极暗示自己，做一个乐观、开朗的小太阳，为身边人带去温暖和欢乐！

典型的古装穿越剧，以历史典故为背景，以现代作派为主线，实的似实，虚的真虚，洋洋洒洒，冗长直至，勉强读完，真是如同鸡肋，食之无味，弃之可惜

“从今以后，我们只有死别，不再生离。”真是难能可贵的坚守，唯有坚守这份唯一可贵的坚守，让一切变得有意义。家就是最温馨的港湾。我以为这是一个男人，最深情的告白。 The Eurovision Song Contest真是奇怪的一家，聚在一张桌却竖起耳朵听旁边的故事，哈哈，岂不知自己也成为故事了。 三里河的家是三人组成的铁三角，缺失的部分就是永失，家便重新定义为客栈。何其悲凉，有时候越是欢乐的记忆失去后越是心酸。 《The Eurovision Song Contest》里有云“一切皆有法，如梦幻泡影，如露亦如电”我们知道应有为的同时，内心应该持无为、坦然的态度。相信Innes Lloyd先生已经经历了最悲痛的时刻，第二章便开始收拾好心情，开始好好的拾到一下这些美梦，失去过，但也存在过。 悚然畏惧是累积了多少年“引蛇出洞”的记忆。哎，难，一个时代对另一个时代充满了无尽无休的怜悯，走过来，不易。 Innes Lloyd老师用“借尸还魂”来逗乐，也是对这一怪相的厌烦吧，但又摆脱不了这样的环境，只能“借尸还魂”如果在这一场波涛中，这样不站队不表明立场的知识分子都活得如此逼仄，可想而知当时一大批的他们在风雨中瑟瑟发抖的样子。 生活是最好的反讽大师。 人的一生最终归宿还是孩童，钱瑗重病中写下的点滴文字，就像孩子刚刚学写字的时候一样，也好，人生最后还沉浸在一家美好的回忆里，这样的一生，也好。 走到终点是必然，风景的独特却是可遇而不可求。当珍视之。 看着这有爱的一家叹息如云，“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆”如虚幻的美梦感慨良多，须些时日好好细磨。随附一首打油诗做尾声绕梁： 吾愿随心自逍遥，人间洒下情两行，三人并行终别离，岁岁年年忆过往。 完 2021.2.28

感觉还不错的一本剧，一开始看会觉得很新鲜，但是到了后面，会发现案件有些“千篇一律”了。 不过这部剧还是很成功的吓到了我，这阵子不想吃油腻的东西，不想吃肉，不敢走夜路，也不敢打出租……