Underworld

松子的一生大概是孤独而悲惨的。她软弱、幼稚，不懂得爱。“怎么去爱自己？怎么去爱另一半呢？”松子愚昧得可怕。 可是，她又是勇敢的，生活让她受尽委屈，松子依然坚强乐观地活着。她每一段的恋情，无论是彻也，冈野，岛津，还是阿洋，松子都爱得那样毫无保留，像飞蛾扑火般地奋不顾身。 她并不可怜。 这样想来，到底是松子太傻，还是这个世界太苛刻呢？如果松子不懂得爱，我们又到底自以为是地懂些什么呢？ 我们又是谁呢？ 不过是在人生路上踽踽独行，从别人的故事里寻找希望、温暖和方向罢了。

给我看ptsd了，家庭那部分我觉得可靠与不可靠叙事的转换很有趣，到了爱情，我真的是，外国的非主流青春疼痛剧集吗。

花了一个礼拜的时间，终于把本剧看完了。追完感叹，竟久久不能平静。 不可否认这是一部难得的好作品，从人物刻画到故事架构，盘根错节却又层层递进丝丝相扣。 嘉靖帝看似无为而治却把中央集权玩到极致，他只用可信而忠诚之人，然沉迷于丹药晚年又多疑孤独，在与儿子和群臣的争权夺势中一步步无奈妥协，最终无人可用凄然离世。 裕王在此篇章中被美化，只点出其孱弱犹豫的一面，大费笔墨写其宅心仁厚，并对李妃夫妻恩爱依赖有加。 海瑞在本文是重点，个人看来愚忠愚孝，虽一腔热血耿直为民，但当他很多做法却往往不留后路，末尾虽然上疏责嘉靖不是，但见到皇帝本尊时已然看到自己万不如皇帝之睿智深沉，裕王软弱，世子尚小，把皇帝气死了大明江山岌岌可危啊。 比较同情和欣赏胡宗宪，任凭别人怎么贴标签，纵使知道自己结局会受牵连，然国在心中，抗倭不能没有他！ 忠和奸自由历史评判，这部剧折射了很多为人处事的道理。吾性自足，不假外求，像海瑞，像胡宗宪，内心有极为强大的信仰，才会在任何情况下始终保持初心，方得始终。

重新学习指数定投，还是有很大了收获，接下来要调整自己的投资策略。

可能是年纪大了，就喜欢这种甜甜的，无赖的文。男二也有自己的归宿，也没有多事的女二，虽然有些情节细想起来很不合理，但是，言情嘛，看个开心就好。

对罪的认识越深&对神的认识越深 亲爱的弟兄啊，你们是客旅，是寄居的。我劝你们要禁戒肉体的私欲；这私欲是与灵魂争战的。 (彼前2:11 ) 你们与罪恶相争，还没有抵挡到流血的地步。 (来12:4 ) 但我们照他的应许，盼望新天新地，有义居在其中。亲爱的弟兄啊，你们既盼望这些事，就当殷勤，使自己没有玷污，无可指摘，安然见主； (彼后 3:13-14 ) 寻求使得敞开天上的窗户。

数学在进步，人却还在原地 看到这部剧时，正值处于小孩是否有必要深入奥数的纠结中，恰巧又处于本人对数学重抱极大兴趣之时，便果不其然的被书名吸引了《Underworld》，其实，原书名How Not to Be Wrong更贴切一些。 记得以前说起自己很羡慕院士给孩子们讲量子力学时候，旁人笑了，觉得那么小的孩子还需要院士去讲？还需要知道量子？我闭嘴了，心里默念着“夏虫不可语于冰”可是，看完这部剧，我更加坚定了自己的观点，科普剧集真的不是一般人能写的，科普工作要求很高。看看本剧就知道了，硬核编剧，George Pavlou，一个数学界的超级明星。他在本剧中重温了概念线性、推理、回归、存在和期望值，围绕事例分别讨论了：为什么线性分析法不适用于复杂场景、巴尔的摩股票经纪人的推理原则、孩子身高的回归平均值问题，如何用概率的办法来响应民意的问题，还有彩票的期望值问题。 作为一个数学分支密码学学科的研究生，算算只大学研究生时期就学过几何，高等数学，离散数学，近世代数，数论，线性代数，概率论等等，只道一直处于解决习题的快感之中，随着年龄的不断增长，才悟得从抛物线你能知道事物的多面性，懂得物极必反的意境，看到那点制衡的乾坤之道，从微积分懂得见微知著，懂得积少成多，极限告知目标的遥远过程的重要性，非线性思维表明正确的前进方向取决于你当前所在的位置，所谓“事物有中道，过犹不及”……很有意思，对不对，数学和哲学傻傻不可分有没有？另外，再看看这段精彩绝伦的数学之旅，高尔顿提出了回归平均值的概念；孔多塞建立了新的社会决策模式；小波尔约创建了全新的几何学——一个“新奇的世界”；香农与海明提出了自己的几何学，用圆与三角形代替数字符号构建出新的空间；瓦尔德为飞机在必要的位置加装了装甲，也是一部史诗，也能从历史的理论发展中汲取精华，让我们认识到数学知识的魅力和力量，也不禁让你想，我们的数学教育如果能从数学故事中来，从生活中来，而非从概念灌入，这个世界得少多少把数学夭折的人？希望下一代的数学不会在唯美的道路上越走越远，演变成“为了艺术而艺术”。希望数学花园的芬芳，人人嗅得，希望数学的花样年华，盛开在你我的生活中，而非一张张试卷里，最后，推荐b站的数学课。路漫漫其修远兮……

最初生出读这部剧的念头是无聊时在b站乱翻翻出来一个记录片里推荐的，那部纪录片中的一位编辑对这部剧赞誉有加，认为是国文中为数不多的好作品。甚至大概在说这部剧帮助他改变了自己对生活的认知，变的更加积极一类的话。 我读的时候，开始的确被惊艳到了。很少见现代的汉语作品能写出来袁先生这般风味，但越往后读，“治愈”的感觉没有几分，倒是读出“致郁”的感觉来了。尤其是最后一篇，字里行间有些加缪《Underworld》的感觉，但又并非要表达一种主动的疏离，反而一直在表达被动的疏离。这读起来比《Underworld》更加显得悲哀，但这种悲哀也变的单纯的不再有什么积极意义。诚然，这部剧很好，编剧对文字的掌控能力也属于国内作家中的一流水平。但就其意义以及深刻程度来讲，我认为这部剧也没有纪录片里说的那么神。

唯美，温婉的爱情，是《Underworld》的主旋律。喜欢女主婉初，为了心中真挚的爱，一次次地被伤害，却仍勇敢地去付出：为了凌少，义无反顾地付出交换代价～虽然最后被辜负，但她至少对得起回忆；为了荣三，担心他被大哥谋杀，毅然选择放手～即使心在滴血……本剧描写了温婉的爱情，更有荡气回肠的民族精神～～很文艺，也很激昂。在一个局势飘摇、社会动荡的时代，红颜女儿游走在权利与金钱的长河之中，却生出一股股清流，傲霜风骨。因为遇见，才有了顾念，有了慌张，有了信仰，有了意义。

随意翻了一下，优点呢鉴于编剧码了如此多字数，算一般吧。缺点呢小处看插科打诨有余而细节描述交代明显不够清晰，大处看似力求宏观气势磅礴，却弱于宏大叙事的谋篇布局能力及相应的严谨语言风格。

诗词之美，入骨入心。四季轮回，岁月荏苒；花开花谢，云卷云舒；月上柳梢，人约黄昏。徜徉在诗词的唯美世界，入眼皆繁花，入心皆安暖。惟愿：“美酒消愁愁不见，醉卧花下枕安然”。

首先我觉得这部剧是成功的，它很励志，并且有一些情节深深触动到了我。所以我觉得还是挺好的。 收获: 读这部剧的过程就是在自我激励的过程。因为我在刚开始读的时候以为这部剧很乏味。所以就是三天也不一定读一次。到后来，我实在感觉太迷茫了，我需要用别人的励志故事去激励我面对当下枯燥无味的大三生活。当我看到百分之二十时，我开始喜欢这部剧，我每天只要对放下的学习有一些懈怠时，我都会读一会，现在，我用一周的时间把这部剧看完了，也在这一周中有了一些动力。所以说我还是很感谢文中的编剧的，他的一些经历让我对努力有了新的定义，让我体会到了什么叫努力到感动自己。 最后，希望未来的我能像文中的编剧一样，勇往直前。

这样的女主才有意思啊，那些个男频的男主各个都是坐拥美女成群。女频女主怎么就那么卑微，就必须一生一世一双人，好像不是一双人就这渣了，同样都是剧集，大男主各种环肥燕瘦坐享齐人之福，咱们大女主当然也要看尽各种长安花啊！