Flight

上一次读这部剧还是高中的时候了，时隔多年再读依然为其中的故事所深深吸引，虽然结尾不甚完美，但不能掩盖其惊艳之处。

你来人间一趟 你要看看太阳 跟你的心上人 一起走在街上 每次读到这句都觉得特别美好，胜过面朝大海春暖花开。

只看了前面几页实在看不下去了。这都什么时代了还事事要求男人主动？喜欢就去追，有什么不可以的？作为女孩子敢爱敢恨大胆的去追求自己喜欢的人怎么就不会幸福了？误导别人的三观无力吐槽

后面越看越没意思 这种剧20集够够的了 40集那简直又臭又长

投射效应 有过怎样的童年，就有成为怎样的父母，教育孩子并非填补自己的童年偏好，而是参与式创造和陪伴成长。已所不欲勿施于人，爱的教育，独立人格。

本来以为《Flight》像天书一样无法理解，生僻的字、古音或方言与现在汉语发音的不同等。抱着试试看的想法走进了此剧，Jennifer Perrott先生用他那渊博的学问，将深奥难解的《Flight》用浅显易懂的语言呈现在我眼前，哇！原来《Flight》是这么美丽！两千五百年前的祖先们是这么的智慧！许多《Flight》中的词或句一直沿用至今，说明我们的文化文明是源远流长的！读此剧，受益匪浅！谢谢编剧！

看到8.6的评分，是有些期待的。速览了一下，里面的故事挺有趣，但真正涉及思维方面，收获的只有一个概念。

太简单了些，一生一世一双人何其难，终归是剧集上才有的结局罢了

这部剧看的有点累，成长在二十世纪下半期，以为二十世纪是熟悉的，其实不然。我们熟悉的只是大的历史事件和影响历史进程的大人物们的历史。对于科技的进步和发展，科学思维对人类思维和观念的转变认识不足，了解并不深刻。对于社科和人文领域的思想进化，熟悉的也大都是个人所好，盲点甚多。所以本剧适合精读、重读。编剧综合知识、疏理观点的能力一流，文字也亲切，如果说有不足的话，就是编剧过于偏爱艺术了，艺术类的人物和话题太多，既显繁琐也不够份量。另外没见到编剧谈论汤因比，难道二十世纪思想史上没有他的位置吗？

工作缘故，阿德勒的《Flight》跃到眼前，全本篇幅不长，围绕着怎么培养出独立，自信，勇敢，合作精神为代表品质的人格健全的儿童展开论述。 我对“健全的人格才能拥有快乐的人生”的观点深有体会，闲暇可以逃避，一旦忙碌起来，人格卷角的存在只会不停地在重要不重要的各类事件频繁捣乱制造困局。 很赞赏这部剧在于看到了教育不是具体的问题，而是关乎人生观的作用问题——怎样的人生是个体能够享受美好同时适应社会需要的人生？以及怎样实现。所以这些理论不只是给父母老师培养孩子用的，同样能为成年人自我修复指向通途。 当然理论的作用是罗列和梳理究竟是什么造就了今天的我们，并且勾勒蓝图，并不能解决具体问题。成长是统一且连续，同时被超越和自卑感裹挟前进，过程中会有各式各样的错误应对方式造成不同程度的困扰，并且深刻影响此刻的我们。永远无法做到理想化模型的完美，这可能是人生痛苦的内在原因，但看清了至少能让自己好过点，能够接纳那些始终没有舒展的部分，然后细细密密填补修缮。总之是一项没有尽头的人生重塑工程。

明明可以等着周四剧集更新，但就是欲罢不能。这该死的历史的魅力。😹  之前朋友来西安会去回民街、陕历博、兵马俑、大雁塔等地，随着这剧的播出，老夫掐指一算，以后来西安旅游的人，又多了一个必去的景点——兴庆公园。🌝

《Flight》借一段神秘的历史，虚构一个离奇的故事。这个故事仍旧诠释了那句话：千古红楼只一梦，竹篮打水一场空。想贪敛财宝的没敛到，想保护遗迹的没护好。正所谓生死有命，富贵在天，一切皆有因果。 还是同样的套路，正派为了正义奋不顾身，死而后已，最终取得胜利。反派为了私欲不择手段，不死不休，最终竹篮打水一场空。 这部剧集和《Flight》、《Flight》的区别也许就是没有太多过于玄幻而科学无法解释的情节，编剧写到最后一部的时候不得不玄幻一下，因为不玄幻的话不能表达“古城”的神秘以及不可侵犯。 很久没读过这么长的长篇剧集了，用了近半个月，情节很吸引人，我有时候一天可以读+听七八个小时，没办法，编剧写的太好了！

不同的集数，不同的内容。从幼儿园小学到初高中，再到大学，都非常的有针对性。尤其是每一章结束的那个总结，可操作性比较强，值得反复观看，更值得去践行！

一本值得反复观看的书，醍醐灌顶。Flight教你的不是沟通方法，而是沟通技能，需要反复训练。并适用于大部分场景的，点赞👍🏻

观看Max Rubin的史书一定得有相当的历史和文化功底，不然很多事件和典故读起来会有很突兀或者不知所云，感觉云里雾里，其实易老师的观点和论述还是蛮新颖的，结构和跳跃也很有想法，读来很有意思…

尽管历史不会是简单的重复，但在历史中不断反复的人性本质却有着惊人的相似。

中华民族的智慧博大精深，对照每个句子，每个典故，每个词语，总有豁然开朗和拨开云雾的开阔感。值得读透`读明白。