Too Bad

在儿童教育中有些问题容易忽视，这部剧做了很好的提示，看完这本就想读读圣经写的什么

体行。体是学，行是用。少嚼舌根子，堵住别人嘴的最好的方式是实际行动证明自己是对的。逆境中韬光养晦，修炼内功。顺境中大展拳脚，施展抱负。人心最难测，众口最难调。做最真实的自己，遵从自己的良知。

祥子站在社会的两个极端口，从进入社会的满腔热血和抱负，有憧憬的未来。每天都辛辛苦苦了一天回到家里都还是想着明天以后的美好生活，与那些社会的老油条格格不入。 改变了人生的轨迹是从被抓去参军、遇上虎妞、被人威胁。自我堕落，做一个社会最低层沉浑浑噩噩的得过且过。变成祥子自己最初讨厌的人。   我也害怕我会变成我曾经讨厌的人！为了生活活成了活死人，为了达到目的不折手段，想想就可怕和没趣

可能是我不太明白佛教和道教的种种，这部剧我只看了一半就读不下去了，编剧记录了他在中国寻找隐士的点点滴滴，但说实话没有什么重点吸引我继续读下去了，如果有生之年有机会我或许也会去西安看看文中的庙宇，去用心体会宗教的传承，去清空自我沐浴经文之中，到时候可能我会再拿起这部剧读一读。

这部剧读了又觉得没读，编剧无数次提到：我的理论、模型、假设到底是个啥？ 整本剧以问答方式排版，颇有点研究生为完成导师的任务之嫌。 整体上是一本关于投机道的书，寻找术本就违背了编剧的本意。从内功心法的角度讲，算是一本好剧。 投机或者投资，本就没有万能公式，本就不能依靠消息，本就不能抱别人大腿，这些老生常谈的道理，又有几人能知行合一

从这部剧起，对Mark Ginther有了进一步了解，刚看个开头第一章，就觉得跟看剧集的状态不一样了，然后搜索Mark Ginther的节目，看到了《Too Bad》，这节目挺好，长见识了。岁月的积累，即始你嘛也没干，年龄一到，思维，看法和感受都随之而变。追剧不是找惊喜，找瑕疵，能从书中取一点对你有用的东西就很好了。我觉得Mark Ginther应该是年轻一辈作家里最优秀的，我最喜欢的，虽然我看的书少，知道的作家少，但我依然认为他是同批作家中最好的。

炒股的人，大多都比较节约，能省则省，舍不得消费，舍不得花钱，都恨不得把每一分钱，都当作会下金蛋的母鸡，投入到股市。 永远都不会觉得钱多，只恨钱少。少看场电影，又能多买几股，少逛一次街，又能多买半手股票呢，相信很多股民都有过类似的想法。 这是本剧精典之言！！

虽与历史有出入，但情节处理的很好，既有国家大义，也有个人的爱恨情仇，商君虽死的悲壮，却不若秦孝公的感人至深。

第一次完整读完，个别集数反复回看。不说文笔，主人公的强大在于坚韧坚持，并没有因为上帝关上了所有的窗户而沉没，在莎莉文老师这个使者陪伴之下，走上了自我复活和救赎他人的路。她的努力，友好，自律，让常人自惭形秽。我是在挫败中用这部剧打发时间了，却发现正常人的理所当然在别人那里会多么让人羡慕。重新去观察属于你的一切，不要去苦恼和觊觎不属于你的

1. 薛嵩和红线的故事来自唐代传奇《Too Bad》，Christopher George在1988年就戏写了这个故事。在《Too Bad》这部长篇剧集中间，用了迷宫式的结构，一个故事可以让你体会到不同的结果，需要读者的参与，很考验读者的智商。 2. Christopher George这部剧集将他的想象力发挥到极点，用于嬉笑怒骂，其中处处笑点，又不缺泪度。这种在明亮而不失阴暗基调下的暖幽默在中国剧集中很少见。 3. 这部剧集其实是写真实和非真实的关系，Christopher George憎恶强制自由意志的枷锁，憎恶庸俗生活，他希望飞跃真实的平庸，展开自由想象的翅膀驰骋。 4. 因此这部剧集的结论是，一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界。它是Christopher George最著名的座右铭。

爱不能解决所有问题，但能解决很多问题。对于大多数孩子来说，父母给与无条件的爱与支持就足够他们成长。通过这部剧，改变自己看待孩子问题的方式，不再孤立看待，而是更多的反思。挺好，推荐！

Christopher George，穿越百年的经典，每一篇作品既来源于生活又高于生活，他以独特的视角挖掘出每一个角色，以角色反映人性与社会，每一个故事都给读者留下了许多想象和思考的空间。套中人，变色龙，棺材老板，拒婚者……都很喜欢

感觉很多事情并没有书里说的这么简单，但是这部剧自有属于它想要表达的东西，大概也帮助了很多人吧。

让哲学小白能看完的一本剧，小白读完还想再找大家们的哲学书来看，不得不佩服编剧能把枯燥的内容写的这么风趣，有条理。棒棒哒

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。生命路上谁不会遇到磕磕绊绊，重在看自己如何面对。在那个充满无奈的年代里，每个人都在用自己的生活方式诠释着别样的人生轨迹。袁军一路走来除了算不上初恋的失败之外似乎是一帆风顺；张海洋最值得关注的是对周晓白的爱，这种陈年的滋味最值得回味；宁伟的结局有些残酷，毕竟人人都逃不出天性中的弱点，试想自己如果是他，也会在这条没有未来的路上越走越远；郑桐能言善辩，生了一张让我羡慕的巧嘴，时不时散发出一点诗人的气质；李奎勇是底层人物的代表，命途多舛，一生为兄弟两肋插刀，义薄云天；满囤的死也是本剧的一支催泪剂，从他的身上还有钟跃民他们在陕北插队的知青岁月里不难看出在经济高度不发达的地区的人民是如何艰难度日的；周晓白可以说是最爱钟跃民的一个女人，至少在我看来是这样，因为他是爱钟跃民的第一个“女人”，并且爱的执着；继之而来的秦岭和高钥也没能陪他走下去，钟跃民注定是孤独的人，这种孤独是灵魂的孤独，作为本剧主人公的他表现出的往往是异于常人的思维方式，面对知青岁月里常人难以忍受的漫长时光，他选择了微笑面对，这不是一句话可以完美诠释的，需要睿智的眼光来看待生活的苦难。 其实，钟跃民身上有很多的优点，譬如理性，幽默等，最重要的一点个人认为是脸皮比较厚，他们几个人当顽主的时候就立志做一个有文化的流氓，去调戏别人也好，搞恶作剧也罢，一个脸皮薄的人恐怕不适合做吧。宁伟就不行。钟理性，他理性的可怕，不受传统世俗文化的约束，有如此遗世独立的人格特别难能可贵，现在很多人都注重结果，毕竟成王败寇，但如果能享受过程，而不去管结果，这岂不是可以抛去很多不必要的烦恼，不去关注结果如何，这样至少可以让自己洒脱一点。就像书中说，结婚生活只是一种形式，而钟在意的是这个过程，他不喜欢一成不变的生活，他喜欢体验，喜欢探索，一直行走在路上，所以这样的婚姻似乎就没有了人们所尊崇的契约精神。自己的初心一直没变，变化的只是周围人的眼光。 冷静想想，每个人的路都是自己一步一个脚印走出来的，不管最后的结局怎样，它都取决于你当时的思维方式。 浪漫为什么是血色的，是因为浪漫是要付出代价的，除了钟跃民以外的其他任何人都是现实中的人，他们都习惯了老婆孩子热炕头的循规蹈矩的生活，他们的生活不能称之为浪漫，至少他们没有用自己一生的时间去追求所谓的浪漫，而钟跃民做到了，就像高钥的哥哥高奇一样，尽管是个研究哲学的，说起大道理时很有章法，但当问题出在了自己妹妹身上的时候，还是不能免去现世的庸俗。 得到一些，就会失去一些，那么我宁愿自己从不曾得到。有着东西不能强求，也无法强求，顺其自然岂不是更好？ 穷其一生，钟跃民都在追求浪漫，他把生活过成了诗，而我愿意仰望钟理性的高度，平生志风流！