En verde

如果这个身份不能陪你，那就换个身份来爱你，夭柳我哭死

读下来收获很多，从结构模式化到语言场景化，感觉自己很快能够写出一篇爆款文章！ 放我读完这部剧放下手机之后，仍然不知如何下笔，我想，再多再优秀的方法也应当是建立在练习的基础上吧。 接下来，把笔动起来！

例子很多很好看，电影的解读很精彩但又有些浅显，对于想了解心理学的人没有什么太大的帮助，而且编剧的主观意识较强，在一些问题现象的解释上略显片面，不够严谨。无用鸡汤偏多，修饰太多，有些偏离生活，亮点就是提供了很多心理学相关电影。

很早以前读完这部剧，趁着疫情继续往下读第二本，正好可以借助时事进一步理解什么是美国人心中的自由人权。 自由，自由的起因是一朝被蛇咬，十年怕井绳，自由的基础建立在过去不自由的阴影之下，背井离乡，独自生活，也成就了美国的个人主义——没有集体归属感，乃至于不需要归属感。 自由可以是好事，也可以是坏事。自由让人们拥有选择的权利，因而也不会随意将愤怒施加于政府或其他组织部门——反正我有自由的选举权，不是吗？它也是坏事，因为人与人之间的自由是相对的，阶级能够通过手段获得更大的“自由”，影响他人的自由会通过美国法律来制衡，而不影响他人的呢？呵，这就是相对的自由了。 读这部剧，切忌抛开对美国的固有印象，冷静、客观、辩证地看待美国的自由。 自由是两面的，而这一评判的标尺在每个人的心中。

近代史最有意思的是，你站在未来的角度为人们在那个变革的环境下错过了许多机会做出了很多的错误选择而惋惜，一面细想好像自己在那个客观环境下也不可能做得更好了

一本读了不想停下来的书，翻译得也不错，理论与实践并行，受益匪浅。

童年的四大需求 · 关系需求 · 独立和掌控需求 · 快乐需求 · 自我价值感和渴望被认可的需求

个人找了好久的一本剧，我觉得值得所有人都看一看，都有借鉴价值

三个小时看完小说，却早已泣不成声，感动于何以琛的深情，叹服于钟汉良的演技。

陈墨瞳可给我恶心坏了 Santiago López Castillo你在写jr 路明非脑残？一直吊着 听说龙5更加？