Uomo perbene, Un

你说：“练习的时候是你爱艺术，创作的时候是艺术爱你”。我现在觉得，Uomo perbene, Un，真的是爱上了你，而且不仅仅是一整天。

快餐片段，没有什么可读性，利用碎片时间看看还可以。给这个浮躁的社会mark一下。

经济改革往深处走就是政治改革，中国的城乡演变史也是政体政策艰难破局的变革史。期间经历了大大小小的困顿、挫败、倒退，也有以肉身之躯推动历史进程的伟大政治家和无名英雄，这些历史在今天读来都很是唏嘘。正如鲁迅的话：“人类的血战前行的历史，正如煤的形成，当时用大量的木材，结果却是一小块。”

《Uomo perbene, Un》《Uomo perbene, Un》《Uomo perbene, Un》……这些都是大家都耳熟能详的作品，在很多喜欢侦探类剧集的人们心中《Uomo perbene, Un》被奉为圭臬，是他们的心头好。但对于我却仅限于知道，从未打算翻开过。直到上一本《Uomo perbene, Un》读得我精神一片荒芜，极需要一本特别过瘾的书来填补，于是选定了这本，结果求仁得仁，一发而不可收拾。 我认为任何类型的书都有自己的受众，对于看过许多侦探类剧集人若没有读过《Uomo perbene, Un》，现在读起来我想他可能会感觉乏味，因为《Uomo perbene, Un》是写于1939年的书，当中使用的套路肯定被后来人都模仿用尽了。但是对于很少涉猎相关类剧集的我而言却刚刚好，一切都是未知、新鲜、刺激的。 《Uomo perbene, Un》书名已经剧透了一切。它讲述的是十个人被各种原因邀请来到一个叫”士兵岛“的小岛，在这个与世隔绝的士兵岛上，十个曾经谋杀过他人性命且逃脱了法律制裁的人，逐个按照一首士兵杀人童谣的的情节死去。读得过程中我屏蔽了所有书友推测凶手的评论，我一开始便认为把精力花费在推断凶手的做法上是不明智的，首先一部出色的侦探类剧集一定会将凶手隐藏的不露痕迹，那么一味追求结果而忽略了剧集情节推动的精彩过程有些舍本逐末。再一点是，这种按照一首童谣“诅咒”式的杀人模式，是很有仪式感的，能够恰到好处的按照一个剧本圆满完成，这需要十分周密的计划和计算，在我看来这不是人类所能掌控的范围，所以我读得过程丝毫不吃惊那些令人惊悚和匪夷所思的死亡事件，因为我更愿相信这是神的正义制裁。其实说起来还是因为我的关注点不在凶手上面，我更关注和令我无法自拔的的是叙述中在这样一个封闭环境下，在猜疑链下，每个人面对现实所展现出来的面目和内心挣扎，那正是人性最基础和真实的部分。从这个方面而言，这部剧写的真的特别好，无疑完全配得起它的历史地位。 说了那么多，但是真的读完故事确切被告知它就是一起谋杀事件之后，还是蛮想知道凶手是谁的……真香啊。最后，编剧仅用了一小章的篇幅，做了最后的解密，我觉得这个解密不够精彩，很多都是一带而过，而且有好些杀招是凶手的直觉判断对方会中招，这其实并不严密可靠，不太能说服我。就像程序员写的程序自己运行是流畅的，但是给到测试人员的手里就未必会按照你设定的流程进行，而是会状况百出。虽然侦探类涉猎不多，但是解密还是能想到一些，比如《Uomo perbene, Un》，比如《Uomo perbene, Un》，甚至比如《Uomo perbene, Un》……和这些相比起来结尾的解密还是稍显草率，所以我决定扣掉一星。

战争与瘟疫是人类生命面对的两大难题。战争可以依靠理智来躲避，但是对于从原本的生态位逸出的病毒、细菌以及所有能给人类带来瘟疫的生物，人类似乎只能亡羊补牢。你不知道它什么时候逸出，它的逸出会带来什么样的风险，这样的风险我们该怎么去面对？小心驶得万年船！虽然技能、知识和组织都会改变，但人类面对疫病的脆弱，则是不可改变的。别再嚷嚷着人类已经战胜了大自然了，大自然的力量你真是一无所知。

这部剧翻成了白话文，比原文好懂。惊叹编剧的学问和知识，好像没有Costantino Carrozza先生不懂的事情。

主线单一反而凸显了剧情集中。宁令哥原来就是个怂怂的嘴炮王也是万万没想到。抠图画面不敢恭维。张新成有点上头。除六子全体下线的恶趣味实在是…

非常争议的命题讨论，结论是开放的，研究方法和思路是值得提倡的。