Drylongso

真正的师者，传道授业解惑也！ 科学思维，大众语言，例证辩明“是非曲直”，解析身体密码，讲解四季保养的关键词，倡导“未病先制”的理论基础是，懂得自身机体的本能，调节调理各个功能之间的相辅相成，顺应自然而然的节奏。 受益良多！且看且悟且自珍！

好的学校有好的老师，是学生生命历程中的幸运。进不了藤校，看看优秀教授写的书也是幸运！

我是挺需要这种男帅女美 剧情还行的 偶像剧 看着不心累

读《Drylongso》 一对情侣，两位好友，在揣摩透生死之后，放弃了尘世碌碌，飞到索马里感受旦夕祸福，在零下52°的北极挑战极寒，在鬼城切尔诺贝利观核辐射的恶果，在南太平洋赏马鲁姆火山的壮美，爆满的荷尔蒙，蓬勃的野心，冷静理性的眼光，铮铮铁骨又不乏似水柔情，外加可爱的家国情怀，身体跟在灵魂后面，在现世里活得像梦一样…… 这就是《Drylongso》留给我的印象。不同于一般的探险故事，编剧不只是满世界的体验恐惧，寻感官上的刺激。他总能在种种非同寻常里，体察到人类、人性、人生的本真和极限。 索马里：硝烟弥漫，子弹乱飞，生命如蝼蚁，而编剧印象最深的不是恐怖恐惧，而是其后孩子们“干净的”笑容，老人们“普世”的笑脸，还有“一座城市的隐藏面孔、一个国家的希望”。对于难民营里的惨状，他没有一味地揭看他人伤疤，矫情地晒同情挥洒善良，而是冷静地反思，“见到了太多悲伤，却无法承载，也无法释放。意识到活着已值得庆祝”。 编剧在马鲁姆火山面前那一段真心告白，比“北极求婚，南极结婚”的承诺更有力量：“看着身下翻滚跳跃的岩浆，真的，我差一点儿就跳了。人生不可能再完美了，这世界把它最壮美的一面，毫无保留地呈现给我了。无关征服，无关使命，我只想让自己的生命之花，在地球上最美也是最危险的地方，尽可能盛开得再绚烂一点”。相信这绝不是冲动，而是理性的深刻，更是直觉对“大美”的顿悟。 编剧还在世界上最寒冷的城市雅库茨克，一直想向更多人传达一种能量，“我们总是很容易看轻自己，却高看困难一眼。其实，很多事情人们只是不敢想，只要想了，就可以做到。”这几句被“冻”出来的感悟，胜似多少碗热乎乎的精神鸡汤！ 不得不承认，我们多数人麻木被动地活在现状里，一味地寻求舒适，不敢轻易越雷池一步。而他们却用行动告诉我们，人生若单用舒适来衡量，该多么没有诗意！也告诉我们生活的态度能够左右生命的厚度，精神也可以带动身体飞扬！ 窝在沙发里读完最后一个字，一个问题一直在脑子里回旋：生命到底是什么？是不断的自我挑战？是悉心的自我呵护？是天地间的放逐？是危险中的拷问？惜命的最好方式是养生还是折腾？…… 不管怎样，撇开观看过程中的心跳加速，热血沸腾，双脚蠢蠢欲动，我不会把自己的生活导航调成直觉或做180°的反转。毕竟，这世上没有多少成功可以复制，别人认为的俗常烟火，也许恰好是最适合你的生活；别人用以挑战生命的行为，于你则可能变成对生命的摧毁。所以，除了做点自我反思，不会再去追他的《Drylongso》二、三、四……，但一定会真心祝福编剧的爱情，似火山般炽热，似冰川一样千年万年不变！也会立马“打开窗户，放阳光进来”；或是“打开门，让自己出去”，感受属于自己的那一片天地。

感觉至少我看到的这些作品都有编剧亲历之嫌，这只能说明编剧对人物和事件的认识已经到了出神入化的境界，让人每每追完沉吟良久，生活感受是编不出来拼凑不来的。

这部剧似乎与人类社会进步与发展有着十分密切的关系，难道人类进步和发展的目标就是那八个字？

编剧：史蒂文·斯洛曼 菲利普·菲恩巴赫 认清自己的局限性，认识集体的影响力。 懂得留意自己的未知，而不盯着自己的已知。 无知不可避免，错觉亦有价值。 一、我们知道什么 1我们不知道自己不知道——事实证明我们对于身边的事物都一知半解，比如说拉链的工作原理是什么？所以说对于一些远离我们生活更上层或者更遥远的领域，比如政治、经济、法律、国际关系，我们其实非常无知。 2世界有多太多我们不知道——无限复杂的世界 3我们知道——知识错觉 二、我们为什么思考 逻辑思维是人之所以为人的核心要件 三、我们如何思考 1因果推理 2果因推理 3传递方式——讲故事 四、我们认知为何出错 1因果推理是完美的，但人类不完美 2即使擅长因果推理，但在专精领域之外还是流于肤浅。 3直觉是个人选择，慎思是集体决择 4直觉——错觉 五、身体记忆卡和世界存储器 个人知识库+外力相助→掌控生活 六、他人的智慧 1群体脑协作——社会脑——知识共同体 2共享智慧——最聪明的人是理解别人的人 3个人思维和团队思维密不可分 4在知识共同体中，最关键的不是拥有多少知识而是知识获取的权限 5低级理解力知道知识在哪里，高级理解力知道知识如何获取——知识错觉≠知识诅咒—— 当一个人知道一件事后，他就无法想象自己是不知道这件事的。 七、与技术公事 1知识共同体——互联网 2计算机不具备共享意向性能力 3利用知识共同体的专业知识最佳方式——众包 4智能技术不能取代人类，却可以将人类连成网络。 八、科学的错觉 1我们的信念并非个人所有，而是伴随着价值观和身份认同，并与整个社会共享。 2个人对新技术发展所知贫瘠而粗糙，只能求助我们所信任的立场。 九、政治的错觉 1 群体思维——高内聚力的群体认为他们的决策一定没有错误，为了维持群体表面上的一致，所有成员都必须坚定不移地支持群体的决定，与此不一致的信息则被忽视，即群体决策时的倾向性思维方式。 2人们在某些问题的立场毫无依据可言。 3政客的惯用技俩——用普世价值观代替结果导向分析 十、聪明的新定义 1简化事情的方式——个人崇拜——英雄符号化——便于记忆 2心智是认知劳动的分化——头脑归共同体，而非个人所有 十一、变得更聪明 1理解的错觉——熟悉和识别的混淆 2学习不仅仅是发展新知识，还需要学习和他人合作 3学习共同体——没有谁无所不知，没有谁孤身一人 十二、做出更聪明的决策 1当我们进行决策时，大多数人都解释的敌人。 2决策所需要的知识不仅仅来自个人，也来自知识共同体/ 3方法论 * 降低复杂度 * 简单的决策法则 * 即时教育——现学现卖 * 核对自己的理解力——了解自己的未知 达克效应（D-K effect），全称为邓宁-克鲁格效应（Dunning-Kruger effect）。它是一种认知偏差现象，指的是能力欠缺的人在自己欠考虑的决定的基础上得出错误结论，但是无法正确认识到自身的不足，辨别错误行为。这些能力欠缺者们沉浸在自我营造的虚幻的优势之中，常常高估自己的能力水平，却无法客观评价他人的能力。 无知要比博学更容易产生自信。”—— 查尔斯·达尔文

关于《Drylongso》一点负面提醒 对于《Drylongso》，我的评价是褒贬各半！我更希望看到一本中国人写的《Drylongso》，这样可能更符合中国国情！并且，这部剧并不像编剧说的那样适合所有人包括孩子！ 首先，主人公的背景：拥有别墅，豪车，以及各种奢侈消费的能力（尽管是用信用卡的形式，但银行又不傻，没能力偿还就不会批卡）。主人公践行Drylongso的时间：美国次贷危机前后，房子等是次贷危机前买的（美国那时候的整体大环境就是拼命的放贷款让大家买房子），焦虑、不满和质疑是次贷危机爆发之后不久（2009年，尽管他说是因为对冗余沉杂的生活不满和母亲癌症去世的打击，但2009年，所有的美国人都焦虑，这份焦虑起码有一半是因为金融危机带来的失业等压力）。这里有一个雷区，主人公辞去了高薪的工作，卖掉了别墅豪车等一切略奢侈的、被他认为是负担的东西，去做自己喜欢的事，这里可以升华为追求梦想，但是，前提是他有获得高薪工作的能力，这才是他最强大的后盾！这是第一个雷，在于你是否意识到这一点，尤其是青春期叛逆期追逐梦想的孩子（起码在青春期有了正确引导后再看这部剧），以及对现在工作生活不满，又略带仇富情绪的人，没有能力，没有享受过别墅豪车奢侈品的人，没资格以所谓梦想为借口，说那些不好，以衬托自己的品味！第二个雷，并不是主人公辞去了不喜欢的工作，过上了Drylongso的舒适生活，你我他就有辞去工作后，承担生活的能力，哪怕是极简的生活。经济基础决定上层建筑，只有当物质丰满以后，才会追求更高层次的真意（赤裸裸的暴露了我仍然在追求财富的路上跋涉）！ 其次，本剧流于形式化，或者说对于还没有找到"热情"的人来说，有点形式化，对于已经达到一定经济实力的、世人眼中的成功人士而言，这部剧可能更合适，但对于普通读者来说，可能会被误导，主人公之所以能在自己最爱的剧集影视领域有所建树（起码能播出），能与挚友共同播出这本《Drylongso》，并不是因为他们过着Drylongso的生活，Drylongso生活并不能给你在梦想道路上以支撑，支撑梦想的是才华和努力！而普通读者可能会被误导，毕竟编剧是成功人士，难免起到模范作用。尽管这部剧在前后都有强调：Drylongso是一种让你摆脱生活中的冗余、更加专注于那些最基本事物的工具！ 最后，对于书中提到的观点，我是认同的，可能是出发点不同，所以有了上诉诸多质疑和挑剔。对于编剧提出的人生五大价值，我是非常赞同的，但是从操作上，可能更需要一个支撑点，我更倾向于把热情当作支撑点（或者叫梦想？）。只有内心真正有热情，才能更持久的去改变。