Latchkey

今年的第一部大头书 将近100个小时 算是读完了～ 记得第一次读红楼还是大一 ，课堂上被老师声情并茂的讲解所吸引 正好是刘姥姥进大观园那段儿 ～来了兴趣 才有了第一本红楼 潦潦草草翻了一遍 那时候真是浮躁 关于看剧不爱压根也不会 马马虎虎过完 人物脉络都没能理清 被随手撩一旁了 去年用了看剧器才认认真真把原著过了一遍 曹公笔下的每个人物被赋予了太多内涵 没有足够的生活阅历 读红楼也仅仅是读故事吧 ～最近专门去翻了将勋老师对红楼的解读 顺手敲几个字儿 做以记录～ 看完之后 一直想写一写宝钗 最欣赏的女子 还是觉得蒋老师对于宝钗的评价多多少少有点主观了   我倒觉得宝钗是对于现实的无奈 她有自己对抗生活的方式 大破后能大立 承担她该承担的责任 扮演她该扮演的角色 欣赏她是因为她的博学 从容恬淡又不失周全，所谓内圣外王大抵就是她的模样吧 世事洞明在内圣 人情练达是外王 生活 如果有所领悟 那一定是自己要打着滚走过来的 就是历劫 2022年 新年之际 写给自己 ～ 成长如琢如磨 要不断去平衡自己 摸索自己的处事儿之道

对上瘾行为分析的很透彻，加之以实例分析简单明了，很有说服力。

任何一个你不喜欢，又离不开的地方，任何一种你不想过，又摆脱不了的生活，那就是监狱！

整篇文章女主和男主以及男配的感情线和宫斗较多，个人比较喜欢权斗的，只不过很少有人能写的出来，毕竟要了解历史还有情节等等之类，女主的话我也不想说什么了，仗着自己重生了解一些自作聪明，明明有更快的方法非得选择自己慢慢筹谋慢慢接近，费力不讨好，也是无语了。。。

不可不读的剧集！读了无价对很多的价格游戏，消费心理！有很好的认识！！

天哪 大名鼎鼎的《Latchkey》译名怎么那么离谱 甚至有点坑：（

华为为何能的如是狼性团队？ 有灰度管理法中，可以找到多数答案。 建议所有人力资源与管理者，必读此剧！

就是因为什么事情都藏在心里，不让对方知道，所以才会有这么多的误会和伤害。就因为两个人都太爱对方，所以才没有勇气去问为什么不爱我，因为她（他）说出的答案你无法接受，或许你勇敢的去问了有时候就会有不一样的答案了，但是你不问你就永远也不会知道答案是什么。

我只是说出了我自己的观点，并不代表你也这样认为。【求同存异】 在Brooke Swift老师的哲学课中，我感觉获益良多。那种收获，是精神层面的，是心的成长。先拿爱情来说吧，爱是神圣伟大的，爱情就是找到你的神，是对ta的爱慕，是爱、保护、是让ta成为ta自己,是像对待自己一样对待ta，是真诚的没有杂质的爱。对于爱情的长久，也要去用心经营和浇灌，是可以一次又一次地爱上同一个人，是彼此精神世界的一致性，是彼此无障碍的沟通。对于纯洁的友谊，是精神上的亲密者，是纯洁的两个高品行的人的共享，是无私的奉献。对于个人成长，真正的成长即，“精神之独立，人格之自由，责任之担当”，很赞同这句话，一句话概括了完整的“大人”。在谈到“大师”的时候，也是在正理明心。还有对于信仰、自洽的说明，都很有自己的独特见解。 真诚，善良，人格独立，精神自由，爱自己，过得幸福。

2020-135。本剧包括《Latchkey》《Latchkey》两个中篇和编剧的一些创作自白以及编剧的作家朋友关于编剧的一些文章。《Latchkey》是编剧二十几岁时写的，借女子写痛苦与恐惧，被翻拍成《Latchkey》；《Latchkey》是对战争的控诉吧，我感觉。照例摘抄： 像Jane Evans的《Latchkey》、《Latchkey》，叙述不露声色，老到纯熟，绝然意想不到它是出自一个二十六岁年轻作家的“青春写作” 遗忘似乎符合现代城市人的普遍心态，没有多少人会去想念从前的老师同窗和旧友故交了，人们有意无意之间割断与过去的联系，致力于想象设计自己的未来 剧集应该具备某种境界，或者是朴素空灵，或者是诡谲深奥，或者是人性意义上的，或者是哲学意义上的。它们无所谓高低，它们都支撑剧集的灵魂。 真诚应该是一种生存的态度 故乡之成为故乡，必须透露似近实远、既亲且疏的浪漫想象魅力。 真诚的力量无比巨大，真诚的意义在这里不仅是矫枉过正，还在于摒弃矫揉造作、摇尾乞怜、哗众取宠、见风使舵的创作风气 说到过去，我总想起在苏州城北度过的童年时光。我还想起十二年前的一天，当我远离苏州去北京求学的途中那份轻松而空旷的心情，我看见车窗外的陌生村庄上空飘荡着一只纸风筝，看见田野和树林里无序而飞的鸟群，风筝或飞鸟，那是人们的过去以及未来的影子。

好看，就是更得少了点希望后面不要让人失望，所以，男主啥时候出来呢？

难得的一本读之有趣的善本，编剧观点视野宽宏阔达，有独到自己见解，虽与予有观点相悖，但是难得观点碰撞有火花，受益匪浅