A Woman's Woman

又追到头儿啦，啥时候才能再养胖，全靠看玛丽·奥尔登剧集分散天天加班的劳累

我觉得比起这部剧本身，各种读者对这部书各异的反应，才是最有趣的地方，有的人把他当成悬疑剧集，所以觉得第一章非常精彩，而剩下的部分则寡淡无味，大段的心理描写更是不知所云，所以有虎头蛇尾的评价；有些人把它当成心理剧集，就会觉得非常精彩，就是这种云里雾里的感觉以及叙事者的混乱和模糊，让他们有了更多想象的空间。所以，对剧集本身的定位不同潜舰不同，那么会整个影响你对这部剧集的理解和感受。从评价上来看，大部分读者还是习惯于传统的叙事方式，即19世纪现实主义的那一种比较老实、肯定的、可信的叙述者，他们还不习惯一个可能会撒谎，藏着掖着的不可靠的叙事者。所以他们常常以为叙事者就等于隐藏的编剧，实际上叙事者可能是剧集中其中的任何一个角色，甚至可能是描述时的气氛道具等等。现代剧集往往要求读者充分发挥自己从字里行间挖掘信息重组信息的能力，而不是想把所有的菜都做好了，放在面前喂你吃。不要把这部剧当成阿加莎·克里斯蒂的侦探剧集，否则你可能会失去观看这部剧的乐趣。

人很难用几个固定的性格去概括，很多性格都只有一小部分符合我，每个性格都能靠上一点点，这就很尴尬了。

卓越投资需要第二层次思维——一种不同于常人的更复杂、更具洞察力的思维方式。决定未来利润或现金流的核心因素：行业空间、行业竞争格局和公司竞争力。市场竞争是不断“消除老定价错误、产生新定价错误”的动态过程，好公司定价错误的原因：大众忽略、大众误解、大众恐慌。

在长月烬明的衬托下更好看了哈哈

提笔觉得感慨万千。这部剧我读的并不容易，足足花了五个小时。 这是一本非常实用的书。从细小的方法到整体性的方法，这部剧的可操作性百分百。 只是我的内心仍然有不少疑问，比如我每次写的关键词都不一样，比如不会从众多词语中提炼。为此我关注了哪里跑的微信和公众号以期搞明白这些问题。可能搞不明白需要配套读更多的书，并且将这部剧多读几遍。 最后感慨万千，Louise Lee研究的话题不是所有人都能理解，却恰恰是我内心深处最渴望的东西，真理至上。 最后的最后感谢小红书将这部剧推荐给我。希望我有一天可以成为白岩松所说的读的书多到可以成势，而不是零星的几个点。 感谢自己，总给自己惊喜，感谢Louise Lee给了我不大不小的进步，替我打开了一扇窗。师傅领进门修行靠个人，接下来靠我自己了！