Soldiers in the Army of God

14亿中国人里，如果说谁的金融玩得最好，能达到国际一流水平的，我觉得第一名想必就是此人了

追求自我，真我的路上难免有很多想不通的事情，通过这部剧很容易明白了之前的不解。

没有多好看却也很耐看，选角好演的也不错，姐弟恋cp能嗑就已经是成功一半了。

接近二十万字，算是详细的描述了几个人的人生。剧集中的人生不离因果报应，也不离风言风语。这么多人的人生，上校是当之无愧的主角。（书中虽然是“我”的一生，但是“我”的一生，却是没有过多的参考价值） 上校是个正面角色，虽然经历波折，混迹黑白，立场变幻，一生做事也不算都正确，但是在其一生的经历与人生的意义上来讲，并没有做错什么。上校与父亲同为小村出生，但二人的人生轨迹相差云泥。这固然有上校的聪明的缘故，但我们仍然可以明白，只要走出去，就有机会登“大雅之堂”。当然，上校这种聪明的人，即使在原地也会走出山村，只不过前半生不一定如这般波澜壮阔。上校晚年的结局并非最惨，动荡年代，一生那么长，谁能一直顺利。 父亲是个普通人，重情重义。表哥、大哥等人，虽然各有生活，也都是活生生有自主思想的人，但是并不出众。一生并无参考意义。现实也是这样，你安安稳稳、努努力力、平平安安的一生，你觉得自己有精彩有高光，也有很多值得关注的经历和能力，但在外人眼里，盖棺定论的评判你的一生，也就是如此——无参考意义。如果没有大气魄和特殊选择，你所谓的努力常常也是在“水池里翻腾”。就像第一眼看到你，如果没有特别的突出，谁会看得出你经历了什么？ 爷爷是个有知识的人，有些人生经验和生活哲学，但是缺少智慧。文人和懂知识的人，常常犯爷爷的错误。学习并不一定是好事，知识也可能是枷锁。即使是再好的东西，不适合自己，太多或者日积月累也会伤人。不适合自己的那一部分，就像是一个小包袱，多了会压垮自己。知识是个好东西，但是不是什么都应该学，有些知识懂得太多反而会影响自己的天性和命运。聪明之上再加上反思和远观，才能少犯错，少走进误区。 老保长，有意思的一个人，风光过，落寞过，一直生活作风有问题，什么结局都可以，结局好了算是赚了，结局不好也是应得的。偶尔追剧评我看到有一个女书友同情老保长的晚年，我想笑的是天真，如果真有这样的祸害在，遇到了都能把单纯的女孩子吓哭，厌恶和害怕都来不及。 “我”的视角描写的很好，编剧体会到了小孩子一般是不分善恶和恩德的，或许那个时候小孩子的大脑还没有发育完整，少有感恩的能力。就像青春期开始对异性感兴趣，其实也是大脑正在发育的一个体现。大人常常以自己的视角评论小孩子，甚至出口伤人，早早就判定孩子的无能无知无德，这样的人才是真的无知，你也是从小长大的，连自己经历过的事情都完全体会不到，要有多差劲？少有人会反思和内照自己。 小瞎子是罪有应得，坏事做尽，败坏人理。当然，有一个瞎子父亲，这样的一生一半也是命。人到最后也要伤人诛心。负面人生和负面思想都是漩涡，进去的人能出来，都是生活里的勇士。可小瞎子从小就不是。很多人（人格）都是相似的，未来之所以不同，与环境和选择有关。小瞎子这样的人格或许不一定绝对是坏人，只是因为从小无人管教呵护，自己向坏学习，有生活条件因素，最终如此。这样的人格如果放在一个优秀家庭，也不一定一定会变成恶人。人格无罪（人之初，人格形成也与经历有关），不过是后来染上了人格之外的恶习恶性。 关于人之初是善是恶，我觉得还是善的，但是，我们作为有意识有想法的儿童之上的人，没资格用自己的“善恶”标准来评定“人之初”的善恶。那不过是一团混沌，但是成长过程中，会让人发育出欲望和情绪，这是有我们所说的“善恶”之分的。 但是，如果将自然独立发育出的人格称之为“人之初”，那是善恶共存的，至于展现出的“善恶”，完全是因人类本性所为。所谓“善恶”，也不过是利己思想上划分的标杆。 人性不归我们的意识和知识所定义，因为那是早于我们文明的东西，善恶是我们的知识与文明所定义的，善恶不能给本性定性。如果非要分善恶，

金句不错，但故事有一点单薄。立意很好可台词不顺畅。可能跟翻译版本有关系。

2017年看剧100计划：No.31. 《Soldiers in the Army of God》Jonathan O'Toole 我爱你，从见到你的第一面起。 “风吹散了云，阳光明媚。 鸟儿唱着歌，诉说着我的喜悦。” 我想，我的人生因为遇见你而变得美好。 我想，不顾一切的靠近你，管它世俗礼教，他人的眼光。 我想，我该离开你，也许距离远一点可以让我爱你少一点。 我想，我离不开你，不管你跟谁在一起，我都愿意默默地看着你。 我想，我已经无法忍受现在的生活。 我想，在你心里留下深刻的烙印。 ...... 亲爱的，我选择离开，用最决绝的方式。 亲爱的，再见，再见我的爱而不能，求而不得。 亲爱的，再见，再也不见。 ...... 再见，维特。 爱情，因为圆满而美好，也因为遗憾而深刻。 不圆满的爱情，虽然痛苦，但不应该是让一个人结束生命的原因。当我们身边的人因为失意、挫折而渐渐对人生失去信心的时候，作为一个旁观者，应该怎样对待即将发生的一切呢？是做一个冷漠的局外人,冷眼看待别人的生死？还是用流言蜚语对别人的人生下定义？ …… 难道就没有更好的方式了吗？ 那么多人感受到了维特的变化，却没有一个人去试着了解他的内心；那么多人见到了表象，却不愿去追寻真正的内因；那么多人自以为聪明，却不知自己也做了冷漠的帮凶。……社会作为我们成长中最大的一个“家”，我们作为这个大“家”中的一员，难道就应该这样对待我们的“家人”吗？我不寒而栗…… 写到这里让我想起了曾经看过的一篇剧评，虽然原文已经被编剧delete ，但那种感动，那种共鸣一直深刻的留在我记忆中。 “人有时候很坚强，只要有一丝希望都愿意活下去；人有时候又很脆弱，被一句话就能伤到生无可恋。另一方面，每个人又可以用这样或那样的方式改变他人的命运。……我真诚的希望，在成长的这条路上，能有越来越多的人不再冷漠。这样，在我们经历挫折时就会多一些安全保障。” 我真诚的希望，多一份包容善意理解身边的人；多一双援助之手温暖身边的人。 我真诚的希望，爱多一点，在陌生人之间。 因为，你我都在这条路上。 丁烨 2017.9.21    1：40

无意间看到这部剧，首先是被青春二字吸引的，谁的青春不是一本仓促的书，青涩懵懂无知少女情怀！但这部剧确实颠覆了太多人的三观，总觉得这里面的关系太乱！不敢苟同！爱情是没有道理可言！但还是不赞同！ 童颜：自小生活的优越，父亲的去世，妈妈带走弟弟，丢下她远走他乡，这无疑给她的童年留下阴影，这也埋下了伏笔，对她后来的一生会有多大的影响！她的性格真的很洒脱，大胆！火辣！爱过！恨过！但太多时候都是在玩火！但最终烧到了自己，危及到了身边那么多爱她的人！最终以结束自己的生命为代价！ 童娟：读了书不少，没有家庭不幸福！也是受太多童颜的影响，做些事也挺荒唐！爱上海子，去齐天的公司！相信这也是大多数人不会做的吧，不能理解！还好许山平点醒了她，回归于平静！ 海子：重情重义吧！脚踏二只船，还是觉得有点不应该，尤其是她爱童颜，就不应该去接受童娟！ 齐天：可以用渣人来形容吧，和初恋情人能理解！和童颜是真不能理解！伤害了几个女人！代价是女儿的离去！ 齐满满和满雯： 可悲！ 故事情节太狗血！

陷阱和伏笔很多。哪怕是最后关头，都能够深深吸引读者。此外，开启时间错觉方法，制造不在场证明，手法很高。此剧之推论方式，伏笔设置尤佳。