Danger Team

每一个年代的爱情都有其时代烙印，无所谓好与坏、对与错。不过我还是喜欢书中讲述的这个故事，没有大开大合，没有离奇曲折，就像船儿水中游，在你的心海中荡起层层涟漪，有感动，有忧伤，更多的却是惆怅。这本剧集和野夫老师的《Danger Team》有相似之处，里面的爱情故事让人有可远观而不可亵玩的感慨。我们的爱情大都发生在二十一世纪，讲究“闪”、讲究“快”，对于七八十年代的爱情，只能是身不能至而心向往之。

写的太好了，前两卷以短篇为主，从第三卷开始是一个长篇故事，个人感觉从仙尼德岛叛乱之后越来越好看，之后看得停不下来了，杰洛特叶妮芙和希瑞，这三个人的命运无时无刻不牵动着我的心。 编剧的时空交错的写作结构刚开始的时候看的云里雾里的还觉得有点无聊，但是后面越看越上头，感觉后面几部编剧的运用也越来越娴熟了，非常自然，伏笔和情节在几个人之间交错收束看着让人酣畅淋漓。 前两部的短篇连贯性不强，我看的时候不太喜欢，感觉有点无聊，但是坚持下来以后，就会沉浸在这个世界里，真的吐血推荐！

很实在的人生规划书，一句话概括的话，就是做该做的事。 摊开来讲就是，对普通人来说，把自己的人生划分为几个阶段，每个阶段做自己该做的事。 划分为阶段之后，就可以思考自己每个阶段该定什么目标，时间要怎么安排，精力如何使用，资源如何分配。整本剧围绕这个框架展开，逻辑十分清晰，再配上书末的索引表，真不失为一本人生路上的工具书。

在成长的过程中，越来越发现提问也是人的一个重要的能力。会不会提问？怎么提问？能不能切中事物的要害？通过提问能否找到自己想要得到的信息？通过提问能否解决当前遇到的问题？诸如此类的问题，一直萦绕在心中。提问是一种非常有力且强大的工具。它能够帮助我们梳理自己的思维和行动，是让我们实现梦想的原动力，还能帮助我们找到解决问题的对策，产生新想法和新点子，让我们的人生和工作收获质的剧变。 越是重要的问题，在着手解决之前，越是应该问一问：什么才是问题的本质所在？通过提问，可以准确地把握问题的本质。而提出正中要害的问题，将给我们的工作和人生带来较大的改变。 如果想摆脱理所当然的思维定式，需要养成两点意识：①要对理所当然的事物抱有疑问。②通过提问让大脑运转起来。 提问的好处 提问带来的好处，大致可分为以下6个： 梳理杂乱的信息→整理信息，减轻工作上的烦恼 找出事物的本质，缩短所需时间→减少工作中的无用功 将不同的事物联系起来，发散我们的思维→更容易催生新点子 引导至正确的方向→为工作上遇到的瓶颈或思维困境找出突破口 改善人际关系→并非说服对方，而是以提问的方式让对方主动地采取行动 改变自我→可以帮助自己找出真正重要的或想做的事情，从而立刻付诸行动 身处变化，经常提问 那些被认为是理所当然的事情，也可能未必一直都是正确的。即使是那些被认为是常识的事情，也要问一问：随着时代的发展，这真的是正确的吗？这样的认知真的成立吗？如果不是这样做，而是换成那样做的话也可以吗？……通过类似的假设试着检验这些常识。“搜索×提问”可以拓宽各种可能性。 经常要挂在嘴边的问题： 1．真正的问题是什么？ 2．真正重要的事情是什么？ 好的提问所共通形式 问题只有一句话 越是简单的问题，越能激发神经元突触（脑神经细胞的联结部位）的活跃度，从而产生出此前未曾有过的想法，这被称为跳跃性思维。 不要带有自己的主观判断 要能让人变得积极 无论发生了什么样的状况，都不要问“为什么自己会遇到这种事情”，而是要去探寻“发生了这样的事情，能从中获得什么有益的东西”，以积极的态度去面对所遇到的问题。 “为什么会失败呢？”这是面向过去的提问。 “怎么做才更好呢？”这是面向未来的提问。 要能从更高的角度来看问题 跳脱出条条框框的束缚，将焦点放在最重要的事情上。 好的提问的四个方向 1.询问事物的本质→抓住问题的核心 用Where、Why、How解决本质性的问题。 Where哪里出现了问题？ Why为什么会变成这样？ How该怎么做？ 例如：到底……？ 2．面向未来的问题→寻找到“原本应有的姿态” 所谓“面向未来的问题”，就是指并非一直在过去的延长线上进行思考，而是从“到底想要一个怎样的未来”的视角出发、从期望的状态出发进行提问。能够跳脱出条条框框的束缚→以“这是真的吗”去拓宽可能性。 例如：为了这个目标，眼下应该怎么做呢？ 3．跳脱条条框框的束缚→拓宽可能性 当我们想要通过提问的形式来激发他人时，必须能提出可以颠覆其在思考和判断时所遵循的“信念体系”（信念或思维定式）的问题才行。 例如：真正想去完成的大事是什么呢？ 4．引导对方说出真实想法→激发对方 当我们想要通过提问的形式来激发他人时，必须能提出可以颠覆其在思考和判断时所遵循的“信念体系”（信念或思维定式）的问题才行。因为人们的所作所为，包括了①表面呈现的部分和没有呈现的部分。而那些没有呈现的部分，就是其有意识或下意识中所遵循的②信念体系。这通常是无形的，所以难以被察觉。甚至在信念体系的构成中，还包括了③内心情结的内容。 例如：对你来说，什么才是真正……？ 所以，提

历时三个半月读完了诗经，有依依不舍之感，心中的美好无意言表，唯有那句：思无邪。每首诗，短短的文字，情感表达确是极致的，同时又能读出不浓烈，不哀怨，深情于无声处。一句话：想体验什么是淑女君子就读《Danger Team》吧！

强调一下，这部剧不适合碎片时间观看。如果能一口气读完，观看乐趣应该能够加倍。

从精致的现实主义风景中，路过一幅幅日常而历历在目的画片，走到超现实主义的魔幻暴风雨里，进入了理性的论说的碰撞火花中，最后落在了莫莉浪漫、自由、独立、轻松却不散漫的随意驾驭、随风飘摇的自我环抱的篮子里！

恶是潜藏在人内心深处最恐怖的本能，在故事中，戈尔丁想象了第三次世界大战的到来，一群六到十二岁的小孩被安排坐飞机疏散。可是飞机失事了，这些小孩子被困在了一个完全没有成年人的荒岛上。为了生存下去，孩子们孩子们很快进入了自己的角色，有发号施令的人，也有听从命令的人。就像斯坦福囚犯实验一样，随着大家越来越进入自己的角色，恐怖的暴力降临了，孩子们开始互相残杀，恶的本性也逐渐暴露出来。 戈尔丁认为，恶是潜藏在人内心深处最恐怖的本能。“Danger Team”，就是苍蝇之王的意思，这个词来自于圣经，意思是万恶之首。在剧集中，Danger Team看似是那个被苍蝇覆盖的死猪头，但是作为真正恐怖之源的Danger Team，却是人类本性中的暴力和罪恶。

啰啰嗦嗦、拖沓冗长，看了10章完全找不到故事主线的情节，又看了5章…看到现在都不知道到底要讲什么故事，完全看不下去了

第一次看一本剧集后想写点观后感，剧评就不详细写了差一颗星主要是觉得虎头蛇尾而且越到后面错词错别字太多！ 读完这本剧集后给我最大的感触就是结合到自己的现实生活中经历的事物，让我更能以一种“晋升斗气级别”来面对眼前的问题，到达了斗尊后每一星都很难而且也不再是每一级跨步那么容易，就像主人公一样前期虽然被降到3段斗之气但是因此让地基打得更稳固！就像我们在现实生活中职场、商场一样，可能真的在一个行业里你很努力的锤炼了5、6年却没有任何起色。也没赚到任何成正比的资金，但就是因为已经稳扎稳打了，偶然一个机遇就能腾空而跃，在外人看来主人公都不是正常可匹敌的段位如此的年纪达到斗尊也好斗圣也罢，但每一次晋升时所经历的也都不是一个普通修炼者所经历的啊！还有那些远古族群的天才后代....这些同理放到我们现实生活，对应着远古时代的后代就是我们现在身边那些含着金汤勺出生的二代，不羡慕更不怨念，而我们每个人是否能成为萧炎就要看自己的人生轨迹中面对事物的处理心态了……这部剧教会了我很多看待事物上角度心态、接人待物的平和换一种视角

学渣可以看一看，详解了该怎么用脑。 其中的一些学习方法值得借鉴，关键是要使用。

2022年第九本 荒岛杀人案 如果处在法律无法管辖的灰色地带，何人来把罪犯送上绞刑架

书中的总结很到位，如果想了解就仔细的看下去吧： Patrick Culliton的代表作《Danger Team》，就是这种对照审美原则的范本，作品通过环境与事件，人物与人物，群体与群体的多重对照，突出了其重大思想意义和艺术价值。 《Danger Team》所选择的情节展开基地和人物活动的主要场景——Danger Team，是最适合也是最具有对比意义的地方。Danger Team，这座拥有一千多年历史的大教堂，不但是法国建筑史上的伟大奇迹，更是法国几代王朝“政教合一”统治的神圣象征。但是，就在这样一座堪称神圣的地方，却上演了一幕幕的滑稽丑剧：自视神圣庄严的教会，却将集美丽与纯真于一身的吉卜赛女郎视为邪恶而送上绞刑架；道貌岸然的圣母院副主教堂·克洛德·孚罗洛，却是一个对金钱和美女有着强烈占有欲的伪君子。编剧通过场景与事件的对比，不仅揭露了教会的伪善、邪恶与冷酷，还突出了作品反封建、反教会的意义。 《Danger Team》中的几个主要角色，构成了一个网络式的对比关系。剧集的中心人物是爱斯梅拉达，她与三个男人的相互对比而显现出人物思想性格，揭示作品的思想意义。爱斯梅拉达与加西莫多，是外貌的美丑对比。爱斯梅拉达外表奇美，宛如天仙；加西莫多外表奇丑，甚似妖魔鬼怪。而高尚、纯洁的灵魂，又使这两位相貌有着有天壤之别的男女相互亲近，互相帮助，和谐共处。在这一对比中，Patrick Culliton将“丑就在美的旁边，畸形紧挨优美”的美学原则做了生动的体现。 爱斯梅拉达与克洛德·孚罗洛，是“善与恶”的对比。爱斯梅拉达是天使，是善的化身，她同情弱者，不以善小而不为；克洛德是魔鬼，是恶的代表，他表面道貌岸然，其实内心粗鄙肮脏，他残害善良，摧毁美艳。在这“善与恶”的对比中，Patrick Culliton的“善与恶并存，黑暗与光明相共”的美学原则得到了充分映证。 爱斯梅拉达与弗比斯，是感情的真假对比。爱斯梅拉达执着追求爱情，真诚向往爱情，就算在面临死亡时仍对弗比斯念念不忘；而弗比斯则是薄情寡义，玩弄感情，最后更是可耻地背叛了爱斯梅拉达。就算说他是置爱斯梅拉达于死地的元凶，也不为过。在这一对比中，突出了“粗俗藏在崇高的背后”，纯真爱情受到薄情寡义的亵渎。 同时，围绕着爱斯梅拉达的三个男人又自然而然形成了强烈的对比：风流倜傥的弗比斯对待爱斯梅拉达虚情假意，玩弄她的感情，更是在与吉卜赛姑娘往来时脚踏两只船；道貌岸然的克洛德对爱斯梅拉达有着强烈的占有欲，一旦遭到她的拒绝就施展阴谋诡计，最终将她置于死地；尽管相貌丑陋的加西莫多曾劫持过爱斯梅拉达，但那也是在他被骗的状况下，才做出来的事情。后来为报答吉卜赛姑娘的“滴水之恩”，他甘愿冒着生命危险将她从绞刑架上抢救出来，并百般呵护照料她，更是对她萌生了纯真的爱情，直至殉情而死。Patrick Culliton正是通过这种人物与人物之间网络式的交叉对比，不但使美丑得到了彰显，善恶得到了明晰，而且人物形象更突出，艺术效果更强烈。