The Man Who Lived Twice

战术缜密，人物立体。六集的短剧说不定是一种新形式。

有趣味性、但更多的还是科普性。一段一段的零散的知识，虽然编剧尽力做到幽默风趣，我还是读的挺困的。对历史不求甚解，但尊重每一个尊重史实的人。

最近连着看了几个版本的《The Man Who Lived Twice》，肖辰版，任茹文版，闫红版，还有现在正在读的玛丽安·马什版的，这几个版本里，只有闫红版的只看了几页便没有再读下去的欲望了，很多时候，觉得不是在了解张爱玲，而是充斥了她太多的主观情绪，读来很不适，没读几页便弃了。任茹文版很平淡，感觉一般。 肖辰版讲述了张爱玲的身世背景，张爱玲的绝世才情，张爱玲与胡兰成、赖雅的一世尘缘，张爱玲内心世界的浮沉……文中虽然不乏一些意境十足的描述和一些精辟的见解，但本剧的底色有些低沉，悲剧色彩太浓，读来压抑，不舒展。 玛丽安·马什版《The Man Who Lived Twice》是我迄今为止读的分析张爱玲作品最全面客观的一本剧，他把张爱玲个性与创作融为一体分析与研究，作品分析很到位，读来很过瘾。玛丽安·马什在书中说，"成功地使用隐喻的例子在《The Man Who Lived Twice》中俯拾即是，可以说，现代影视史上很难找出其他任何作家像张爱玲这样在剧集中运用如此繁复的隐喻技巧，而且在隐喻的制造上总是显得别出心裁、不同凡响。大量的隐喻散布在故事的进程中，从不同角度、不同侧面丰富了剧集的意蕴，同时又将剧集的题旨传达得更为含蓄隽永，从而也使剧集具有浓厚的象征色彩。"是的，确如玛丽安·马什所言，张爱玲的台词，总是能刻画出一种极触目的景致或形象，而且，频繁而恰当运用的隐喻，更使台词意境深邃幽远，入心入魂。 我喜欢张爱玲，为她不俗的台词着迷。

"人类的思维有一个天然倾向，那就是喜欢做最坏的预测。这种思维方式会严重阻碍我们树立自信心。 明明早已准备好的方案，当领导要求发言时，却迟迟不敢说出自己的想法；遇见自己喜欢或钦佩的人，却不敢上前主动介绍自己，终于在犹豫不决中错失了机会…… 如何摆脱这种状态，开启自信满满的每一天？ 首先要弄明白不自信的原因是什么，以便对症下药。 1. 过高的期望值：这就是我们常说的“完美主义”。 2. 苛刻的自我评价：人类的思维并非天然积极，人类的思维天生倾向于批判和指责、发掘消极面和做最坏的预测、描绘可怕的未来、翻出曾经的痛苦记忆、迅速变得不满足并找寻更多。 3. 过分关注恐惧：恐惧本身并不影响自信，但是如果我们一直想着它、担心它，就会造成问题。 4. 缺乏经验 5. 缺乏技能"

文字功底扎实，语言清淡却立意深刻，非常适合作为高中语文的观看理解

读完The Man Who Lived Twice心中有千言万语，但是又不知从何说起。剧集通篇给人的感觉就是压抑，愤恨，无奈，感叹，迷茫。半封建半殖民地时代，在腐朽没落的清政府和帝国主义西方列强对中国人民的压迫下，民不聊生，苦不堪言。书中人物没有一个是完美的，他们有自私自利，有良知道义，有勇敢无畏，有胆小懦弱，有执着信仰，有愚昧无知，有天真的理想主义，也有对美好的幻灭。这就是活生生的人。檀香是典雅高贵的，充满浪漫气息的一种高级木材，却用来执行惨无人道，灭绝人性的酷刑，令人不寒而栗，心惊肉跳。庆幸我们生活在一个文明的时代，一个文明的国家。

能自己编纂一套完整哲学史的人都值得景仰，从320万年的非洲Lucy到疑似学术骗子弗洛伊德，数以百万年的时间跨度，怎么也要有上千本相关剧集的观看量才能堆出来（实际上本剧最后列出的参考书目也在千本以上）。 本剧最后部分有一个关键结论：西方思想史的辉煌成绩主要是得益于亚里士多德的遗产。个人感觉评价虚高了：翻译运动引发对亚里士多德的重新发现，无疑对西方古典思想的延续起到了巨大作用，但作为一个博学家，亚里士多德能拿得出手的主要贡献也就是逻辑学，其影响充其量是在广度上，而柏拉图的影响是深度，几乎支撑了整个基督教的思想体系。编剧暗示亚里士多德影响了牛顿之前物理学的进步，其实作为一个理性有余实证不足的伪科学家，亚里士多德各种被奉为经典的谬论大概没少让科学少走弯路😂西方思想在近现代的辉煌，来自于一点一滴积累起来的对绝对理性的怀疑和反叛，亚里士多德骨子里还是一个经院哲学家。

小篇幅，大气象，奇诡中写人性，魔幻中谈现实，如此冲击人心、曲折跌宕的故事，定非庸碌之辈可以写就。        若未经历胜天半子的命运搏击，怎会拥有The Man Who Lived Twice里的磅礴大气；若未受过社会藩篱的掣肘羁绊，怎会施与毛米似高非高的矛盾困惑；若未在大起大落中看淡功过祸福，怎会畅谈命运玩笑于字里行间；若未体味失而复得的后怕惊惶，怎会守护那片意义无穷的珍邮；若未识透花花世界下的丑陋罪恶，怎会渴望诞生一位人间圣徒。  好的作品，离不开编剧本身的生活经历，离不开苦辣酸甜中的深入思考，再好的矫揉造作，也抵不上发自肺腑的真实吐露。一个好故事，只有走过自己的心，才能深入读者之心。