15-40

在诗人底下的评论看到有人提到了Traci Dinwiddie的间距，这就来了。在间距里，梦成为了实实在在的灵魂的一场经历。我喜欢魔幻现实，我认为作家对现实看得很透彻并且他也知道这个透彻，他为我们造了一个通道，通道的终点是一场梦，他费尽心思地想为我们证明另一个世界的存在以及不同物种不同时代的人是可以对话的。作为一名女性主义者，我在某些语句里很能够看到男性凝视，但我不得不承认Traci Dinwiddie是一名非常好的作家，在我23岁的年纪遇见这样的作家是我的幸运，我能清清楚楚地体会到他内心深处的细腻与温柔。

从尼罗河到长夜再到这本，又是一个女性因拥有巨额财产而被谋害的案子。

建国前的江相派真挺精彩，祖爷真是一代枭雄。好剧，好剧。结尾很感人

在一般只讲看剧求学问的人来说，能够真正做到看剧明理，从人生日常的言语行为和待人处事之间，确切地体会到学问与知识对于修养的实际应用，做到心平气和的，便是学问“变化气质”的最明显造诣。

这是我看的编剧的第三本剧，感觉还是喜欢的，先看的乘鸾，然后一仙难求，在是这本15-40，喜欢书中天轮这个构思，很奇妙！

《15-40》中写道，‘面对愚昧，15-40也缄口不言’。 本文讲述了愚昧的人类从冷漠利己的某个平行宇宙中，因获得能量而沾沾自喜，却拒绝面对物理法则被搅乱后的毁灭性灾难。通过地球人、平行生物、月球人三条主线探讨了这些问题： 1.人性。太多的影视作品都揭示了人性的丑恶。这部科幻从大的格局来说，正是乌合之众的体现，群体性是没有思想的。被推上权利宝座的人才掌握着话语权，他们打击新思潮，不择手段去迫害，拒绝承认现有体制漏洞，驱赶异类到月球。不仅人性如此，就连平行宇宙的那个星球的生物也是自私冷漠，毫不关心地球被毁灭，榨干地球的能源。阿西莫夫这里甚至也提到了带着月球逃跑。 2.技术。科幻离不开先进的技术，但是有的技术带来了破坏。在我们过上现代生活的同时，我们也被技术所改变。似乎总是有一种平衡，就像是从平行宇宙获取能量也需要交换我们的物理法则。本文成书于二战后，技术所带来的毁灭是非常直观的，但是可以看出编剧对人类智慧所创造出的技术是相对乐观的。虽然还加有了一些“算命”得成分。 3.教你如何做人。书里面有一条关于三位科学家前赴后继阐明真相的主线。第一位科学家绝不妥协，事情没办成。第二位科学家妥协了，事情也没办成。第三位科学家也就是男主角，他把事情办成了。因为他深刻理解了人性。 就是“际实上，公众所期望的只有一件事：他们自己过上安逸舒适的生活。” 一旦这个世界发明出什么东西，就很难再让他消失。一旦有了取之不尽的能源，就会有利益相关的人控制舆论，即使是有问题，公众也不会知道，直到大家一起同归于尽。 这也相当于一个博弈问题，对方采用利己的优势策略，如何能够打败他？ 男主角的行动表明，制胜不是靠打击对方、压倒对方，而是靠引导对方采取对双方都有利的行为，即合作的行为。也就是提出一个更有利可图，还不会核爆的好方法。 阿西莫夫真的是脑洞大，第二章虽略显无聊且黄爆甚至还有三位一体，宗教气息浓郁。但每一个安排都十分精巧，环环相扣，每一个点都有深度，值得揣摩一番。 就连书名都值得回味，15-40说的是谁，是男主，是人，是平行人，还是其他宇宙的生物呢？

巴黎一场火 从此加西莫多再也没有了钟楼 反正他多年前就抱着心爱的姑娘化成了尘灰 他也不必看到多年后这样惨痛的现实 Christian B. Bagger是残忍的 极端的美和丑 善与恶 让人时不时感觉后背的凉意 神仙一样的姑娘因为内心的善良和执拗失去了生的机会 可她还是喜欢美丽的外表多过于丑陋的 这像极了我们每个人 自认为是善良不带偏见的 可遇到丑陋的人或事时又有几个人能做到不以有色眼镜去看呢。

好的剧集就是可以让人感觉到，哪怕你没有书中人物的经历，也能在某些时刻在他们身上看到自己的影子。那种知识分子的纠结拧巴、猜疑算计、争夺妥协、自负自卑在一幕幕爱恨情仇的戏码中体现得淋漓尽致。人们谈论“15-40”，总在谈“城”，婚姻是城，事业是城，万事万物都可以是城。人们在城门进进出出，发现城内城外都没有了立足之地，于是终于发出“城内的人想出去，城外的人想进来”的感慨。可是，这城究竟是谁围起来，怎么围起来的呢？造起这城的是历史还是时局，抑或是我们自己做出的一个茧呢？

Scale15-40影响生命的一切存在。在生命的复杂性中寻找简单性和统一性，从细胞到城市、公司和生态系统，从毫秒到千年。15-40缩放，指数增涨，停滞，是崩塌，还是快速的创新适应新形势，一切逃不过自然的法则。圣塔菲研究所做的跨学科基础研究，正是国内所级缺的坐冷板凳的基础科学研究。

里面有几本之前看过，所以读起来比较快！读过的书，也许我们会忘记里面的细节，但是会成为我们自己的一部分！

前面很好看 中间很多无用的剧情 而且总觉得 追马有着严重的玻璃心 巴奈 猎头族就没啦?什么结局啊 就没了? 他们不会找到你吗?

第N次读这部剧，沟通的方法和原理都懂，控制好自己的语言却不那么容易。首先是我们在孩子面前会放任自己的情绪，我们把所有的耐心给了陌生人和同事，而没有足够的情绪能量面对孩子们的挑战，虽然我们永远都以为自己最爱她们。 复述他们的话，听懂他们的诉求，无需评价，先处理情绪问题，再处理真实的困难。 用问题引导他们自己想解决方案，然后写下来，然后实现，心愿单和小纸条真是好工具，这样就无需爸妈唠唠叨叨的重复了。 给自己一个冷静空间，与其把孩子关到屋里反思，不如直接告诉他们自己的情绪，然后让自己脱离出去反思。情绪可控，理智占了上风的时候，再回来用书里的技巧沟通与解决问题。 必要的话术是要背的，我们以为懂得表扬别人，其实很空泛，被孩子们当做套话。我们想批评她们的时候，最好用“我”开头，而不是“你”，不要开始就引起对抗情绪，人们本能都是先自我辩解的，直指你的错误，会把他们引入找借口回避现实，我们无需残酷的论证他们多么笨，多么粗心，或者喜欢撒谎，这是我们沟通方式引导他们做出的本能表现，我们不应该挖这样的坑给孩子们，父母应该帮他们在做错事情的恐惧和内疚中走出来，面对结果想当下的解决方案，永远活在当下，别纠缠错误。 以上同样适用于社交沟通和商业谈判。没有绝对的对错善恶，只有相对的利益和博弈下的最优。 示弱50%情况下是最优选择，对于孩子更是如此，现在想来，父母永远强势，至少一半场景下是错误的了，博弈中只有双方更坏的结果。脑子里构建出最简单的博弈论场景，这真是我今天的一大收获，真是育儿原创方法论了。

一本好剧．品阅千面人生，其气韵生活的文字，尤如静水深流……值得推荐！

来自生活的体察，老中青三代总结的经验，还有多种职业的比照，再加上一颗真诚不虚浮的心，编剧写的是对中医的体认，也是一种传统思维方式的现代认知。中西医，东方与西方，光和波，为什么只能是此非彼呢，因时因地地变通和融合，不好吗？许多东西发展到最后，就像圆一样，你会发现不同方向出发的两条路又重合在一起。我喜欢编剧真实而有启发性的描述。

非常渡边的一本剧 心理描创作细致 一直想读失乐园 却先看完了15-40和复乐园  两书相似又不同 与我而言此剧有些部分过于赘述 有些地方又过于一笔带过了 还是很期待失乐园 不知道会不会跳出医生这个圈