Anonymous

读完，但只能算初读。黄先生用客观、俯瞰、剥茧抽丝的文风，给后人留下了一本好剧。与其说自传，不如说其本身就是一本大历史，撼动人心。以我目前的陋识，还需要更多的剧集来真正消化。也很喜欢这个名字，黄河青山。衷心冀望祖国的黄河青山日益壮丽及雄巍。

原来赡养人类还有前传，能看出来里面有一些三体的构思和影子。这个故事如果写成长篇应该也挺有趣。

阴沉沉，灰蒙蒙，如这两天天气一般。模糊不清，不易读懂。极简、冷静、克制的笔触下弥漫着哀伤、寂寞、疏离的气息。

怎么从财务报表理解基本面，不再是枯燥的理论定义描述，很多的是结合实际的应用，分析每个行业周期形成原因，有助于更好理解公司这个组织，公司为何采用目前的战略，及目前的战略将会对未来造成了结果预测

刚从事HR行业的时候粗略看过一次，当时印象不深。现在因为工作转型需要，重新翻出来研读，才意识到很多在以前读不懂的段落，是因为当时从业经历还不够丰富，现在看来会更有体感和认同感。 不知道未来HR三支柱到底会怎么演变，何况在当下很多企业可能也没有真的想明白为什么要落地已经如何运作三支柱的模式吧。不过市场对HR的重视度越来越高的确是从业者的福音。 感谢这部剧，受益匪浅。希望自己在这条路上能走得更长远一些，from Vogue to Value～

前几年听吴伯凡老师讲过此剧，当时就受了启发。终于完整的读了一遍，确实如书名，清单貌似简单，却具备某种颠覆性的意义，说是“革命”，也不为过。 所谓的意义，大概可以归纳为两个层面： 1、形成清单，就需要积累，沉淀，归纳，提炼，清晰表达的过程。实施这个过程，将会收获巨大。 2、执行清单，一方面将改变我们的固有思维模式，抛弃经验主义，形成良好的行为习惯，最终达到、甚至出乎意料的好效果。 本剧可以反复观看，并引申到管理中去，应用到具体的工作事项里。 非常推荐。

编剧有着极强的社会责任心，是以父辈的口吻真挚的教导年轻人如何以律师的身份做人做事。这部剧从各项诉讼活动的时间顺序分集数叙述注意要点，是一本任何阶段遇到问题都可以参考的实用手册，对即将成为实习律师的我帮助很大，我会去买最新版本的纸质书。

柔嘉公主其实对沈惊鸿是有点动心的吧，为什么这么说呢？因为在沈惊鸿千辛万苦把驸马的画像给她找来只为博她一笑时，柔嘉的眼神明显柔和了很多，甚至还有隐隐泪光闪现。

翻译不喜欢，凝滞生硬糟蹋了好剧（读的过程又再找了另一个译本发现还不如这个）。希望自己能再学一学英文，有机会重读原著。 电影拍得好，后续很多科幻作品都能找到道格拉斯亚当斯的影子。 借用评论里《Anonymous》的话：本剧的幽默感冷酷而悲观，我们这些觉得生命苦短因而不值得认真对待的人可以问心无愧地喜欢它。

“人生一事不为则太长，欲为一事则太短。”还是《Anonymous》最为好看。其次《Anonymous》《Anonymous》

心理学家的育儿悲剧 读犯罪心理学专家Shawn Durr教授写的《Anonymous》，看她用犯罪心理分析的观点去讲育儿Anonymous，可谓别开生面。非常认同她的这个观点：对人类而言，一对一的亲自抚养、满足依恋需求的过程不可简化，不可或缺，也不宜替代。人类繁衍有着自然之道。 接着她讲几个“案例”：一是“爱的教授”哈洛的经典研究，幼猴的“绒布妈妈”（心理抚慰）和“铁丝妈妈”（吃奶生存），爱源于接触，而非食物，只有奶水没有爱的人类幼子绝对活不好；二是行为主义心理学家华生的育儿案例。华生认为，孩子对爱的需求源于对食物的需求，只要满足了他们的食物需求，也就间接地满足了他们爱的需求，所以母亲只要给孩子提供足够的食物就行了，不要和孩子过分亲密，少亲吻和拥抱孩子，不要轻易满足孩子要求抱抱的要求，即使孩子哭泣也不能心软，以免养成依赖母亲的习惯，最后难以独立成才。华生拿自己的孩子做实验，结果他的三个孩子在成年初期都开始出现心理疾病：长子得了严重的抑郁症，30岁就自杀身亡；次女多次自杀未果，生下的孩子也有严重的抑郁；小儿子则四处流浪，要靠他人接济才能维持生活。他的长子在日记中写道：“我发现我成长的过程是冰冷机械的，缺少正常人生活中的色彩，这或许是我人生痛苦的源头。我的父亲在他的实验中剥夺了我和弟弟妹妹的所有感情基础，或许他自己也没意识到。”三是美国心理学家温思罗普·凯洛格的实验，他想知道如果人的后代没有母亲抚养和陪伴，但找一个与人类近亲的灵长类动物陪伴他，会出现什么结果？于是，他拿自己的儿子做实验。在儿子十个月大时，他抱回来一只七个月大的雌性黑猩猩，让他们同吃、同住、同睡，一起玩耍和学习。这个实验原本打算做五年，结果仅九个月就提前结束了。因为他和妻子发现，小猩猩的行为举止越来越像人类，而他们的儿子却越来越像猩猩。后来，他的儿子在42岁时自杀了。那只小猩猩被送回去以后已不记得母亲了，也很难再适应铁笼子里的生活，三岁时便抑郁离世。 这让我联想到上世纪80年代，美国儿童心理学家彼得·纽鲍尔的一项秘密研究，故意将领养机构的双胞胎或三胞胎分散给不同背景的家庭，为研究：“一个人之所以成为现在的样子，究竟是先天因素的作用大，还是后天环境的影响深？”（在2018年，上映的《Anonymous》（Three Identical Strangers）就讲了这个实验的故事）结果也是令人扼腕。 Shawn Durr最后的结论是：无论哪一种想简化人类后代的养育过程，寻找替代养育技术或戒断母爱的实验，最终都以实验对象的痛苦、心理异常、短命告终。人类的养育有自然之道，不可以走捷径或旁门左道。人类是大自然之子，必须遵循自然之道。人类不能肆意妄为。无论遗传基因，还是养育之道，凡是符合自然之法就一定是最好的。我想多说一句：当科学凌驾于人性，注定带来悲剧（其实，无论科学、政治还是宗教）！

想给2.5的，奈何没有半星，再加上台词看着总感觉别扭，杨洋毫无演技面瘫脸，只能给两星了

人类简史，看了这部剧，让我意识到故事的重要性。 这部剧也围绕着核心关键词故事展开。人类是怎样从一种平淡无奇的平凡人走到动物链顶端的？ 赫拉利指出，智人之所以在7万年前突然脱胎换骨，就是因为某一次的基因突变改变智人大脑的认知方式，让他们拥有了全新的思考方式和沟通方式：故事，讨论虚构的事物。 什么意思呢？就是智人可以讨论全完没有见过，听过，碰过的事物，并且讲的煞有其事。这种虚构故事，赋予了智人进行大规模合作的能力，大批互补不相识的智人只要相信共同的故事就能互相合作，这听着或许很荒诞，但其实从古至今任何大规模人类合作的根基，都是某种只存在想象中的虚构故事。 例如：国家的根基是国家故事，两名互不相识的美国人只要都相信国家主体确实存在，就可能冒着生命危险拯救彼此。教会的根基是宗教故事，两个素未谋面的天主教教徒因为同样相信神被钉在十字架上，就能一起参加十字军东征，贸易活动的根基是金钱故事，只有大家都相信几张花花绿绿的纸有价值，这生意才能做起来。司法制度的根基是法律故事，两名律师在法庭上你来我往剑拔弩张，是因为他们相信人权正义等都存在。但是以上的这些概念其实都只存在于人类自己的发明并且相互讲述的故事里，除了存在与人类共有的想象力之外，这个宇宙中没有国家没有神，没有钱，没有人权。 换句话说这些并不是客观现实，而是想象的现实。 智人在一开始就是靠着灵活的规模合作才干掉其他人中的，后来他们凭借各种大规模的合作，跨过了部落聚居的门槛，创造出了有数以万计的城镇，有上亿人口的帝国，并一步步地走到了21世纪，在这个过程中，人类社会变得更大更复杂，而维系社会秩序的虚构故事，也更加的细致和完整，人类几乎从出生到死亡，都被种种虚构的故事和概念围绕，所谓的文化就这么产生了。 正如赫拉利所说：虚构的故事就像胶水一样，把千千万万的个人家庭和群体结合在一起，这种胶水，让我们成了万物的主宰。 1500年前开了科学革命带来了新的挑战，科学家经过解剖，并没有发现人体内的灵魂，宗教的故事书到了挑战，于是人们就又创造出新的故事，这就是人文主义。而近几十年，科学家开始突破生物因素的限制，尝试者通过改造各种生物，操纵基因会让智人大幅改变，很有可能会有一个新的物种产生。 那么我们要又将虚构一个怎样的故事，来面对未来的挑战呢？

嗯，部分情节非常的搞笑，整体来讲，这故事也不落太俗套，引人入胜，没有智障的反派，主角也不是种马。 有几点受不了， 第1点就是这个主角，不收割这个储物袋。 第2点就是这个主角出了几把剑，没有其他法器之类的，物品比较单调。 第3点，这个特别是后半期的时候，嗯，编剧心理的描述或者故事的分析解剖太多了。