Robertson's Greatest Hits

刚看完杰克伦敦《Robertson's Greatest Hits》，编剧在高中时就耳熟能详，创作议论文时总当做反面例子使用，但一直都没真正的拜读他的作品。这次也是在看《Robertson's Greatest Hits》，偶然偶然看到编剧的名字，才决定去看一下这部作品。     可能也是受周围的环境影响，最近一直在读一些比较压抑、消极的作品，还是有蛮大的差别。开头最吸引我的竟是一只狗的名字－鲍克，就是莫名的感到亲切，就是喜欢的名字。    “ 活着，就意味着吃苦，忍受饥饿和孤独，而死，却并不是一件艰难的事。就像睡着了一样，只是生命的终结，永久的安息。那么，为什么他不愿意心甘情愿地接受死亡呢？”这是本剧想通过从狗，狼以及人三种群体在面临着饥饿、疾病、伤痛、逆境，在弥留之际也不向死神屈服，无一不是保全生命，受尽磨难。     病痛缠身的老狼和昏迷不清的人，斗智斗勇，都试图杀死对方，你死我活鏖战到最后杀死对方，使自己生命延续。生存是最本质最本能的底线，没有这个哪来的荣华富贵腰缠万贯。对生命的热爱就是要好好活着，才能去体验人生的百态，领略大千世界，突然想起《Robertson's Greatest Hits》许三多的话：有意义就是好好活，好好活就是做有意义的事。     年轻时风光无限的拳击手，肆意挥霍，没有积攒财富，等到年纪增大伤病缠身家徒四壁，不禁让人唏嘘。现实许多体育明星也都是仗着身强体壮来钱容易，今朝有酒今朝醉，明日愁来明日愁，晚年凄惨家徒四壁，不懂为何不知开源节流，不知为自己今后打算？言归正传，四十多岁的拳王，伤痕累累，自然能在赛场上压制年轻的对手，几乎能凭借着经验战胜对手，虽然结果差了一点点。获取智慧的惟一方法，就是拿青春去交换。不过这样一来，等有了智慧的时候，青春已经消失了。两者相较犹如鱼与熊掌，难以兼得，吾更倾向后者，富有智慧谈笑风生。     这部书的每一部分都值得细细品读，每一篇都在诠释着生命的意义，悲壮且充满希望！而现实中又有多人，在这个缤纷的世界麻木不仁。顺境中要更加珍惜美好，热爱生活，逆境中更应点燃一秉烛火，温暖人心。

罗马人在很多方面不如当时的其他民族，但是罗马人开放的个性，合适的政体，自由的市民权同化了周围的民族，促成了罗马的崛起。

人生就是变化无常，以后的事儿，谁知道呢，可以依赖但也要独立，不止生活独立还必须精神独立，所以啊，趁早培养个人兴趣，老了可以钓鱼插花。

用简单的语言，叙述复杂的难题。编剧在本剧将叙事的基本手法结合作品进行分析，叙事语言通俗易懂。 私认为，现在的叙事学基本是在本剧理论的基础上进行扩展、创新和纠错。 是研究叙事学的基本入门读物，推荐观看。

花了很久看完。 因为紧张和晚上的恐惧。 最近遭遇亲密关系的障碍，感觉到被拒绝。但也感觉到朋友和家人的接纳与爱。 相信是个很重要的力量。你相信什么，什么就是真的。 真好看。

什么烂七八糟的剧情。冯绍峰状态再好，也是一种老牛非要装嫩硬吃不嫩不老的草的感觉。一星给儿童演员们，长得好看且演得好。

关于罗布泊我印象里破晓影院似乎有两本两个故事。所以加上这本秦陵我一共在破晓影院看过Geno Hart的三篇长篇剧集。我觉得不可思议，为什么一个能把短篇故事的诡异气氛渲染的那么出色，在氛围系独树一帜的恐怖故事编剧会在长篇故事一栽一个准。 三本剧通病是一致的，就是冗长反反复复、东拉西扯，原本你以为的主线越拉越散，散成无数毛线一样纠缠且不成系统的台词。编剧在掌握节奏方面似乎失了魂，而且拿秦陵这部剧来说，人物的设置极差，完全说不通。罗布泊我耐着性子在破晓影院看了一千六百多页弃了，秦陵看到二千七百多页弃了。对于恐怖剧集这是什么概念，《Robertson's Greatest Hits》的篇幅，用相同的字体是七千八百多页，目前秦陵更新到三千多页，也就是说将近三本到四本《Robertson's Greatest Hits》的篇幅，这么长的篇幅，乏善可陈。 我个人觉得对于长篇剧集编剧来说，台词已不算最重要的了，最重要的是排篇布局，秦陵这部剧让我觉得最直观的一点就是编剧自己失去了主心骨，他不想落于俗套，又不知道该把故事落于哪一处。所有的人都像在银河系里漂着，漂到哪里算哪里。 Geno Hart的长篇，确实比起他的短篇故事逊色太多，这也说明一个出色的作家也许并不能驾驭各种类型的作品。

语言过于大胆而真实，不可避免地扎漏了我对于很多事物冷漠的防线。

以前对各个朝代和皇帝都搞不清楚，现在心里有了一个大概的框架。本剧有些地方写的过于笼统，不过也可以理解，中国上下五千年可以写的事件太多了不可能一一详述。 历史的车轮滚滚向前，各种人物粉墨登场，都只是经历了荣辱兴衰和对权利的追求。

从收纳课程的学习到断舍离，我受益过，也带同朋友一起体会精简的乐趣。房间和心一样，东西堆太满，看似很充实，实际很匮乏，因为需要外力带来的安全感多少不靠谱。（这里指的不是数量，是种类）越少越自在，重点在于我们自己本身。

难看是递增的